[閒聊] Focal Electra 1028 Be

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (NeverEnder)時間1月前 (2024/11/15 17:10), 1月前編輯推噓29(29013)
留言42則, 27人參與, 1月前最新討論串1/1
以下又是流水帳閒聊,一樣斟酌觀看XDD -----房間配置 續年初正式入坑二聲道之後,Argon1 均衡自然的聲音讓我舒服聽了一陣子 但是從耳機轉玩書架的我一直覺得有兩大缺憾,其一是細節、形體感、層次等離心中的目 標仍有段距離,其二是中下盤的量感及延伸,真的缺了一大塊 那時候原有的配置是音響架在書桌左側,右邊擺放書桌跟落地喇叭架,擺Argon1這種5.5 吋的書架都蠻極限的 (未依實際比例) https://i.imgur.com/VEDT1kO.jpeg
這時候就起了大膽的想法,要不我乾脆換桌子,把音響架塞書桌下,而喇叭就可以擺放在 整個房間短邊!? https://i.imgur.com/tG0zuLj.jpeg
聽音距離拉遠到床上或是床沿,對我來說問題也不大 配上空間的升級,喇叭也該往上進階,那時候在猶豫要在小空間繼續用上好擺好搭的書架 ,還是一步到位升級落地 但又在朋友的慫恿下,跑去做落地的功課了 https://i.imgur.com/repVztW.jpeg
-----喇叭間的選擇 以我那時的經驗來說,特別喜歡的品牌有兩個,ELAC跟PMC ELAC新的Vela系列性能強大,速度感強,但可塑性高,一樣也可以調整得溫暖有感情 PMC則是書架時代留下非常好的印象,twenty5.22的素質跟低頻量感延伸性,極好的流暢 度跟銜接,可以說是體驗過的書架之最,是我原本升級的選項之一 只是這兩牌還是有缺點可以挑,ELAC 4系列除了擺不下的409,到407仍覺得高頻跟中低頻 銜接有一段落差,音色跟速度略有銜接不上的問題,在我的認知中不太好透過前端跟線材 調整 PMC則是在很急速的搖滾、流行電子等等,它性能也能跟上,速度也夠,但會感覺到它跟 音樂之前有一種疏離、拉扯感,有點溫柔。簡單來說就是世界觀不合(?) 另外就是要買到三分頻的26i實在是破產XDDD 除此之外也聽了KEF、比較入門的SF等等,都不是很滿意 -----遇上Focal 對Focal其實沒有什麼好印象 耳機來說,Clear 無感、大烏一代還行、二代不喜歡 耳機會壞、喇叭做工差、等級森嚴 總之似乎是不上Utopia落地就等於不用玩這牌 而在TAA聽到的聲音令我改觀不少,除了Utopia以外的展間有三間展示了Sopra N3 N2,及 Kanta N2 Sopra N3 N2的兩個展間,並沒有毀天滅地,而是在眾多怪物的圍繞下,在比較靠近我預 算的位置,發揮了完整而相對均衡的聲音 高頻延伸足夠好,細節多、華麗,中頻人聲貼近有感情,低頻量感足,厚度足夠 Kanta N2原本是IsoAcoustics作為示範GAIA腳墊的喇叭,我則是在那裡體會Kanta的特性X DD 鈹高音的強度仍在,可惜與中下盤的銜接問題大,明顯鬆散許多 在後續與朋友的討論中,友人提到了除了考慮現役的Sopra與Kanta系,其實還有一個在台 灣相對冷門的選擇 已停產之Electra 系列---Electra 1028 Be -----Electra 1028 Be 一開始看到這個系列名有夠陌生,後來才發現原來是Focal-JM Lab的長青系列,自極為古 老的915,到927 Be,至1028 Be結束,中間歷經數次大小改版 到了1028 Be,其實已經具有現代Focal的特徵,鈹高音、W複合振膜、IAL高音等等,其實 相對於Kanta系,更像是Sopra的前身 與Sopra N2的差異主要在,箱體小了N2一圈、沒有低頭、低音單體為6.5”,其他真的可 以說是大差不差(?) 仔細思考了一下,更小的箱體似乎也更搭配我不大的房間 而來自日本知名店家逸品館,Sopra N2與1028 Be的評測比較,似乎又加深了我對這對喇 叭的信心 後續在運氣爆棚的情況下,真的被我撿到一套搬回家.... -----翻車? 剛搬回家的當下,其實心裡是遭到蠻大的衝擊的 首先,聲音根本收不回來 一聽就知道,低頻爆炸了嘛 中高頻孱弱,低頻多又拖又慢,感覺就是大翻車 -----調整 好在是單體都沒壞(?)首要解決的就是擺位跟腳釘 在把喇叭拉離牆壁更遠,大概60公分的時候,在適當的toe in下,三頻總算是銜接的比較 順暢 而因為在Iso展間也是聽過GAIA了嘛XD,所以買了兩組GAIA II,把原裝很破的腳釘與自己 亂搭的釘墊換掉,中低頻成功的收下去了,整體三頻密度跟質感都上升,進步明顯 另外特別提一點,GAIA的設計就是要黏在地上的 原本想說墊IKEA砧板方便我可以拖來拖去 ,很難聽,下面墊一張紙也很難聽,遇到木地板接縫也很難聽,不管怎樣黏著就對了 此時終於可以一窺1028 Be的聲音特性了 -----Electra 1028 Be 續 三頻來說,高頻較亮麗,中頻人聲靠前,不凹陷,低頻中段比較多、厚,而極低頻的下潛 深度反而不深 細節多、質感好,細膩而流暢,音場寬廣而完整,整體而言以素質層面大幅度的超過原本 的Argon1 算是有達到基本理想中的升級幅度 音色整體走向偏華麗、明亮、活潑,人聲靠前,偏向寬鬆而不是密度高而紮實的類型,播 放爵士輕快而愉悅,古典需要爆棚也算能兼顧 總算是沒有白花力氣,大件應該會安定一段時間,著重在週邊的調整上 以我現在的課題來說,在有限的空間內當然仍希望能擠出更多的深度跟層次,密度、低頻 、動態也仍有進步空間 朋友說可以找機會接觸更多的擴大機,ML/ Moon/ Isis等等... 找機會再多聽多看吧XDD 以上算是從年中到年底的綜合心路歷程,感謝觀看到這裡的版友 第一次打這麼多,誰看得完.jpg https://i.imgur.com/6fDYEQh.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.252.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1731661846.A.CC9.html ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:12:34

11/15 17:17, 1月前 , 1F
推心得
11/15 17:17, 1F
謝推

11/15 17:18, 1月前 , 2F
你用電腦的時候不會覺得喇叭太近嗎?
11/15 17:18, 2F

11/15 17:18, 1月前 , 3F
還是這樣用起來也還ok?
11/15 17:18, 3F
其實桌面輕鬆聽也還可以,看影片、動畫電影都沒問題 認真聽還是得拉遠聽 兼用電腦喇叭已經非常爽了(?) ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:23:00

11/15 17:42, 1月前 , 4F
推心得
11/15 17:42, 4F

11/15 17:42, 1月前 , 5F
極限
11/15 17:42, 5F
硬要玩XD ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:48:26

11/15 17:58, 1月前 , 6F
男人就是要有一對落地喇叭
11/15 17:58, 6F

11/15 18:00, 1月前 , 7F
推心得
11/15 18:00, 7F

11/15 18:01, 1月前 , 8F
推 喇叭間
11/15 18:01, 8F
喇叭間

11/15 18:03, 1月前 , 9F
弱弱問 鹹魚上面的怎麼購入的阿
11/15 18:03, 9F
需要有台胞證實名,不過風險也很高喔 ※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 18:08:41

11/15 18:15, 1月前 , 10F
推推!
11/15 18:15, 10F

11/15 18:29, 1月前 , 11F
推個 精彩!
11/15 18:29, 11F

11/15 18:31, 1月前 , 12F
讚喔
11/15 18:31, 12F

11/15 18:46, 1月前 , 13F
推 感覺腳沒地方放會不會不舒服?
11/15 18:46, 13F
腳部空間還夠啦XDD

11/15 18:52, 1月前 , 14F
10系列是很優秀的喇叭 以前就是Utopia之下的
11/15 18:52, 14F
謝以上推 ※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 18:57:01

11/15 19:02, 1月前 , 15F
真 man cave
11/15 19:02, 15F

11/15 19:16, 1月前 , 16F
同Focal用戶推,低頻問題有錢推薦PSI AVAA!
11/15 19:16, 16F
超貴啊啊啊 不過小體積的主動低頻陷阱感覺很厲害 希望之後有機會嘗試XD

11/15 19:54, 1月前 , 17F
10xx be很讚
11/15 19:54, 17F

11/15 20:19, 1月前 , 18F
好懷念的Electra系列
11/15 20:19, 18F

11/15 20:20, 1月前 , 19F
讚喔
11/15 20:20, 19F
謝以上推 ※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 21:46:07

11/15 22:04, 1月前 , 20F
推,10xx 是繼承 focal 體系價位合理好選擇,但focal
11/15 22:04, 20F

11/15 22:04, 1月前 , 21F
向來都不會太著墨極低頻,加重低音比較快
11/15 22:04, 21F
有考慮REL T7/X之類的,難點在沒空間擺 如果用無線模組拉到床邊或許可以(?)

11/15 22:10, 1月前 , 22F
音響架是哪個品牌??
11/15 22:10, 22F
算是訂製品(?)已站內

11/15 22:34, 1月前 , 23F
推!落地讚的
11/15 22:34, 23F
謝推 ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 22:44:33

11/16 10:47, 1月前 , 24F
不知道跟 n2比 ,大致上差異如何
11/16 10:47, 24F

11/16 10:52, 1月前 , 25F
1028Be應該是要跟Kanta比 跟Sopra應該是沒得比
11/16 10:52, 25F
Sopra N2其實還是更新了蠻多技術,主要是單體跟箱體還加大了一截,我也認同兩隻拉出 來沒得比XD 但是與Kanta的話我認為1028 Be在音色和銜接處理上應該比較好~ ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 12:54:49

11/16 13:45, 1月前 , 26F
如果要加重低音,可墊高桌下右邊音響架,REL T7放地上
11/16 13:45, 26F

11/16 13:46, 1月前 , 27F
一般書桌離地70cm, REL高32cm, 目視可行
11/16 13:46, 27F

11/16 13:47, 1月前 , 28F
我的重低音 (45L CSS SDX10,反射音箱)就放桌下
11/16 13:47, 28F

11/16 13:49, 1月前 , 29F
但我客製木箱 w*h*d = 35*64*30cm,用 1200AS1 推
11/16 13:49, 29F

11/16 13:54, 1月前 , 30F
不然放在主喇叭前面地上,聲學影響應該也還好
11/16 13:54, 30F
感謝建議

11/16 14:00, 1月前 , 31F
Argon高音用鈦震膜,解析空間感很難上去
11/16 14:00, 31F

11/16 14:01, 1月前 , 32F
如果你把Argon 暴改,高音換Be, 改電子分音獨立驅動單體
11/16 14:01, 32F

11/16 14:02, 1月前 , 33F
底盤用獨立重低音,可能聲音也不會輸 1028Be
11/16 14:02, 33F
爆改太強了吧XD ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 14:34:13

11/16 19:48, 1月前 , 34F
GAIA 用了低頻反而變少 真假?? 應該角錐比較少吧?
11/16 19:48, 34F
更為精準的描述是,低頻多餘的雜亂聲音被收束的更乾淨、更清晰,而中頻至高頻,密度 跟細節提升 總體來說,對我而言是低頻的部份最明顯,確實也不算是低頻減少啦XD

11/16 19:49, 1月前 , 35F
話說你這樣乾脆桌子拉去床前面不會比較好嗎
11/16 19:49, 35F
坐在床上很難做事阿XD ※ 編輯: wsung (1.200.44.216 臺灣), 11/16/2024 21:14:47

11/16 21:25, 1月前 , 36F
其實....坐電腦桌的時候腳擺哪裡? Orz
11/16 21:25, 36F
真的夠放啦,上面桌板其實是比桌腳的位置更向外,以我習慣的位置是不會卡到 如果有空間我也不想這樣塞QQ ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 21:54:05

11/17 20:23, 1月前 , 37F
三小 也升太快
11/17 20:23, 37F
哪有您快 ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/17/2024 21:47:37

11/18 08:58, 1月前 , 38F
這樣腳沒辦法伸展 要正襟危坐
11/18 08:58, 38F

11/18 09:00, 1月前 , 39F
還有sopra 聲音還是比較好的
11/18 09:00, 39F

11/19 20:10, 1月前 , 40F
不好意思 這麼小的空間我覺得光駐波就炸裂了,再怎麼擺
11/19 20:10, 40F

11/19 20:10, 1月前 , 41F
都很難發揮1028的實力說…
11/19 20:10, 41F

11/19 20:25, 1月前 , 42F
算一下尺寸大概三坪多,低頻多又拖又慢應該是這樣來的
11/19 20:25, 42F
在衝落地之前就有預期要面對這個問題,實際上以聽感來說反而比想像中略好 當然要根治只能後續再嘗試調整了QQ 附上之前擺好後的量測,沒多好但還可以接受(?) https://i.imgur.com/vR0900W.jpeg
※ 編輯: wsung (111.248.246.208 臺灣), 11/21/2024 05:30:23
文章代碼(AID): #1dDn0Mp9 (Audiophile)
文章代碼(AID): #1dDn0Mp9 (Audiophile)