[心得] Crystal Cable Van Gogh 梵谷電源線

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者Roa (鍵盤美食家)時間1周前 (2024/09/08 19:31)推噓25(25推 0噓 1→)

留言26則, 25人參與討論串1/1

人生重在體驗與嘗試若沒有擁有過旗艦系列的線材可能對於玩音響這件事來說，總感覺少了點什麼又想想一直在中價位的電源線上面打轉好像有點侷限? 所以這個盒子就出現在我家了 (距離上次喊退燒過了三個月，應該算是目前最長紀錄了XD) 圖文好讀版: https://roakuo.com/2024/09/crystal-cable-van-gogh-pc.html 梵谷電源線聽感部分已經有版上大佬寫過，但好像沒人開箱過就先來開箱吧! ==開箱== Crystal Cable的線材以精美的外觀與細膩透明的聲音以及母公司Siltech藍教的加成之下，在現今台灣音響界應該算是無人不曉雖然系出同源，不過聲底倒是大大的不同，當然唯一的共通就是不便宜XD 更多的介紹和比較，可以參考之前文章 [心得] 夫妻對決 Siltech Classic Legend 880P vs Crystal Cable Reference2 Diamond電源線 https://roakuo.com/2023/05/siltech-880p-vs-ccrd2.html 這邊就不多贅述了 https://imgur.com/wHTY2xw

這次開箱的Van Gogh 梵谷是屬於Crystal Cable旗艦產品Art Series 藝術家系列的中堅產品全系列使用Infinite Crystal Silver 無限單結晶銀導體。電源線使用Triax結構，有在最外層增加一個純銀鍍銅的屏蔽不過簡單來說，就是純銀線藝術家等級由高至低，分別為: 達文西 > 梵谷 > 莫內以電源線來說分級差異為導體數，對應三個等級為: 6股+中空導管 > 4股 > 2股導體為等差級數成長，當然價格差距也是XD 不買莫內是因為對於我這個重口味又聲兩道系統來說，低頻量感少不能忍不買達文西就是真的買不起，所以最後折衷選了梵谷的1米 (肯定是因為1.5米沒有現貨，絕對不是看到價差太大縮了) https://imgur.com/7EEcxTl

打開精美的向日葵明信片，裡面是創辦人手寫的感謝信! 老實說以這種價位等級的線來說，包裝和盒子真的過於樸實，走一個溫馨路線就是 https://imgur.com/h27ND2I

到了梵谷等級，線身已經和Crystal Cable Diamond系列那種很細很軟的印象有所差別以導體來說，已經比一些包覆很厚的線材粗上不少，也明顯的有硬度和重量感了是比大蟒蛇等級的線材好走線，但也不要期待和Diamond系列一樣柔軟買1M真的很極限靠近頭的部分有硬度還是需要一點空間緩衝，為此我還移動了排插的位置才能插上去建議還是買1.5M會比較實用一點，除非你器材和插座真的很近 https://imgur.com/GXLNgkX

線身中間是精美的銘牌不過實際用過才知道為何用戶都要把這塊用布包起來，因為真的很容易氧化和刮傷QQ 這金色的鍍層光是被手輕輕摸到都會留下指紋和變色建議拍完照就馬上包起來吧! https://imgur.com/T3o940K

公母頭的部分使用Oyaide旗艦M1 / F1公母頭材質好像是鈹銅合金，鍍層是白金+鈀，整體和銀閃閃的線身相當搭配不過看材料就知道這顆聲音應該會比較偏解析、純素質路線? (不是鍍金又金屬殼肯定這樣猜) 梵谷聽起確實是帶有這種特色沒錯 https://imgur.com/Fm7JRia

接著談談聲音部分 ==聽感== 由於前述長度問題，以下都是放DAC上的心得此外這條線Run in衰聲期偏長，需要一段時間慢慢養成 (剛好中間都在玩黑神話悟空) 但可能現在也還沒全開? 不過我覺得算穩定了就先寫吧! 梵谷的一句話感想: 溫柔版的Nordost Odin 先看看我之前聽奧丁的心得: ---------- 細節、解析超強，但是不刺激，甚至可以感受到空氣的流動感!? 沒想到明明是和10萬左右的線材比較，細節量還可以差距這麼大，真的是嚇到基本上三頻均衡且不會有"衝"的感覺，確實和印象中的Nordost中低階線材有不同的印象 (低頻快而扎實，爽度十足) 不過能量感確實強，這點對於系統的寬容度有所要求 ---------- 首先是極強的細節表現、凝聚力和寬且深的音場一上機就可以馬上感受到這條線的氣場和特色，對我這種線材小資族來說確實震撼但在這樣強勢的音響性之下，中頻人聲表現卻是意外的非常細膩、柔和且沒有毛刺感若說奧丁不會衝，但卻因為能量感強烈、聲底直白，放DAC是在接近不耐聽的邊緣游走 (放前級倒是剛好) 梵谷則是有著接近奧丁等級的超強的素質與解析，但能量感沒那麼強烈，寬容度更高外加Crystal Cable那中高頻招牌的打磨處理，才產生如此獨特的反差感 https://imgur.com/76QdFqR

在優點部分，音場和細節表現可以特別講一下音場我覺得算是呈現一個較大的U型，大到邊界比較不明顯的那種在左右兩邊延伸寬度的情況之下，整個縱深同時被拉開，同時也帶來了良好的層次感與分離度且定位相當穩定，在這樣的框架下確實給人不錯的”秩序感、穩定感“ 但相對來說距離感也會比較強一點，特別是人聲的部分較明顯雖然整體聽起來是平衡的，但人聲貼臉派的人應該不愛細節表現，雖然前面說人聲稍微有點距離，但是紋理表現倒是非常優異不是那種讓聲音變薄一點，去凸顯解析力的簡單做法而是在不減損厚度的情況下，自然的呈現你不曾注意的細節 (樂器的形體感也更為清晰) 最簡單的比喻，就像是在遊戲中特效開中等和全開的差異人物建模和場景是一樣的，但是細節和光影表現等級截然不同想要這樣的畫質順暢就是要多花點錢，買張好點的顯卡，這社會的道理就是這麼簡單呢 (聽過梵谷等級的細節表現真的回不去，中階線怎麼聽都覺得少了點什麼) https://imgur.com/0ZmTYM6

最後在三頻表現上高頻當然不用說是銀線的強項，延伸優異帶點圓潤感。不過我系統本來就接近全銀線配置，感受差異較小中頻特性就是相當的凝聚、清晰但細膩、柔和，聽細膩風格的女聲有點毒。但情感表達我覺得算是中規中矩、厚度中等低頻量感不算多，但是層次和下潛相當不錯，屬於比較精實的表現風格。值得一提的是規模感非常好，極低頻表現優異三頻表現都不俗 ==結論== 前面寫了一堆，結論優缺點到底是啥? 有沒有簡化版優點: 1. 極佳的素質，不管在音場、解析力還是三頻表現上 2. 影劇級畫質的細節表現 3. 沉穩有序、底盤紮實，規模感龐大 4. 中性但不直白，凝聚、絲滑、溫順的音色表現缺點: 1. 低頻量感還是不算多，是會輸給Siltech 880P那種 (雖然880P相比低頻糊成狗) 2. 音色柔和但整體是還是偏中性冷色調一點，情感表現不夠蕩氣迴腸 3. 厚度雖然稱不上薄，但也只是普通中高階銅線水準而已 (那麼貴要求高一點不過份吧 4. 人聲有點距離感雖然買了梵谷各方面都很滿意但想想花了那麼多錢，聽了幾周還是覺得升級感有限，肯定是喇叭不夠好不能完整表現所以明年到底是要換The WATT/Puppy還是Magcio S3呢 (沒，嘴砲) -- 鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.69.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1725795062.A.B60.html ※ Roa:轉錄至看板 Headphone 09/08 19:31

推

danisaku

09/08 19:39, 1周前 , 1^F

09/08 19:39, 1^F

推

HD820

09/08 19:43, 1周前 , 2^F

09/08 19:43, 2^F

推

Arie

09/08 19:44, 1周前 , 3^F

09/08 19:44, 3^F