[閒聊] 不同形式的非線性失真

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者yys310 (MEH)時間4月前 (2024/09/05 15:04)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 5人參與討論串1/1

https://purifi-audio.com/blog/tech-notes-1/doppler-distortion-vs-imd-7 https://purifi-audio.com/blog/tech-notes-1/low-frequency-harmonic-distortion- is-almost-inaudible-so-whats-the-point-of-low-distortion-drivers-4 縮https://reurl.cc/93vN9Y https://www.klippel.de/listeningtest/?page=instructions 許久以前做過Klippel的失真測試，不過在印象中的測試只有THD不同level的測試，不像現在有這麼多選項可以選，甚至能選是Bl或Le貢獻失真 ============================================================================== 以上幾個網站有不同失真形式對音樂內容影響的示範，主要圍繞在Bl,Kms(Cms),Le的影響理想的單體Bl, Kms, Le 在不同單體位移量下都該是定值，如此在使用電壓驅動的擴大機時單體才會隨輸入訊號呈線性移動，這三者也是失真的主要來源機制雖然都叫做失真，可是人耳對不同的失真機制敏感度不同，第一個網站是Purifi示範同樣的失真頻譜下 amplitude modulation和frequency modulation的差異，縱使兩者的失真頻譜一樣，實際聽起來仍然不太相同而第二個網站則示範了兩個半完美單體對聲音的影響一個是Bl為定值但Kms不理想另一個則反過來，示範音檔中也顯示兩種失真機制的聲音而第三個Klippel的網站就比較有趣了，可以自己測試系統對不同失真的可聞性個人來說Le又比Bl更為明顯而Purifi的單體把三者都做到那麼平真的可以說是完美單體 Lyngdorf CUE-100的聲音也確實非常的強 (雖然不知道為啥今年音響展的感覺沒去年好除了個別單體的失真外 DIYRM上有一篇介紹同軸單體在大音量下的失真行為 https://www.facebook.com/DIYRM/posts/ pfbid024Mp9d6YmpCB3am167sC6h7H5uimzgZkG2xBsfb5LYgKTbS6DBBEvsP6JVqsv2BU5l 縮 https://reurl.cc/93vkKY 這或許是為什麼有時候會聽到有人覺得同軸喇叭大音量下會亂/糊三音路的設計能大幅改善這問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1725519878.A.F7B.html

推

dearflight

09/05 16:07, 4月前 , 1^F

09/05 16:07, 1^F

→

yys310

09/05 16:37, 4月前 , 2^F

09/05 16:37, 2^F

→

yys310

09/05 16:37, 4月前 , 3^F

09/05 16:37, 3^F