[討論] 音響工程師怎麼挑喇叭?

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (雙樹枯榮~)時間6月前 (2023/10/12 22:07), 6月前編輯推噓30(37766)
留言110則, 26人參與, 6月前最新討論串1/1
最近持續在建立個人挑選喇叭的原則, 在上一篇「您音響的啟蒙老師?」中, 我發現「某英國音響研發工程師的碎碎念」, 這一系列文章還蠻值得細讀的, 因此帶著「音響工程師會怎麼挑選喇叭?」的問題意識, 嘗試把這些文章整理出一個頭緒。 作者是香港人,英文名叫Harry,會彈鋼琴,發燒友到英國讀聲學工程。 畢業於Univ. of Salford,教授是Tervor Cox, 擔任過三家音響品牌的R&D 他說他最喜歡的是Constant Directivity設計的喇叭, 即喇叭的離軸聲波頻譜和軸向的一致,只是聲壓相對減弱。 例如他自家設計的喇叭和K__的產品。 這種設計可以大幅降低Early reflection對音色的影響, 在不同環境的表現都比較穩定。 目前市面上大多兩音路書架喇叭都有中低音單體和高音單體, Directivity mismatch的問題, 例如他之前工作過一段時間的M______A____, 離軸頻響和軸向不一致時, 反射音就會對音色和結像產生壞影響了。 以上兩段有關喇叭均勻指向性的描述, 可說是全系列的一半精華。另一半是空間處理。 全部讀完可說精華在喇叭和空間。 沒有特別提到換擴大機、解碼器、線材、墊材、量子和玄學等其他事物。 他是這麼說的:「讀完聲學開始工作後,我對玩音響器材多少失去了興趣,但就很熱衷 設計和製作喇叭」 回到指向性問題, 如果喇叭指向性不一致會發生什麼問題? 有年作者參加AES(Audio Engineering Society) Conference, 的某高級監聽音箱品牌展示活動, 強調產品響應平直而且Linear phase, 用同一首歌從小書架到落地逐一播放, 大家都能發現各型號音色不一樣。到底哪個才準? 這就是沒做好離軸控制會發生的問題。 這種只強調軸向極為平直的喇叭只適合在錄音室用, 因為錄音室近距離聆聽、喇叭大幅Toe-in, 房間有做吸音處理,聽感由直接音主導。 若拿來家用就沒那麼適合, 因為家用環境還會有早期反射(Early reflection) + 殘響場(Reverberation field) + 不同頻率的駐波產生的壓力分佈(Room mode) 等來影響聲音。 那這種離軸控制沒做好,或說指向性不均勻的喇叭要如何發現? 從Spinorama 圖上可以明顯看出。 要找Sound Power Directivity Index(Sound Power DI), 如果有一個峰值, 代表指向性不匹配(Directivity mismatch), 這通常發生在分頻點附近。 有些廠商即使知道自己設計的產品有問題, 但因為過去已經有一段歷史,有了自家的聲音特性(House Sound) 且取得商業上的成功, 所以也不會貿然大幅改變產品設計和聲音取向。 有些喇叭頻響曲線非常凹凸不平, 但還是可以好聽, 只是空間處理要非常費心。 最終好不好聽要看Estimated In-Room Reponse 這條曲線, 計算方法是12% Listening window + 44% Early reflection + 44% Power response 作者建議可以從量測資料中排除有共振問題的, 指向性銜接不良的、諧波失真太高的, 來收斂喇叭選擇範圍。 最後作者提到, 喇叭不純粹是科學工程問題, 還要考慮工業/外觀設計師、老闆要求、開發時間限制、市場策畫、 市場定位和噱頭、還有成本。 對我而言,喇叭先挑指向性均勻的/有做好離軸控制的。 不要買到那種用理念在包裝或名聲很大會改變大家聆聽意見的。 例如紅酒,很貴不好喝說:「我喝不懂」; 很便宜不好喝說:「這酒真難喝。」 說道這,回想起之前人云亦云,踩雷的經驗, 真是不勝唏噓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.216.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1697119638.A.F2E.html

10/12 22:10, 6月前 , 1F
我又不是音響工程師
10/12 22:10, 1F
先掌握基本理論 如果你只想當沖賺錢,需要學總經、個經?

10/12 22:16, 6月前 , 2F
已經到洗文的程度了
10/12 22:16, 2F

10/12 22:17, 6月前 , 3F
我是覺得不可控因素太多惹,反正買惹一組系統,帶回家
10/12 22:17, 3F

10/12 22:17, 6月前 , 4F
慢慢各種橋位置玄學裝備玩一玩然後弄得自己滿意,然後
10/12 22:17, 4F

10/12 22:17, 6月前 , 5F
每天爽爽聽就好
10/12 22:17, 5F
這我做不到,因很常去家訪 難道你沒見過音響換器材輪迴?

10/12 22:18, 6月前 , 6F
是不是每個職業都要發一篇廢文啊
10/12 22:18, 6F
有關的才發

10/12 22:18, 6月前 , 7F
問問 ChatGPT? 最近有人和我說他覺得 Bard 最近變聰明了
10/12 22:18, 7F
每天都在用GPT4

10/12 22:19, 6月前 , 8F
如果連‘’爽,開心‘’都要依照別人的規定,那真的是
10/12 22:19, 8F

10/12 22:19, 6月前 , 9F
被別人玩啊
10/12 22:19, 9F
假設你很有錢,不定期去百萬、千萬系統燒友家, 大家理論洗來洗去, 你如何站住腳?

10/12 22:26, 6月前 , 10F
這個FB專頁我也有追,不過更加深我對於玄學的堅持。
10/12 22:26, 10F

10/12 22:26, 6月前 , 11F
科學能追的東西,一離開喇叭就不干廠商的事,而是我
10/12 22:26, 11F

10/12 22:26, 6月前 , 12F
如何在空間裡處理,並且讓它用我喜歡的方式進入耳朵
10/12 22:26, 12F

10/12 22:26, 6月前 , 13F
10/12 22:26, 13F
玄學是不是要花錢試誤 Trial and error? ※ 編輯: ntuee1803 (114.35.216.206 臺灣), 10/12/2023 22:39:08

10/12 22:33, 6月前 , 14F
所以有沒有推薦的喇叭 好奇問一下
10/12 22:33, 14F

10/12 22:35, 6月前 , 15F
有沒有好賺的喇叭
10/12 22:35, 15F
便宜單體裝進高級箱體,找一流行銷團隊,買通雜誌編輯

10/12 22:39, 6月前 , 16F
工程師講究的就是用最有限的資源達到目的,對沒錢
10/12 22:39, 16F

10/12 22:39, 6月前 , 17F
的窮人如我很值得參考,有錢的就不必在意XD
10/12 22:39, 17F
真的,錢太多的慢慢去試吧 ※ 編輯: ntuee1803 (114.35.216.206 臺灣), 10/12/2023 22:42:39

10/12 22:50, 6月前 , 18F
工程再厲害,它終究是進了你家
10/12 22:50, 18F
至少處理起來省事。 等等會不會又出現張繼高那句名言, 音響是手段,音樂才是目的 ※ 編輯: ntuee1803 (114.35.216.206 臺灣), 10/12/2023 23:00:16 ※ 編輯: ntuee1803 (114.35.216.206 臺灣), 10/12/2023 23:02:18

10/12 23:04, 6月前 , 19F
真的工程師都自己動手吧!還好我不是,買CP值高的就好
10/12 23:04, 19F

10/12 23:04, 6月前 , 20F
10/12 23:04, 20F

10/12 23:36, 6月前 , 21F
要洗文章去mobile01比較不會被發現
10/12 23:36, 21F

10/12 23:42, 6月前 , 22F
音樂只是手段,音響才是目的
10/12 23:42, 22F
後來想想這樣才正確,如果音樂是目的,買homepod mini就好

10/12 23:44, 6月前 , 23F
然後整天發文問怎麼選音響 呵
10/12 23:44, 23F

10/12 23:47, 6月前 , 24F
那我好奇問一下,請問標準的好空間長什麼樣?怎麼架
10/12 23:47, 24F

10/12 23:47, 6月前 , 25F
構出來?裡面喇叭跟器材要怎麼放?不談玄學,這個應
10/12 23:47, 25F

10/12 23:47, 6月前 , 26F
該可以很科學的回我吧?
10/12 23:47, 26F
您先另請高明 空間還沒研究

10/12 23:48, 6月前 , 27F
您怎麼會期待樓主會回答您呢? 大頭大
10/12 23:48, 27F

10/12 23:50, 6月前 , 28F
至於try and error…有沒有一套你的最佳解?從器材開
10/12 23:50, 28F
還有 52 則推文
還有 14 段內文
買到0.2坪

10/13 11:47, 6月前 , 81F
是我理解有誤嗎?音響工程師不是做喇叭的吧?
10/13 11:47, 81F
是寫論文的?

10/13 11:47, 6月前 , 82F
正常音響工程師當然是看甲方開什麼預算需求去挑喇叭啊
10/13 11:47, 82F

10/13 12:17, 6月前 , 83F
樓主說是就是阿
10/13 12:17, 83F

10/13 12:58, 6月前 , 84F
跟你說音響工程師很多都看同行或師父買什麼就跟著買了
10/13 12:58, 84F
一脈相承

10/13 18:07, 6月前 , 85F
推,優質好文,Spinorama 真的是好用的東西
10/13 18:07, 85F
對需要的人說很重要

10/13 18:41, 6月前 , 86F
只要不是ASR跟某社團的都被講成智商稅 是能討論啥 哈
10/13 18:41, 86F
不是每個人需要要相同標準 但可適度參考

10/13 19:04, 6月前 , 87F
這個切入角度頗有趣啊,只是這篇似乎也還沒真的彙集眾音響工
10/13 19:04, 87F

10/13 19:04, 6月前 , 88F
程師的共同原則跟價值觀,但我猜應該也相去不遠?
10/13 19:04, 88F
就看有哪位業內人士也出來分享

10/13 19:08, 6月前 , 89F
彙集之後可以幹嘛? 召喚神龍???
10/13 19:08, 89F
彙集完換一套魔人普烏音響

10/13 19:09, 6月前 , 90F
那部我看過r 要女生內褲
10/13 19:09, 90F
※ 編輯: ntuee1803 (113.29.101.161 韓國), 10/13/2023 21:07:47

10/13 21:24, 6月前 , 91F
優質的空間就長方形空間無後牆 擺位就瞬間變超自由
10/13 21:24, 91F

10/13 21:25, 6月前 , 92F
低頻凹陷的機率變很低 想要低頻多豐滿就是靠擺位
10/13 21:25, 92F

10/13 21:33, 6月前 , 93F
座位左或右側有一個空間(廁所) 也可以大幅降低駐波
10/13 21:33, 93F

10/13 21:56, 6月前 , 94F
優質的空間不是像錄音室嗎? 多邊形 一般人家裡應該不用想
10/13 21:56, 94F
不是像音樂廳嗎,之前去一間家訪當歌劇院在蓋的,整個天花板斜的, 外面有護城河, 走上頂樓戶外,跟向山遊客中心一樣

10/13 23:31, 6月前 , 95F
midimall最近朋友想約個試聽都約不到 要買我選水貨
10/13 23:31, 95F

10/13 23:33, 6月前 , 96F
正常人家裡怎麼會有多邊形的房間 這太罕見了
10/13 23:33, 96F

10/13 23:34, 6月前 , 97F
沒錢搞一個錄音室就不要想發燒了
10/13 23:34, 97F

10/13 23:52, 6月前 , 98F
音響工程師大概容易會被他工作影響到,我把音響當嗜
10/13 23:52, 98F

10/13 23:52, 6月前 , 99F
好,偶爾跟燒友交流,有擦出火花就去挑自己的系統,
10/13 23:52, 99F

10/13 23:52, 6月前 , 100F
喜歡就沿用,HomePod mini會這麼賣不就是大眾的需求
10/13 23:52, 100F

10/13 23:52, 6月前 , 101F
實際上沒有真的很高
10/13 23:52, 101F

10/13 23:54, 6月前 , 102F
我也用爛空間跟破spender 當電腦喇叭,遷就桌子大小
10/13 23:54, 102F

10/13 23:54, 6月前 , 103F
亂擺,聽久就習慣了@@
10/13 23:54, 103F
錢燒完就習慣了 ※ 編輯: ntuee1803 (114.35.216.206 臺灣), 10/15/2023 00:09:21

10/16 12:12, 6月前 , 104F
追求不同.....但是這邊畢竟是玩音響的
10/16 12:12, 104F

10/16 12:14, 6月前 , 105F
玩音響到後面玩玄學其實是種樂趣,跟那些改機車改管
10/16 12:14, 105F

10/16 12:14, 6月前 , 106F
改LED改車殼風阻的一樣,沒有實際加分但你說了他們會生氣XD
10/16 12:14, 106F

10/16 12:14, 6月前 , 107F
但這也是樂趣
10/16 12:14, 107F

10/16 12:15, 6月前 , 108F
某方面來說為了聽音樂來這邊真的不太適合....
10/16 12:15, 108F

10/16 12:15, 6月前 , 109F
這裡很多人不是來聽音樂的@@
10/16 12:15, 109F

10/16 16:48, 6月前 , 110F
感謝建議
10/16 16:48, 110F
文章代碼(AID): #1b9_sMyk (Audiophile)
文章代碼(AID): #1b9_sMyk (Audiophile)