[心得] 20萬落地近期試聽心得

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者isley196 (衝動是魔鬼)時間2月前 (2023/03/30 12:28)推噓34(34推 0噓 55→)

留言89則, 32人參與討論串1/1

近期在尋找年底房子交屋後要入手的喇叭目標是尋找20萬上下的落地分享一些試聽心得 -- Sons Faber Sonetto iii 搭配器材：Mcintosh擴大機，訊源為不知名串流一直以來我對SF的印象都蠻好的想當初剛入音響坑時，常被Amati、Cremona、Guarneri等毒得不要不要所以第一對就決定聽看看Sonetto iii 一開聲馬上注意到兩點首先是中高頻略悶，這讓聲音聽起來會有鼻音的感覺但這個鼻音卻可變向讓中頻的韻味提升XD，習慣後會覺得中頻多了分滄桑，變得更有感情第二個則是低頻量偏少，而且下潛不深因此放些西洋流行樂、搖滾樂會high不起來，放一些電影、遊戲配樂也放不出氣勢不過SF的強項：小提琴、人聲、小編制，還是很不錯，尤其是聽女聲會讓人眼睛一亮很多老一輩說現在的SF已走味，但可能我太久沒聽老型號，也可能是口味改變 Sonetto iii我聽起來確實不算濃(但跟它牌比又明顯較濃)，但也沒有到砸招牌的程度整體來說不差，但沒特別吸引我一來是是低頻真的偏少，對於近年比較常打電動的我來說是個大缺點二來是舊的Cremona不難找，可滿足自己對舊系列的情懷 -- Sonus Faber Cremona(非M版) 搭配器材：MBL CD+綜擴聽完Sonetto iii隔週，就在銘鋒看到一對舊的Cremona 店家其實原本就有Cremona M，但礙於是較亮的木頭色不好搭配裝潢，故被女友嚴正拒絕結果這對老Cremona剛好是石墨黑，就很興奮地去試聽這邊也順便推薦一下銘鋒賴老闆的服務因為他那邊是以CD為主，試聽的全程都是他在旁邊幫我進行換曲、換片動作試聽過程沒有壓力一開聲我第一個感想是，那個鼻音跟低頻少的特色還是在啊！難道這就是SF的聲音特性？只是整體音色、自然度、流暢性、聲音密度、邊條質感比Sonetto iii好非常多現場陸續播陳潔儀、張學友等人聲，女友在旁邊MurMur說這比前一對好聽多了如果說Sonetto iii的人聲有80分，Cremona我可以到90，而且放老歌類的差距會更大不過Cremona不是沒有缺點前面有提到低頻偏少的問題，這在Cremona身上一樣有(但比Sonetto iii好) 聽遊戲配樂例如：尼爾：自動人型，或是Queen的Don't Stop me now等，明顯太秀氣了而且聲音似乎都被那個鼻音(有點像箱音)限制住，導致有些音樂甚至會覺得雜、糊個人在猜想可能搭配清淡、解析好的系統，可以解決這問題吧老實說總體有點失望XD Cremona確實有讓我回憶起初燒時被毒的美好，但它的缺點卻也難以被忽視可能回憶都是最美的，但現在的我或許不是那麼適合SF的聲音 -- PMC Twenty 23i/26i 搭配器材：共在兩家聽，店家A前端未知，店家B是Naim串流+Accuphase前後級這趟試聽之旅前，我私心猜測PMC可能會是我最後選擇因為不論是過去用過的Proac DB1，還是現在服役的Ruark Saber 我對這種"老英系喇叭"的使用經驗都蠻不錯的但女友不太接受Proac D20R、Spendor A7的外型因此看來看去就只剩PMC了第一次聽是在店家A聽23i 一開聲就覺得低頻好像有點多，甚至有點轟的程度但整體而言算均衡，各頻段的銜接也很順暢不會有SF那種下面少一塊，但上面又悶住的不連續感硬要挑毛病的話，大概是少了點細膩感，高頻延伸不夠漂亮(甜味不夠?) 這讓它聽各種音樂都沒太大問題，但也不會特別好聽XD 特別是聽女聲的時候，有種過於陽剛的感覺第二次是在店家B 搭配Accuphase很好地解決(1)低頻偏多 (2)高頻延伸稍弱的缺點整體聽起來舒服、耐聽不少，這甚至讓我想上聽看看24i(有在預算內) 不過店家B只有展示26i，於是就到了樓上試聽室，前端是搭配Luxman CD+綜擴前面有提到最小的23i已經讓我感到低頻稍多結果這組26i的低頻直接轟到我頭超痛，女友過程中還一直跟我使眼色想走人最後聽不到10分鐘就草草結束，這一聽讓我對PMC的印象稍微打了折扣總體來說，理性上PMC23i是個相對安全的選擇，沒有什麼短版但感性上，它沒有那種讓我覺得"喔X 這超好聽的"的購買慾望而且我有點擔心它的低頻...所以姑且先放在考慮名單裡 -- B&W 702S2 搭配系統未知其實聽這對前，是先去聽了804D4被毒到，但發現價錢超可怕後的權宜之計想說如果有804D4的7-8成功力也夠了 804D4給我的感覺，箱音少、音場大、細緻、寬鬆、高頻延伸佳、透明度好音響性相關的幾乎是十項全能(這跟PMC23i的都"沒短版"是有分別的) 有些人覺得B&W音樂性比起BBC之流不夠好，但對我來說還可接受缺點就是超出預算太多了，雖然這應該算我的缺點XD 回到702S2 在同一家店聽，可能是器材、空間沒有處理好 702S2我感覺音色上跟804D4類似，都是屬於箱音很少的聲音但702S2有稍微再暖一點，低頻量也比804D4多一點左右音場還是很開闊，但致命傷是很平面，沒縱深，人聲跟樂器分不太開整體記憶點不深，只記得聽完覺得很普通硬要選的話，我可能還是偏好PMC23i些 -- Elac Vela 407/408 搭配器材：Chord Hugo+串流模組+Densen B130 這是我目前聽到最滿意的一組！以前我對Elac的印象，8成來自鍵盤試聽，2成來自音響展印象中Elac的聲音跟理性、解析、冷、亮、尖等字眼脫不了關係，應該不會是我的菜因此Elac原先不在我試聽名單，當天其實是聽完702S2，想說店家就在附近就順路聽聽試聽前我是完全不抱任何期待的這是我第一次在音響店聽Elac，也許是店家搭配得宜 Elac Vela 407/408我聽起來完全沒有上述的薄、亮、尖等問題原本的Elac的音響性優點：解析、透明度、定位、空氣感、縱深等都還在但聲音卻出奇的飽滿、圓潤，聲音邊條很平滑，完全沒有刺耳感乍聽之下有幾分Marten陶瓷單體才有的的精緻感值得特別一提的是低頻，407/408的低頻量也是有的但它不像PMC那種比較轟的呈現方式 407/408低頻是那種控制力極好、沉下去不彈起來、體感多過聽感的低頻它可以讓你感受到震撼，卻又不會讓你覺得頭很痛當天聽幾乎3個小時，因為不吵、不轟、質感好，過程都不會覺得疲勞大編制、電影配樂、遊戲配樂是Elac的強項先不提連原本擔心會過於生硬的人聲，我覺得都可以有80-85分左右水準因為407/408雖然偏冷色，不比PMC溫暖，也沒SF那麼有韻味但因為乾淨、控制力佳、質感好，反而會讓人聲顯得很"真實"且"耐聽" 另外這也要看人聲類型，如果是聽西洋或是Live的人聲，我甚至覺得Elac的整體性還更好整體來說相當驚艷，回去聽Ruark Saber才發現為什麼過去我都喜歡聽人聲那是因為大編制、電影配樂、遊戲配樂放出來不能聽啊XD 加上審視近年自己實際使用音響的習慣，現在都以打電動、看電影居多了音樂上受到女友習慣影響，也開始聽越來越多西洋流行這樣看下來407/408幾乎是首選了 -- 這次最大的心得是，喇叭真的要親自試聽！因為除每個人口味不同外，產品會變，人的口味也會變年底才交屋下，後續也還有多機會慢慢聽跟選有機會再與大家分享謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1680150499.A.5EF.html

推

mark80219

03/30 12:34, 2月前 , 1^F

03/30 12:34, 1^F

→

icekiba

03/30 12:38, 2月前 , 2^F

03/30 12:38, 2^F

推

virtools

03/30 12:46, 2月前 , 3^F

03/30 12:46, 3^F