[討論] 後級是否適合較粗(適度)的電源線?
最近看了一下論壇,也看了很多舊文章
一般後級的電源線,似乎推薦在 AWG 9~12之間
(先不考慮高低頻、纏繞方式、李茲、純度、材質,要不然吵翻了)
論壇說法,原因是在應付大動態的時候,較粗的guage "似乎"
比較能承受瞬間大動態音效,
或許就像突然來了很多車輛,忠孝東路比中永和迷宮式的小路 "順" (只是比喻)
我過去自己動手改後級的線,18AWG改成約11AWG,動態似乎變得比較大港,
尤其聽大編制交響樂~
當然個人必須強調,一來大港和好不好聽沒有直接關係;
二來是否為心理作用?? 我絕對保持保留態度~~
而後級的電源線進入機器再到喇叭,中間經過許多機內線,很多機子拆猜一看,
線徑其實都不粗,尤其在經過保險私,或後級輸出給喇叭的線也不粗
而最源頭的電源線AWG效果是否真的有效呢????
我個人只是好奇,各位發燒友,在選後級的電源線,是否會選線徑比較粗的??
(至少不要小於14AWG)
或是電源線部分有"主導"、"指揮"作用,就算後續線徑不一,
還是提供比較 "穩定" 的作用呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.213.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1624904979.A.F3B.html
→
06/29 07:19,
3年前
, 1F
06/29 07:19, 1F
推
06/29 08:18,
3年前
, 2F
06/29 08:18, 2F
推
06/29 09:46,
3年前
, 3F
06/29 09:46, 3F
→
06/29 09:46,
3年前
, 4F
06/29 09:46, 4F
推
06/29 10:53,
3年前
, 5F
06/29 10:53, 5F
推
06/29 11:35,
3年前
, 6F
06/29 11:35, 6F
→
06/29 11:35,
3年前
, 7F
06/29 11:35, 7F
推
06/29 11:43,
3年前
, 8F
06/29 11:43, 8F
推
06/29 12:36,
3年前
, 9F
06/29 12:36, 9F
推
06/29 12:37,
3年前
, 10F
06/29 12:37, 10F
→
06/29 13:18,
3年前
, 11F
06/29 13:18, 11F
推
06/29 13:25,
3年前
, 12F
06/29 13:25, 12F
→
06/29 13:25,
3年前
, 13F
06/29 13:25, 13F
→
06/29 13:25,
3年前
, 14F
06/29 13:25, 14F
推
06/29 13:57,
3年前
, 15F
06/29 13:57, 15F
→
06/29 13:58,
3年前
, 16F
06/29 13:58, 16F
推
06/29 14:11,
3年前
, 17F
06/29 14:11, 17F
推
06/29 15:08,
3年前
, 18F
06/29 15:08, 18F
→
06/29 15:18,
3年前
, 19F
06/29 15:18, 19F
→
06/29 15:18,
3年前
, 20F
06/29 15:18, 20F
→
06/30 02:43,
3年前
, 21F
06/30 02:43, 21F
→
06/30 02:46,
3年前
, 22F
06/30 02:46, 22F
比如Mahler要起乩的時候,"斜率" 好像比較不會那麼唐突,但是又衝得上去~
→
06/30 02:48,
3年前
, 23F
06/30 02:48, 23F
→
06/30 02:50,
3年前
, 24F
06/30 02:50, 24F
→
06/30 02:50,
3年前
, 25F
06/30 02:50, 25F
而論壇也有人說訊源(CDP),某某知名製線建議 AWG 粗一點,這點我就比較抱持保守態度
※ 編輯: FoxTz (61.70.213.82 臺灣), 06/30/2021 02:59:02
推
06/30 16:14,
3年前
, 26F
06/30 16:14, 26F
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章