[討論] 440hz v.s. 432hz / 48000hz v.s. 44100hz
以前寫了一套程式，來分析音樂的頻譜
我參考這個物理系的網站，440hz與432hz音頻表
http://www.phy.mtu.edu/~suits/notefreqs.html
並自己寫了一個資料表，輸入主頻即可產生音頻表
http://cargon.net/frequency_tone.xlsx
我用這個方式去分析音樂的主頻，呈現出424hz~456hz的趨勢圖
我的方法很爛，我是去計算音樂FFT之後再用各個424hz~456hz的成份比例
然後再用其他程式調整音樂播放速率，調整成432hz，這樣聽起來最舒適！
但最近在思考電腦中的48000hz與44100hz到底該選那一個
我其實覺得44100hz比較舒服，但是不太懂為什麼
可能跟物質的共振頻率有關係
因為音頻似乎是一種密度波！
似乎是跟地球的密度波比較相似～
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AF%86%E5%BA%A6%E6%B3%A2%E7%90%86%E8%AE%BA
但我怎算都對應不上 生命之花 所說的7.23cm
如果要作一張音效卡，不知道哪個sample rate比較恰當？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.43.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1482514726.A.E1B.html
→
12/24 01:52, , 1F
12/24 01:52, 1F
→
12/24 01:53, , 2F
12/24 01:53, 2F
→
12/24 02:04, , 3F
12/24 02:04, 3F
※ 編輯: a34021501 (36.229.43.98), 12/24/2016 02:04:59
→
12/26 05:09, , 4F
12/26 05:09, 4F
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
