[心得] audio note lexus 喇叭線

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者時間10年前 (2014/10/25 16:42), 10年前編輯推噓3(3021)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
文前感謝alan大借我這條線 audio note lexus 說起來不陌生 我聽過他的訊號線 不過是舊系統的事了~ 線材長相:(借圖) http://tinyurl.com/ofyrkel 結構:Litz結構 線身細瘦 跟稍早使用的MIT Magnum M3.3喇叭線 形成強烈的對比 而在安裝的時候 比起MIT的超難跑線 audio note lexus 可說是快樂安裝 使用前: Alan大寄來的 an lexus喇叭線是兩組線 也就是bi-wire 但我的系統無法bi-wire 故只取其一半 聆聽感想 一個重要特性: ★聲音稍收束(精實、結棍感、凝聚感、內斂感…等說法) 這個特性影響了: 低頻:集中式的力道,但較缺當渾厚感和規模感(量感較少) 結像:結像變小一些(又或者說前條線結像更大) 輔一聽到時 叭與叭之間的音像似乎沒有營造出來 之後把叭 左右的距離內縮 才覺得結像總算好一點 在想是不是因為audio note的喇叭都是很大一個(刻板印象) 所以線材的調音就傾向"內斂"感? 使用下來覺得這對喇叭線 對於橫像擺位較開的使用者而言容許度並不是很吃香 (有種兩個聲道的重疊度太小的感覺 有點吃擺位....) 人聲:中頻位置在中(甚至退後一步) 加上結像變小及收束感所影響 人聲的包圍感和人聲形體明顯降低和變小了許多 有些時候會有人聲尾韻被收斂(蓋掉)一些 其他:細節表現算是中規中矩 線條感和凝聚力明顯    聲音還算中性 沒什麼奇怪的音染 而收束的特性讓樂器分離度分得很開 樂器和樂器之間沒什麼黏成一坨的感覺 --------------------------------------------------------------- 整體感(小結): 中性:不過份強調某些頻段/無過份音染 厚度:中偏厚/微強調紥實感/不算蓬鬆那類 量感:中偏少/不是聲音大港 也不是聲音尖薄 (bi-wire更優) 亮度:中(微暗) 三頻分佈:微偏下盤/很直覺的覺得下盤比上盤好聽一些(厚度和亮度(銅材質)影響? 人聲位置:人聲中間(稍退)/非人聲突顯的那種 其他:遠近感有稍拉出來 感覺到聲音變得不那麼平面 搭配檢討: 搭配下來覺得我的系統較缺乏"放"的聲音 這和audio note lexus 稍微"收斂" 的特性有些違背 雖搭起來聲音整體不算太糟 但仍會有「應有更好的選擇」那種感覺 以上~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.147.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1414226536.A.838.html

10/25 17:32, , 1F
線神再臨
10/25 17:32, 1F

10/25 17:33, , 2F
B-130心得咧(敲碗)
10/25 17:33, 2F

10/25 18:20, , 3F
剛買DNRG還在RUN XDDDD
10/25 18:20, 3F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.158.64), 10/25/2014 19:53:02

10/25 19:57, , 4F
run線就run線 沒有人在說跑線的 頂多說煲線
10/25 19:57, 4F
a大會錯意了 我的意思是走線 而不是run線....

10/25 19:59, , 5F
樓上國文不太好XD
10/25 19:59, 5F

10/25 20:00, , 6F
神推文XD
10/25 20:00, 6F

10/25 20:01, , 7F
4樓救了這篇文
10/25 20:01, 7F

10/25 20:02, , 8F
911大的系統可以考慮一下transparent的喇叭線
10/25 20:02, 8F

10/25 20:04, , 9F
是走線... 小心露餡...
10/25 20:04, 9F

10/25 20:04, , 10F
天仙配他肯定嫌貴..
10/25 20:04, 10F

10/25 20:05, , 11F
綜擴同代理N牌跟S牌搭起來太危險了XD
10/25 20:05, 11F

10/25 20:05, , 12F
哦~原來是走線…我自己也沒注意到XDDDD
10/25 20:05, 12F

10/25 20:07, , 13F
transparent的喇叭線....真的好貴Orz.......
10/25 20:07, 13F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.158.64), 10/25/2014 20:08:57

10/25 20:11, , 14F
不用買太高階的啊XD 友人最近入手一對 他非常滿意
10/25 20:11, 14F

10/25 20:12, , 15F
觀察下來 喇叭線好少人拋 又都好貴~
10/25 20:12, 15F

10/25 20:12, , 16F
這牌我再注意~
10/25 20:12, 16F

10/25 20:14, , 17F
哈哈 拍謝
10/25 20:14, 17F

10/25 20:14, , 18F
系出MIT,同有寬鬆飽滿,相對於MIT人聲較為圓潤甜美
10/25 20:14, 18F

10/25 20:15, , 19F
你這推文不是擺明要毒我- -
10/25 20:15, 19F

10/25 20:15, , 20F
還有YBA的喇叭線也可以試試看~
10/25 20:15, 20F

10/25 20:16, , 21F
是幫P大找合適的喇叭線阿XD
10/25 20:16, 21F

10/25 20:19, , 22F
完成系統最後一塊拼圖??(據說這塊永遠拼不完)
10/25 20:19, 22F

10/25 20:29, , 23F
而且就算同廠也未必高階比較好聽...
10/25 20:29, 23F
真的有遇過高階沒有比較好聽的情況@@ 不過音響性是比較好~ ※ 編輯: purplesky911 (111.249.130.249), 10/26/2014 18:11:28 IPSN大有用過transparent的其他線材嗎? 我記得好久以前你借過我他的usb :p ※ 編輯: purplesky911 (111.249.130.249), 10/26/2014 18:13:20 新增整體感一段 ※ 編輯: purplesky911 (111.249.130.249), 10/26/2014 21:20:50

10/28 12:28, , 24F
T牌的特色就如K大說的 我也只聽過低階電源線而已...
10/28 12:28, 24F
文章代碼(AID): #1KIs9eWu (Audiophile)
文章代碼(AID): #1KIs9eWu (Audiophile)