PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

Re: [閒聊]被推坑 入手DAC1 (DAC各強所列)

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (神野)時間12年前 (2014/07/12 22:37), 12年前編輯推噓24(24推 0噓 40→)
留言64則, 18人參與, 最新討論串1/1
看到推文中的三小強，讓想到當時初哥如我聽到強者我朋友說DAC有三小強， 初哥如我當時還真的去爬了文去了解所謂的DAC三小強是啥， 發現了原來不是只有三小強，驚訝了連大中小強都有， 只好把以前原PO skybird0414(天鳥)的文給挖出來 #1FT62YZp (Headphone)讓大家參考參考。 畢竟本身有DAC1跟羊羹，剛好在各強內，莫名的對自己有的DAC產生了些許信心。 以下為各強所列： 三大強： Wyred 4 Sound W4S DAC-2 / NorthStar Design USB DAC32 / Mytek Stereo 192 DSD DAC 五中強： Calyx DAC 軍刀 / M2Tech Young DAC / North Star Design Essensio PLUS、 Lindemann USB-DAC / 谷津HA-2 三小強： Benchmark DAC1 / Lavry DA10(DA11) / Mytek Stereo 96 DAC 三小中強： Bladelius USB DAC (羊羹) / CEC DA53N DAC / Onix DAC25A 三小中小強： TEAC UD-H01 / ASUS Xonar Essence One 神獸盒 / Nuforce Icon HDP 五小小強： 谷津U2 / Audiotrak DR. DAC2 DX / Lexicon I-ONIX U22 / Styleaudio TOPAZ Signature 黃寶石 / Lead Audio LA-100 近期有出什麼超強DAC可以把上面的各強打趴我就不知道了，畢竟這是2012的文， 過了兩年不知道是否還有什麼更新之類的，小弟就不清楚了。 純粹分享skybird0414(天鳥)在2012對於各大強各小強之間的排列， 讓有興趣的人看一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.15.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1405175864.A.2B7.html
推
07/12 22:46, , 1F
Audio-GD Master 7 / Chord Hugo / Zodiac Gold 384 kHz DAC
07/12 22:46, 1F
推
07/12 22:47, , 2F
驚人的分類法=.=!
07/12 22:47, 2F
推
07/12 22:49, , 3F
有些只算 純 DAC 功能的話實在是不值那個售價 但方便也重要
07/12 22:49, 3F
→
07/12 22:52, , 4F
如果錢對用家來說不重要 那3F講的很對
07/12 22:52, 4F
推
07/12 22:56, , 5F
好奇強者朋友是誰
07/12 22:56, 5F
※ 編輯: guinert (220.134.15.91), 07/12/2014 23:00:33
推
07/12 23:09, , 6F
這是我因應三小強而亂排的 其實不是公定的說法...
07/12 23:09, 6F
→
07/12 23:10, , 7F
不過這些應該是那陣子比較多人討論的機子吧
07/12 23:10, 7F
→
07/12 23:10, , 8F
而且其實我只是一直想用"三小"這諧音
07/12 23:10, 8F
推
07/12 23:43, , 9F
DAC1己經是很不錯的機子 別在亂看了不然又要入坑了
07/12 23:43, 9F
→
07/12 23:55, , 10F
各種強我還以為在說蟑螂
07/12 23:55, 10F
推
07/12 23:57, , 11F
反正有多少預算就買多少的 .. 管他 三小 ~ 沙小 小強的
07/12 23:57, 11F
推
07/13 00:07, , 12F
好奇現在的micromega mydac可以排在哪?
07/13 00:07, 12F
推
07/13 00:12, , 13F
小小強
07/13 00:12, 13F
推
07/13 01:07, , 14F
一堆"三小" XDDD
07/13 01:07, 14F
推
07/13 02:19, , 15F
整理得還不錯 推
07/13 02:19, 15F
推
07/13 03:07, , 16F
mydac的話就U2附近…
07/13 03:07, 16F
推
07/13 09:44, , 17F
msb呢
07/13 09:44, 17F
推
07/14 20:54, , 18F
MSB, dCS, Playback Designs, 史詩級大三強?!
07/14 20:54, 18F
推
07/14 20:58, , 19F
Soulution
07/14 20:58, 19F
推
07/14 21:08, , 20F
soulution是採用現成DA晶片 地位上還是差MSB和dCS一大捷
07/14 21:08, 20F
→
07/14 21:09, , 21F
要比了話MBL,ARC都有出很貴很貴的DA 但也都是用現成DA晶片
07/14 21:09, 21F
→
07/14 21:09, , 22F
而且這幾家都還是用德儀的 火紅的ESS9018反而超高價機種少用
07/14 21:09, 22F
推
07/14 21:15, , 23F
你好像覺得用現成 DA 的 表現都不如自家產的就是了 ? dCS 的
07/14 21:15, 23F
→
07/14 21:16, , 24F
技術力無可比擬 但不代表別人就比較差呀 :)
07/14 21:16, 24F
推
07/14 22:09, , 25F
誤會阿 我不是講表現 而是一種"地位"
07/14 22:09, 25F
→
07/14 22:09, , 26F
好比同樣是喇叭廠 也有自己做單體 跟都向別人買單體的差別
07/14 22:09, 26F
→
07/14 22:10, , 27F
而不用說也知道 前者的喇叭廠 屈指可數 大多還是買現成單體
07/14 22:10, 27F
→
07/14 22:10, , 28F
同樣都車廠或車隊 自己做引擎 跟向別人買現成引擎來組裝
07/14 22:10, 28F
→
07/14 22:11, , 29F
當然在大眾眼裡地位就不同了 表現當然未必比較好 是另一回事
07/14 22:11, 29F
→
07/14 22:12, , 30F
老實說 "愚蠢"到自己開發生產DA晶片的廠商 不過這幾間
07/14 22:12, 30F
→
07/14 22:12, , 31F
大多腦袋正常的廠商 不管高階低階 幾萬鎂還是幾百鎂
07/14 22:12, 31F
→
07/14 22:13, , 32F
還不都是買現成晶片 因為畢竟 大部分廠商 腦袋是正常的
07/14 22:13, 32F
→
07/14 22:13, , 33F
所以只有少數 不超過五家的廠商 腦袋有洞 居然自己做晶片
07/14 22:13, 33F
→
07/14 22:14, , 34F
所以他在大家心中的地位 自然不一樣
07/14 22:14, 34F
→
07/14 22:14, , 35F
CDP也是阿 真正自己做轉盤的廠商有幾間?
07/14 22:14, 35F
→
07/14 22:15, , 36F
連dCS也要跟esoteric買VRDS, ayre老闆是自己承認買不起放棄~
07/14 22:15, 36F
→
07/14 22:16, , 37F
所以說起轉盤 esoteric在音響迷心中的地位也是如此
07/14 22:16, 37F
→
07/14 22:17, , 38F
言歸正傳 soulution的DA賣在貴 在我看來 也都是用別人的晶片
07/14 22:17, 38F
→
07/14 22:17, , 39F
不過就是另一家 用德儀的晶片 做出很好聲 賣超貴的DAC
07/14 22:17, 39F
→
07/14 22:18, , 40F
再過幾年 可能又有一家歐洲南非日本或愛沙尼亞公司 又做出來
07/14 22:18, 40F
→
07/14 22:18, , 41F
同樣又用德儀的晶片 又做得更好聲 賣更貴 諸如此類
07/14 22:18, 41F
→
07/14 22:19, , 42F
但你要期待一家新公司 像MSB或dCS 做自己獨一無二的DAC晶片?
07/14 22:19, 42F
→
07/14 22:19, , 43F
這是根本不可能的事情了 我的意思是這樣
07/14 22:19, 43F
→
07/14 22:19, , 44F
你可以在期待下一個soulution出現 但不可能有下一個MSB dCS
07/14 22:19, 44F
→
07/14 23:10, , 45F
uh 表現如果沒有比較好的話談啥地位？ 真大家都這樣想？
07/14 23:10, 45F
→
07/14 23:16, , 46F
我有疑問!! 0 0/
07/14 23:16, 46F
→
07/14 23:17, , 47F
同樣道 使用三星面板作手機的三星跟蘋果 地位怎麼排 0 0/
07/14 23:17, 47F
→
07/14 23:18, , 48F
這個排列應該是知名度&價格排列
07/14 23:18, 48F
→
07/15 07:16, , 49F
Tosca的舉例漏洞一堆 不倫不類 滿是破綻 懶得指教了 =.=
07/15 07:16, 49F
→
07/15 08:50, , 50F
恩?是知名度&價格排列喔? 不是聲音表現的排列嗎= =?
07/15 08:50, 50F
推
07/15 09:03, , 51F
我看得懂tosca兄的舉例欸 XDD
07/15 09:03, 51F
推
07/15 09:28, , 52F
蘋果手機用的是自己的CPU 其他手機都用高通的 差異在此
07/15 09:28, 52F
→
07/15 09:28, , 53F
我的說法當然漏洞一堆 但事實上這是很多音響迷的心聲(偏見?)
07/15 09:28, 53F
→
07/15 09:30, , 54F
市場上會有下一個小米或宏達電 因為他們都用現成的手機CPU
07/15 09:30, 54F
→
07/15 09:30, , 55F
但不可能有下一個蘋果 手機廠要自己做CPU也只有他
07/15 09:30, 55F
推
07/15 10:00, , 56F
我覺得可推薦廠商 但聲音好壞是一回事 性能好壞很直接雖然不
07/15 10:00, 56F
→
07/15 10:01, , 57F
能說的秘密很多 但只能說自己做的廠商性能不一定比週邊廠好
07/15 10:01, 57F
→
07/15 10:02, , 58F
我也不知道為啥會扯到歷史定位這麼哲學的東西就是了 我單純
07/15 10:02, 58F
→
07/15 10:02, , 59F
推薦我覺得性能好的東西 :)
07/15 10:02, 59F
→
07/15 12:06, , 60F
論威盛的歷史地位
07/15 12:06, 60F
推
07/15 13:00, , 61F
就是因為有歷史地位 地位特殊 才有品牌價值 也才能炒高價阿
07/15 13:00, 61F
推
07/15 13:03, , 62F
單論性能 很多東西已經賣到無法理解的高價了=.=
07/15 13:03, 62F
推
07/16 00:17, , 63F
聲音表現的排列畢竟每人喜好不同需自由心證
07/16 00:17, 63F
→
07/16 00:18, , 64F
有人氣跟表現好不是很精準的正比...是跟好脫手成正比:P
07/16 00:18, 64F
‣ 更多 guinert 的文章
文章代碼(AID): #1JmKWuAt (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 guinert 的文章
文章代碼(AID): #1JmKWuAt (Audiophile)