[心得] 高分子墊材研發小心得 & 第二波索取活動

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間12年前 (2013/11/05 22:58)推噓4(5推 1噓 7→)

留言13則, 10人參與討論串1/1

跟朋友合作研發這個墊材，再加上收集到大家的意見後，有了一點初步的心得了當初會作這個，其實都是誤打誤撞，朋友拿來作墊材不錯，然後就有了初版的墊材圖1. 偏硬的軟墊 http://i.imgur.com/MfcUno6.jpg

後來只是想，有多餘拿來版上發，沒想到有不少落地喇叭的用戶就有了更進一步的想法：「如果改成軟墊跟變換結構，不知道會不會有什麼改善」於是就我就拗了朋友再作了一批，有別於第一次的超硬墊，作成三大包分送給三位板友圖2. 左為三層結構(軟中層) + 右為軟墊 http://i.imgur.com/qqnQfFf.jpg

圖3. 雙層結構(超硬) + 雙層結構(軟) http://i.imgur.com/BzfedGH.jpg

在此再次感謝cherub56兄跟Rockman112兄，你們的心得對於後續的調整有很大的幫忙在些有個小小的初步結論 1. 墊材對三頻的影響，影響低頻的最大(低頻震動傳遞最明顯)，中頻也會因低頻而變化這就像調EQ一樣，有的時候調了一個頻段，反而會讓另一個頻段突顯出來 2. 主要的改變在於吸震結構，避免與底座喇叭間的共振調整材質的軟硬、厚度，就好像調整汽機車的避震器的阻尼一樣，只是變成調成材質 3. 底材建議使用比較硬的材質，個人推薦使用黑金石如果是用書架喇叭，建議辦法加強整體的穩定性，像是灌鐵砂或是多管鐵架之類的變成需要兼具喇叭的穩定及腳架的穩定的兩方調整 4. 吸震的材質過硬效果不彰，過軟會讓喇叭壓下來的下陷量過多過度的壓縮會影響吸震能力，所以我們又繼續實驗出不管高度跟軟硬都介於兩者的材質圖4. 左為這次新版的高分子墊材 http://i.imgur.com/crkmrJo.jpg

特色是除了中層有改外，最外層的橡膠也變成稍微軟一點的材質，另外表現增加咬花加咬花是另外一個高人前輩建議的，加上去對於墊材跟喇叭的接觸面密合度反而更好這次一樣要送出3份，不過有別於之前是完全免費，這次會酌收運費100塊上次無償寄出，但一直收不到回應，我也三不五時在跟人追心得，追到自己都不好意思我能體諒大家都很忙，有些網友也很客氣的提前解釋自己的狀況我跟我朋友都是普通的上班族，他也不是想作就作，每次都想趁有空之前先追到心得但總是沒能準時有個回饋，讓他進一步的調整，只好都拗他週五晚上加班弄的墊材作一次都要在機台旁邊顧三四個小時，真要論成本，材料+人工一包也是上千元使用者付費，所以這次事先講好，加減收個運費，之後我再請他吃個飯跟上次一樣，請先站內信大略說明一下系統，之後確認&匯款後，再給我收件資料登記到這禮拜五(11/8)，如果真的很多人很有興趣的話，我再跟他討論看看追加的事以上，再次感謝提供心得與建議的各位，謝謝。 ======= update最新的狀況，因為目前白色橡膠的原料短缺另外儘可能會再多作幾份，如果真的沒料作，會改送圖4. 右邊的雙色三層結構挑人的標準不一，我們都儘可能挑有實驗價值，或明顯覺得自己系統有低頻問題的玩家如果您已經對自己的系統很滿意，就請把機會讓給需要改善的網友，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.217.106

推

yys310

11/05 23:00, , 1^F

11/05 23:00, 1^F

→

greg7575

11/05 23:13, , 2^F

11/05 23:13, 2^F

→

greg7575

11/05 23:13, , 3^F

11/05 23:13, 3^F