PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[閒聊] 嗯 ... 稍微講一下

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (別在密我 M 叭了我寫就是)時間13年前 (2013/06/02 14:55), 編輯推噓19(19推 0噓 58→)
留言77則, 15人參與, 最新討論串1/1
1. 輸入級 驅動級 功率級 緩衝級 輸出級 都是擴大機中的各級 可以合併也可 以獨立 一般較常見的是 驅動/功率/緩衝 三級 至於各級要用那種元件 隨 便 真空管 晶體 積體 只要符合電氣特性與線路需求都可以 真空管緩衝級 也不過就只是用真空管來做的一種東西 沒啥特別的 至於他 有沒有用 為啥有用 重要嗎 ? 試了覺得有沒有用最重要 沒用 沒用就別用 囉 事情就這麼簡單 :p 2. 如果只聽過如 X10-D 就以為這就是真空管緩衝級該有的 聲音水準 與 特性 大概就跟 聽 LP-168HA 就認定 D 類擴大機的聲音不過就是這樣 是一樣的 意思 同理 只看 THD+N 數值大小 不看 THD 分布 是一種簡化過度的思考 3. 什麼 阻抗 "匹配" (謎之音 : 怎可能 "剛好" 匹配 戰這個有意義 才有鬼) 真空管失真一定比較大 都是____ 有沒看過 B/AB 類放大器的一般失真超過 15% 的 ? 什麼 一般(通常)失真 沒看過人寫 ? 因為最近沒人測這種東西 (通常認為沒意義 /.\;;;) http://imgur.com/d73e7XT
令 藍線範圍為正常波形 (此例為非標準正弦波) 綠線為實際重播波形 則橘 色面積即為 一般失真 機器取樣常以標準差 (б(Xn, Yn) <n = 1~k>) 表示 (當然也可以做多項式迴歸去積分出實際面積比例 <睡死>) 4. 失真 會只來自於功率放大器嗎 ? 那 相位偏移 共模失真 靠近效應 磁滯磁 擾 眉眉角角一大堆 都不用管就是了 更不要說很玄的 我示波測銀線跟銅線 波形好像一樣 但怎過電聽起來不一樣 大概是我幻聽這樣 或是應該去討論 價電子軌域 晶體排列 原子震動 電子流動偏移率 啥鬼的 ? 又 真空管是利用電子飄移 那屏極柵極跟陰極的電壓 先不論最佳工作點 光 是穩壓 要做到那種 "水準" 才合適呢 ?_? 阿我電壓不穩 放大倍數會不會 跳動 聲音訊噪比會不會慘兮兮 (歪頭) 5. 真空管網路上寫誤差幾 % 就幾 % 嗎 ? 電錶公司表稱誤差寫 1% 就一定剛 剛好誤差是 1% 嗎 ? (那也太爽 跟 永遠 "不會準時" 的鐘一樣準 XDDD) (謎之音 : 製作 高端音響器材 跟製做 高精準量測儀器 精神上並沒有不同) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.125.132
推
06/02 14:57, , 1F
推推推推
06/02 14:57, 1F
→
06/02 14:59, , 2F
緩衝 努力中^ ^"
06/02 14:59, 2F
推
06/02 17:23, , 3F
完全認同最後一句,現在都把音響當精密儀器看待
06/02 17:23, 3F
→
06/02 17:24, , 4F
安捷倫隨便一台都破百萬...Orz
06/02 17:24, 4F
推
06/02 17:24, , 5F
感覺人耳調音派好像很難成為音響器材
06/02 17:24, 5F
→
06/02 17:25, , 6F
高端音響器材
06/02 17:25, 6F
推
06/02 17:25, , 7F
人耳調音派最大的問題是製作者的耳朵到哪個水平 XDD
06/02 17:25, 7F
推
06/02 17:33, , 8F
看來ayre並不高端
06/02 17:33, 8F
推
06/02 20:01, , 9F
推..只能進來學習XD
06/02 20:01, 9F
推
06/02 20:06, , 10F
人耳是極高端儀器,只是我的儀器保養不佳變差了:p
06/02 20:06, 10F
推
06/02 20:32, , 11F
偏偏現在很多人愛用儀器證明論點拿來寫文
06/02 20:32, 11F
→
06/02 20:33, , 12F
用錯誤的觀念來寫"新手文" 真的是誤導一堆人
06/02 20:33, 12F
→
06/02 20:37, , 13F
這時候就是需要有更深入的解析了 偽科學非常可怕的（好像言
06/02 20:37, 13F
→
06/02 20:37, , 14F
重了XD
06/02 20:37, 14F
→
06/02 21:54, , 15F
人耳的確是最高端的精密儀器 只是受到身心健康狀況影響頗巨
06/02 21:54, 15F
→
06/02 21:54, , 16F
因為人耳有時(或往往)不可靠 人耳的性能與此人的音樂素養也
06/02 21:54, 16F
→
06/02 21:55, , 17F
不同 所以儀測重要性不可忽視 我見證過最高的人耳調音 在場
06/02 21:55, 17F
→
06/02 21:55, , 18F
的所有人都哭了 那種狀況是不會有人去想失真怎樣儀測怎樣的
06/02 21:55, 18F
→
06/02 21:56, , 19F
我常跟人說的 好聽的機器過儀測通常數據不會太難看 但是儀測
06/02 21:56, 19F
→
06/02 21:56, , 20F
數據漂亮的 不代表就一定好聽 純儀測派的信俸者常常會犯幾個
06/02 21:56, 20F
→
06/02 21:57, , 21F
基本的概念錯誤 1. 想用少量的量測 去量化 甚至標準化聲音
06/02 21:57, 21F
→
06/02 21:58, , 22F
2. 使用理想狀態的理論與實驗方法去驗證 3. 忽略儀測所計量
06/02 21:58, 22F
→
06/02 21:58, , 23F
的是 sound 不是 music ... 爆個卦 國內號稱最尊崇儀測的某
06/02 21:58, 23F
→
06/02 21:59, , 24F
音響公司 他們內銷的 QC 卻沒有完成他們所聲稱的每一個項目
06/02 21:59, 24F
推
06/02 23:29, , 25F
這不算爆掛吧 這是常態阿=.=
06/02 23:29, 25F
→
06/02 23:29, , 26F
知名品牌Lexicom 買的機器宣稱有THX認證 實際上也沒有阿
06/02 23:29, 26F
→
06/02 23:30, , 27F
Dopin大不是開過公司? 應該很能理解很多"宣稱"只能當宣稱...
06/02 23:30, 27F
推
06/02 23:34, , 28F
打錯字 Lexicom賣的機器=.=
06/02 23:34, 28F
→
06/02 23:35, , 29F
T 兄 您這樣爆料讓很多公司很 ... (嗯 我怕死 Orz)
06/02 23:35, 29F
推
06/02 23:46, , 30F
這算哪門子爆料阿 國外網站早就吵過啦
06/02 23:46, 30F
→
06/02 23:58, , 31F
可是國內大概只有郭紅人那陣子超熱 後來就私下啦 和諧囉
06/02 23:58, 31F
→
06/02 23:58, , 32F
THX 這個我就不知道 我只有朋友跟我說沒認證 但我也沒玩劇院
06/02 23:58, 32F
→
06/02 23:59, , 33F
所以資訊闋如 (無關心貌 ... 遮臉)
06/02 23:59, 33F
→
06/03 00:31, , 34F
好聽的音樂通常都有一定程度的樂理在其中, 但樂理很棒
06/03 00:31, 34F
→
06/03 00:31, , 35F
的音樂, 不見得好聽-.-
06/03 00:31, 35F
→
06/03 00:33, , 36F
d-@o@-b (這只能跪了 Orz)
06/03 00:33, 36F
推
06/03 00:41, , 37F
給豆大一個推XD 量測部份我是覺得... 儀測並沒有找到是否
06/03 00:41, 37F
→
06/03 00:41, , 38F
跟好聽的確切關係..@@
06/03 00:41, 38F
→
06/03 00:42, , 39F
應該說指標不見得跟好聽與否有關
06/03 00:42, 39F
→
06/03 00:42, , 40F
如您所言, sound不是music XD
06/03 00:42, 40F
推
06/03 00:43, , 41F
希望有一天能夠有量測機械波的機器+規範
06/03 00:43, 41F
→
06/03 00:48, , 42F
也許再過幾年幾十年 能更適切描述聲音的計量方法與儀器會被
06/03 00:48, 42F
→
06/03 00:49, , 43F
開發出來 但現階段常用的 還有努力的空間 不過儀測真的還是
06/03 00:49, 43F
→
06/03 00:49, , 44F
很重要無誤 @.@
06/03 00:49, 44F
→
06/03 01:50, , 45F
其實 我非常懷疑, 那些一線大廠都知道該看那些參數跟量測
06/03 01:50, 45F
→
06/03 01:50, , 46F
該注意的點, 只是不可能公開...
06/03 01:50, 46F
→
06/03 07:59, , 47F
FM-A B&W Goldmund 諸如這些 我想應該都有獨門的量測 尤其是
06/03 07:59, 47F
→
06/03 08:01, , 48F
狗毛大概有最多的非公開論文 只是還是未見於通用量測 Otz
06/03 08:01, 48F
推
06/03 08:35, , 49F
我比較納悶東西出廠的QC量測 機器和喇叭 難度差很多吧
06/03 08:35, 49F
→
06/03 08:35, , 50F
難道喇叭每一支都要進無響室?然後配對出貨???
06/03 08:35, 50F
→
06/03 08:36, , 51F
還是像雅瑟那樣直接把無響室做在傳送帶上XD
06/03 08:36, 51F
→
06/03 08:54, , 52F
所以沒人會去念雅瑟的前後級或綜擴云云 因為實在很便宜 但是
06/03 08:54, 52F
→
06/03 08:55, , 53F
問題來了 如果只有單體配對 而不是單體整體品質的控管 就會
06/03 08:55, 53F
→
06/03 08:56, , 54F
發生 massam 板友上次在中華店一樓聽到的 兩只 "不同" X929D
06/03 08:56, 54F
→
06/03 08:56, , 55F
的喇叭 發出差異性極大的聲音 講難聽點 就算這各一只的喇叭
06/03 08:56, 55F
→
06/03 08:56, , 56F
她們的另一半聲音跟她們都有配對到 那以這種聲音落差的歧異
06/03 08:56, 56F
→
06/03 08:57, , 57F
(請注意 都是號稱從工廠直接叫運 叫做全新叭的東西) 我就不
06/03 08:57, 57F
→
06/03 08:57, , 58F
道是要怎去評價現在的發聲 品質狀態 與 細部特性
06/03 08:57, 58F
→
06/03 08:59, , 59F
一位板友跟我抱怨過單體廠商送的單體協 第一共振頻率 根本跟
06/03 08:59, 59F
→
06/03 09:00, , 60F
標稱差超多 但這正是台灣許多小廠甚至中型代工廠的水準 如果
06/03 09:00, 60F
→
06/03 09:00, , 61F
專業廠商自己都不帶頭做好品質控管 只有給人參觀時呈現美好
06/03 09:00, 61F
→
06/03 09:01, , 62F
與 "全面" 制度化的決心 台灣的喇叭產業倒霉的都是 本地人
06/03 09:01, 62F
→
06/03 09:02, , 63F
協 多打
06/03 09:02, 63F
→
06/03 09:04, , 64F
而且擴大機或是光碟播放機這種東西的 QC 或說所有產品的 QC
06/03 09:04, 64F
→
06/03 09:04, , 65F
又怎會只出現在出廠時 剛好 有一篇文章講到 Denon 的小故事
06/03 09:04, 65F
→
06/03 09:05, , 66F
他們花了極大比例的錢去研發 "撿料" 的方法
06/03 09:05, 66F
→
06/03 09:05, , 67F
06/03 09:05, 67F
→
06/03 13:01, , 68F
那兩只不同的是拿來配對給客人聽的嗎？- -
06/03 13:01, 68F
推
06/03 13:07, , 69F
那是工廠裝箱裝錯支XD~
06/03 13:07, 69F
→
06/03 13:16, , 70F
裝錯支是指本來是配給不同對的嗎？- -這麼偶然還剛好被聽到-
06/03 13:16, 70F
→
06/03 13:24, , 71F
恩我的是灰色那組 但裝箱一隻裝成黃色 店員邊拆邊說:不會吧
06/03 13:24, 71F
推
06/03 13:37, , 72F
這…- -"，那還好還找的回來…公差這麼大找不到原配不就變孤
06/03 13:37, 72F
→
06/03 13:37, , 73F
兒- -
06/03 13:37, 73F
→
06/03 13:48, , 74F
還好是現場拆封時發現,不是送回家才發現XD
06/03 13:48, 74F
推
06/03 23:51, , 75F
這篇有點強大給推！！！！
06/03 23:51, 75F
推
06/04 00:29, , 76F
看都不懂 但還是要推!!!
06/04 00:29, 76F
推
06/17 02:13, , 77F
推
06/17 02:13, 77F
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1HgknaHE (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1HgknaHE (Audiophile)