PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[閒聊] 嗯 ... miracle

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (別在密我 M 叭了我寫就是)時間13年前 (2013/05/31 11:43), 編輯推噓35(35推 0噓 43→)
留言78則, 22人參與, 最新討論串1/1
傳說中當集滿 D o p i n 五張卡時會 ... (不要問 很恐佈) 的才怪 :p 本來物主說他不會發開箱文 但他發了 (囧呆) ... 雖然我死都不推文 但是我 卻就被傳訊攻擊淹沒 平常晚上上班或睡覺時會掛站 但 我索性不掛了 /.\;;; 強調一下 少快 寶島 龍少年 TOP MAX 之類都很棒 你有 Jump 之類更好 前題 是要兜的差不多一樣 "厚" 嗯 我說主人阿 有墊有用 對吧 XD 本來在聽到第三對以前我是不想公開講什麼的 但是好友也問 板友也問 沒看過 ID 的也問 直接回個 "抱歉 我還沒有做出結論" 馬上那種 "餅大你行不行呀" 類似回文語氣 老實講 我行不行我自己知道(中年了 難免 ... 你懂的) 而且就 算我不行 ... 嗯 別在自曝其短了 Oyz 說來 難道這次我真要當勇者去 ... 不過就目前結論來講 似乎是還不至於 :p 週三 我跟黃老闆預約去他那聽 在那之前 我去了趟雅瑟開封店 聽 S520 我也 不知道為啥我老是把他當靶機 但 我一直認為他非常適合當個靶機 (炸) 但我 聽聲音的細緻度跟平常的不太一樣 雅瑟開封店根本作弊 居然把 307A 前級入 AU9000 的後級部份推喇叭 - -;;; 不過不管他 我是來聽叭順便重整資料庫 所 以沒差 下午到黃先生那去聽 板上啥驚恐啥升級感啥的我是都沒感覺到 一開始黃先生 非常熱情的告訴我這對叭的優點 不過我表情時而抽蓄時而陷入沉思 他發現我 很認真的在聽就讓我靜靜的聽 黃先生大概忘了我了 我跟他見面其實有過幾次 不過我不是去套關係 所以能不多聊 我很開心 也聽了黃先生的音樂跟自帶的一 段時間 能免錢聽音樂(含空調)真爽 XDDD 這聲音有點緊 / 嗯 人聲連續感不太好 / 低頻有點出不來 / 中頻上段會刮開 (族繁不及備載 自言自語碎碎念中) 昨天黃先生把物主喇叭送到他住處後 物主自己開箱自己裝機 詳細的過程略之 這對叭如果要說 動態範圍不錯 微動態也算敏感 (over ... 被歐) 光這兩項在 這個價位帶大概就難逢對手 但是因為我有兩對特別的對照組所以我也沒法告訴 傳訊的你們 我會驚訝甚至驚恐 我這輩子嚇死過的只有皇太子一代 還是朋友愛 惜 run 的很好的 (意思是 +12 的意味 XD) 現在想幹都不可能 越想就越覺得雞 排 (離題) 物主原本有對 Onkyo 被動 原系統中高頻極端薄聲 "沒有低頻" 此低頻指 90Hz 以下 但是殘響與聲音的連續感極好 聽小品爵士抒情感染力特強 換我的 S250 上去 只有整片轟隆的低頻上段跟較低頻 中頻就算連續感較好但整個縮進去 高 頻 ? 呃 S250 的高音單體不見了 !!! 別說物主不會想聽下去了 我也只能囧字 連發 :p 換上 miracle 後 一樣有中頻內縮的問題 但是較低頻部份明顯較有層次感 但 是叭的聲音緊到不行 (至少可以確定 這絕對是新叭無誤) 人聲有顯著顆粒與破 碎感 乍聽之下很刺激很到位 但是有明顯音偏 (主人曰 : 聲音娘化) 但不管怎 樣 他的高低頻都明顯比 S250 推的好 光這點就該拍拍手了 新的喇叭不可能要 求太多 頂多這對 miracle 跟我哭泣什麼 我確實有聽到 也知道要用那種管機 跟管子去讓她開心 晶體機我想到的都有點太貴 所以就算了 (噗科) 好啦 這對喇叭開聲後的預想潛力我就貼了 Ambiance Miracle 聲底厚薄 / * 音染強度 / **** 三頻亮度 / *** 高頻延伸 + ** 中頻連續 + * 低頻量感 / ** 低頻下潛 + ** 低頻彈性 + *** 動態能力 + *** 工作起點 - ** 瓦數承受 + *** 聲音品質 + ** 聲音通透 + * 活生感覺 + ** / 無關好壞 + 越高越好 - 越低越好 後面三項是 mj777 兄點出來後加的 不然無法看出高階喇叭的價值 XD 所以最 後三項預算有限的狀況下可以不參考 (核~~爆~~~~) 簡評 : 聲音粗糙感 爽度取向 無法跳脫低價叭的範籌 再強調一次 動態範圍 跟微動態是極為出色的地方 較低頻的敏感性尤其優越 是一對上限不 錯的小叭 但是 想要讓他發揮實力還是需要砸點錢 並不是買了就一定聽了超爽 的玩具 不過如果是 miracle combo 我想基本上三四萬的預算算的上 是 少見佳品 套我跟網兄講的 A 類擴大機的兩個重要目標 "環境恆定" "降低失真" 任何一台符合這個條件的 A A/B D(T/I) 類擴大機都有讓這叭發揮的 空間 這叭音染較大 極適合略有聲音口味喜好之用家 大空間低頻表現 堪慮 但較低頻豐沛 爽度頗高 總體來說堪稱泛用 靶機 : S520 乖 我只能說 人家 M 小姐比你好聲 (炸) ALR Jordan Entry Si 去吃__吧 你 Wharfedale DIAMOND 9.1 你是來騙錢的對吧 其他不解釋 AE NEO/EVO 1 你們 妳們嗎 ? 科科 科科 & 科科科 R3 (第一版) 嗯 ... (消音) <謎之音 : 消波塊 不好不好> 至於能力的上限的話 嗯 還是我自家的愛叭 ... (被歐飛) 至於上打十倍 ... 只 能說 十倍價格的叭性能她們的聲音上限更高 但絕不代表同樣水準的前中端就可以 表現的出來或是推的好 ... Over (逃走) <End 熱鍵專區> 推薦 : 豆餅評為 "值得購買" 加擴大機一起買升級為 "少見佳品" 買了阿呆 有愛最美 尚有優點 物有所值 值得購買 少見佳品 我是業代 洽尋代理 (雖然還有最高等級的 全世界只想我一人擁有看到別人有就是不爽 這種等級的器 材 但有這種東西也不可會講出心內話來的 XDDD) 後記 : 黃老闆人不錯 熱情也愛樂 如果不要這麼高調的話 ... (不知為何讓我想 到 JOLY ... <雖然我是嫌貴了點 但其實聲音真的不賴 呃>) 還是老話一 句 實聽最準 (最近得加上 -> 有愛再買) 免死 : 以上純為 個人觀點 僅供參考 只聽兩次 如果錯誤 敬請原諒 謝謝觀賞 (半年後我會再去看這一對的 希望主人有空 Otz) 附錄 : 某標靶叭的特性表示 聲底厚薄 / ** 音染強度 / *** 三頻亮度 / ** 高頻延伸 + **** 中頻連續 + 低頻量感 / *** 低頻下潛 + ** 低頻彈性 + * 動態能力 + ** 工作起點 - **** 瓦數承受 + *** 聲音品質 + 聲音通透 + 活生感覺 + * 修改原因 : 評價部份 "清析化" (兇爆模式) / 標靶叭特性表示法 / 上次 -> 上去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.37.119
推
05/31 11:47, , 1F
讚喔~~
05/31 11:47, 1F
推
05/31 11:55, , 2F
(*^o^*)
05/31 11:55, 2F
→
05/31 11:56, , 3F
神話破滅~~
05/31 11:56, 3F
推
05/31 11:59, , 4F
推 很中肯 確實是好喇叭 但不是神喇叭
05/31 11:59, 4F
推
05/31 12:00, , 5F
推 有墊有用 就跟女生一樣XD
05/31 12:00, 5F
推
05/31 12:01, , 6F
靶機已經打掉一堆同價喇叭了 應該算物超所值了
05/31 12:01, 6F
推
05/31 12:02, , 7F
能被Dopin稱讚看來真的是好叭!
05/31 12:02, 7F
推
05/31 12:03, , 8F
為啥只有R3被消音(翻桌~)
05/31 12:03, 8F
推
05/31 12:07, , 9F
推靶機評語 (?)
05/31 12:07, 9F
推
05/31 12:14, , 10F
我發閒聊文!!!!!!!
05/31 12:14, 10F
推
05/31 12:18, , 11F
我終於想到你講的了 JOLY!!!!!!
05/31 12:18, 11F
推
05/31 12:20, , 12F
靶機:不是台台夠格當靶機的(挺)
05/31 12:20, 12F
推
05/31 12:21, , 13F
評分出來了！！
05/31 12:21, 13F
推
05/31 12:26, , 14F
T大 他不神阿 只是聽不慣的部的我只敢跟______面對面講=.=
05/31 12:26, 14F
→
05/31 12:26, , 15F
結論 買S520吧!!(歐飛~~~
05/31 12:26, 15F
推
05/31 12:29, , 16F
我覺得 黃老闆 應該要送你一對嘉獎這篇文章!!!!
05/31 12:29, 16F
推
05/31 12:31, , 17F
選 lucky strike 好了 (菸...
05/31 12:31, 17F
推
05/31 12:34, , 18F
我覺得這台價位應該也可以跟X718比 誰會贏?
05/31 12:34, 18F
推
05/31 12:34, , 19F
X718一定輸的 太難推
05/31 12:34, 19F
→
05/31 12:36, , 20F
X718很難推嗎? B90不就差不多了?
05/31 12:36, 20F
推
05/31 13:02, , 21F
你的靶機評語 XDDDDDDDDDD
05/31 13:02, 21F
推
05/31 13:22, , 22F
淚推.....(s4272你的口味大家都知道了 痾...見光死)
05/31 13:22, 22F
→
05/31 14:01, , 23F
X718 我想等 run 開了再去雅瑟跟我家一決勝負 因為強弱項有
05/31 14:01, 23F
→
05/31 14:01, , 24F
點落差太大 不會贏早期的 X719 是沒問題 但 X718 我個人就持
05/31 14:01, 24F
→
05/31 14:01, , 25F
保留的態度 ... (呃 這樣好像 X718 說來有點相對不妙 XD)
05/31 14:01, 25F
→
05/31 14:02, , 26F
靶機是可憐的 各位買回去當靶機也不錯喔 ~~~~ (心虛貌)
05/31 14:02, 26F
→
05/31 14:46, , 27F
居然有人以為我的文章意思是 S520 比較強 那可能又不是 S250
05/31 14:46, 27F
→
05/31 14:46, , 28F
嗯 改一下內文好了 XD
05/31 14:46, 28F
推
05/31 16:10, , 29F
http://tinyurl.com/lqdmsg2 看完之後...非常無言
05/31 16:10, 29F
推
05/31 16:34, , 30F
這台到多少錢 ??
05/31 16:34, 30F
推
05/31 18:27, , 31F
讚啦! 大推啊
05/31 18:27, 31F
推
05/31 18:33, , 32F
Corrinne May 的CD檔找出來聽 >///< 好讚阿XDDDD
05/31 18:33, 32F
→
05/31 18:34, , 33F
14K找兩百
05/31 18:34, 33F
→
05/31 19:05, , 34F
現在看到的單體是台灣喇叭廠出來的一點都不奇怪 重點還是品
05/31 19:05, 34F
→
05/31 19:06, , 35F
管跟用料指定 用成本論價是比較土砲的想法 只是剛好 Si ...
05/31 19:06, 35F
→
05/31 19:06, , 36F
就真的 ... 嗯 ...
05/31 19:06, 36F
→
05/31 19:46, , 37F
應某板友要求 把某標靶叭的特性附上 (看懂就好 請勿劇透 XD)
05/31 19:46, 37F
※ 編輯: Dopin 來自: 220.136.37.119 (05/31 20:12)
推
05/31 20:17, , 38F
原來還有沒拿到星的圖表阿~(消音，不解釋) (￣□￣|||)a
05/31 20:17, 38F
→
05/31 20:25, , 39F
你 S520 拿去給 8500 推 ... 最後三項也是兩個 0 星阿阿阿阿
05/31 20:25, 39F
→
05/31 20:26, , 40F
不過人家是擴大機爛 不是喇叭的自身潛力 ... (咦 ?!!!)
05/31 20:26, 40F
推
05/31 20:37, , 41F
難得豆餅大精闢的心得超讚，不過不知道您聽的
05/31 20:37, 41F
→
05/31 20:37, , 42F
是不是全改完的，因為我上次聽也是聽到半成品>O<
05/31 20:37, 42F
→
05/31 20:38, , 43F
部分音樂沒RUN開的感覺 還有點刮耳，以及有不連續感
05/31 20:38, 43F
→
05/31 20:39, , 44F
D: 這對聲音有夠緊的 ... H: 嗯 剛改 '完' 在 run
05/31 20:39, 44F
→
05/31 20:39, , 45F
然後為什麼stero大可以直接帶回家不用等黃先生裝
05/31 20:39, 45F
→
05/31 20:39, , 46F
我也要去拿一對自己玩.....
05/31 20:39, 46F
→
05/31 20:39, , 47F
喔喔 了解
05/31 20:39, 47F
→
05/31 20:40, , 48F
可惜我地處偏遠 無法與豆餅大相約(是被電)
05/31 20:40, 48F
→
05/31 20:40, , 49F
而且我可是自稱可以跟單體對話的 ... (被歐飛) XD
05/31 20:40, 49F
→
05/31 20:41, , 50F
聲音喜好是自己的 音樂也是 我不太懂被電是什麼意思 /.\;;;
05/31 20:41, 50F
推
05/31 20:42, , 51F
臨別前的ㄧ推
05/31 20:42, 51F
→
05/31 20:42, , 52F
我如果講白了我這篇幾乎可以說是無敵正評那去買的人回來不滿
05/31 20:42, 52F
→
05/31 20:42, , 53F
意那我不是要出來面對嗎 (不要阿阿阿阿阿阿 ~~~~~)
05/31 20:42, 53F
→
05/31 20:44, , 54F
也是
05/31 20:44, 54F
→
05/31 20:44, , 55F
直接帶回家 ? 我文中那有這句話是直接帶回家 @.@?
05/31 20:44, 55F
→
05/31 20:44, , 56F
而且我聽的這麼少 我根本無法判定 QC 狀況怎樣阿 你看那 ...
05/31 20:44, 56F
→
05/31 20:45, , 57F
我聽很多對才敢 ... 這對最近討論太多 被狂傳訊 ... 只好...
05/31 20:45, 57F
→
05/31 20:45, , 58F
提前出來面對 :~~~~~~
05/31 20:45, 58F
→
05/31 20:46, , 59F
他的意思應該是H怎沒前去幫忙調整
05/31 20:46, 59F
→
05/31 20:46, , 60F
而且講白了 都可以去三重了怎會無法來大直 很近的呀 還有捷
05/31 20:46, 60F
→
05/31 20:46, , 61F
運跟公車 科科
05/31 20:46, 61F
→
05/31 20:47, , 62F
調整什麼 ? 都用老綜擴推了 擺在桌上 能動的地方很有限呀 喇
05/31 20:47, 62F
→
05/31 20:47, , 63F
叭與系統都還沒定性狂調整才是件奇怪的事吧 ?
05/31 20:47, 63F
→
05/31 20:54, , 64F
@@ 因不是當事者 不清楚實際狀況 還是路過等桶去 (
05/31 20:54, 64F
→
05/31 20:54, , 65F
揪咪 推D兄分享
05/31 20:54, 65F
推
05/31 21:31, , 66F
我意思是黃先生通常會去裝機啦 辛苦豆餅大了
05/31 21:31, 66F
推
05/31 21:51, , 67F
中頻連續越好等於顆粒感越小越細緻的意思嗎?
05/31 21:51, 67F
→
05/31 22:35, , 68F
很難用文字形容 大多跟完整度與厚度有關 粗也不一定是叭問題
05/31 22:35, 68F
推
05/31 22:41, , 69F
我等了 很久喔 我一周前就預訂了!
05/31 22:41, 69F
→
05/31 22:42, , 70F
沒 那天因為我跟豆餅大都有事情! 聽了約半小時我就去忙了
05/31 22:42, 70F
→
05/31 22:43, , 71F
(黃老闆喇叭送到後!聽了約半小時多一點)
05/31 22:43, 71F
推
05/31 22:45, , 72F
喔 不只一周= = ....等滿久的哈!
05/31 22:45, 72F
→
05/31 22:46, , 73F
那天黃老闆剛好也有事情 有衝到時間 所以沒請他幫忙調
05/31 22:46, 73F
推
05/31 22:57, , 74F
前面兩小時 再聽我嗯他的小喇叭 跟閒聊這樣!
05/31 22:57, 74F
推
05/31 23:01, , 75F
跟
05/31 23:01, 75F
推
05/31 23:22, , 76F
感謝滅火(?)
05/31 23:22, 76F
推
06/03 18:54, , 77F
黃老闆的討論區也拿雅瑟來比較了
06/03 18:54, 77F
推
06/04 20:39, , 78F
笑笑 就土砲嘛...
06/04 20:39, 78F
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1Hg1naDP (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1Hg1naDP (Audiophile)