Re: ambance經驗分享

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者steffenlee (steffen)時間13年前 (2013/05/19 12:05)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 9人參與討論串1/1

沒想倒ambimace戰火延伸到ptt來了我在他的電源排插剛出來時就買了（我一直覺得改名叫能量黑盒子對銷售是減分）當時正想升級排插不少認識的myav網友對其聲音讚譽有佳所以就去黃老闆那買了，我是買一般版的。買的當時黃老闆也分享了兩個多小時的心得，可能黃老闆宗教靈修的關係，說法比較玄，所以技術派的聽起來很不以為然，比如說機器有磁場，其實就是機殼極性方向，排插鋁殼黃老闆都一台台試聽過，裡面有用奇異筆標示組裝方向性，方向對了就比較好聽，黃老闆這樣的說法我就能接受也覺得有道理。當然還有很多黃老闆的調音理念，不過很多忘了，因為他真的分享很多。只是後來名稱改成能量黑盒子，技術說法越來越玄了至於聲音就真的很不錯，我本來對排插升級不抱太大期望的，但這排插音樂性方面真的提昇很多，用了才知舊排插毛邊毛躁感那麼多。當時我也借了那台17k用LOGIC 35w修改的綜擴回家聽，當時我的綜擴是CONRAD JOHNSON CA200(定價6800美金，180w的晶體綜擴），喇叭就是CC ADMONITOR 也許是ADMONITOR好推，除了低頻動態外，AMBIANCE綜擴在細緻度、活生感都不輸太多細節不是很強調，但該有的也不會交代不清，是溫潤細緻活生感很不錯的器材這樣的聲音我覺得不輸我用過的DENSEM DM10、naim nait 5i、YBA 50w 這些5-10萬綜擴太多，因為這台用料其實很LOW所以密度、質感還是有其限制就算再會調音，飼料肉雞口感也不會變成放養土雞的。我還回機器時有問黃老闆是否考慮換個機殼並用好些的零件（如VR、變壓器....) 然後賣個3萬左右，應該會很有市場，但考量機殼開模成本及當時是半退休狀態並沒打算，但兩年後MIRCALE AMP及喇叭都出來了我是覺得黃老闆對聲音品味及設計真的有一套，其器材聲音價值絕對超過其售價很多，雖然喇叭外觀不怎樣，但前提是你認同並喜歡AMBIANCE的聲音走向他有一般低價器材所沒有的活生細膩質感，我覺得號稱幾萬內無敵手的比較沒啥意義，音響器材不是高頻多聽到些細節、低頻延伸更低更大港就贏了若高頻細節更多卻毛躁刮耳，低頻更多卻沒有層次，這樣的延伸寧可不要畢竟音響聲音質感、平衡性還有音色偏好是很主觀的。 MIRACLE喇叭高頻要"討好"（我不想用贏過這個詞）過ADMONITOR應該是很難我ADMONITOR聽了兩年，他高頻那水晶般的透明又爽朗的質感是很難被取代的因為我是換了DYNAUDIO CONFIDENCE ONE這對高音單體等級是DY書架叭中最高的但ADMONITOR的高音特質甚至更討好耳朵，當然C1在很多其他方面有更大的優勢接手我AD喇叭的網友來試聽時，喇叭只是隨便擺（主位被C1佔據了）也覺得比他目前使用的penaudio charisma好很多就像我喜歡AYRE那高頻極端延伸、空間感泛音極佳的特性，聽其他AMP、訊源就覺得喇叭的超高音被拿掉了（但其實喇叭沒有裝超高音）但喜歡低頻大港、能量強、密度高的，就會覺得AYRE AMP低頻太過輕盈不夠豐厚我想要有AYRE的高頻＋Gryphon的中低頻的器材應該很難被製造出來（因為聲音各段頻率遮蔽效應的關係）音響就是各家廠牌有他的聲音特質，才有這麼多可玩性，我覺得挑選器材先確定你想要的聲音特色，再來挑選符合的品牌，短時間器材PK，音響性是最容易聽出差別的，但平衡性、音質、音色等卻需要較長時間聆聽才比較容易聽出差異，況且還有空間、器材音色搭配的問題，在不熟悉的空間、器材搭配下PK其實不是很公平，勝負也沒有太大意義就像選美比賽，認為第2、3....名比第1名漂亮的還是大有人在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.219.48