PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[問題] 請問怎麼會這樣＠＠ 換了90PCI反而聲音 …

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (MyLu)時間15年前 (2010/11/13 15:57), 編輯推噓19(19推 0噓 63→)
留言82則, 13人參與, 最新討論串1/1
之前在版上提了一些問題，得到了很多高手的指點，再次先感謝大家.. 之前因為覺得主機板上的內建音效不夠好， 所以昨天到光華買了一片90PCI 我的接法是90PCI--擴大機（YAMAHA-RX-V350）--喇叭、耳機 喇叭是兩年前在台北某喇叭街買的（一對6000，從外表根本看不出什麼牌） 耳機是鐵三角ATH-ES7 現在問題來了.. 我用耳機聽的時候覺得蠻不錯的，是我喜歡的聲音 但是用喇叭聽的時候，總覺得聲音悶悶的，不夠「清亮」.. 而且不管是用喇叭還是耳機，都覺得低音好虛- - 最詭異的是，我用主機內建音效，90PCI反應交互試聽後 我竟然覺得主機內建音效比較「清晰」，也就是不會悶悶的 這...怎麼可能？90PCI一定比較好阿.... 我怎麼可能會比較喜歡主機板內建的聲音？ 我是不是該換喇叭或擴大機？...不然感覺上 90PCi好像白買了.. 煩請各位高手指點，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.82.135 ※ 編輯: MaiLu 來自: 114.32.82.135 (11/13 15:58)
推
11/13 15:58, , 1F
200PCI XD
11/13 15:58, 1F
推
11/13 15:59, , 2F
正常的啦 如果你主機版是這幾年的 清晰度絕對比90好...
11/13 15:59, 2F
→
11/13 16:00, , 3F
要清晰 請買遊戲卡...
11/13 16:00, 3F
→
11/13 16:00, , 4F
90壞在 那兩顆放大op 是用ne5532
11/13 16:00, 4F
→
11/13 16:00, , 5F
瞎米＠＠..所以主機板內建的音效好過90PCI嗎？
11/13 16:00, 5F
→
11/13 16:01, , 6F
我現在用的這塊 有改卡 放大適用 se5532 ...
11/13 16:01, 6F
→
11/13 16:01, , 7F
清晰 又暖聲 相當耐聽....
11/13 16:01, 7F
→
11/13 16:02, , 8F
天阿，好晴天霹靂..所以我的90PCI真的白買了嗎T_T
11/13 16:02, 8F
→
11/13 16:02, , 9F
清晰不一定是好卡吧 不耐聽 沒用阿...
11/13 16:02, 9F
→
11/13 16:03, , 10F
那或許是我個人的喜好很極端吧><
11/13 16:03, 10F
→
11/13 16:03, , 11F
我喜歡「清晰到有點尖」的聲音...
11/13 16:03, 11F
→
11/13 16:03, , 12F
不喜歡 就賣了吧 如果 你是二手卡 我會建議你改卡...
11/13 16:03, 12F
→
11/13 16:03, , 13F
但你是新的 就算了....XD
11/13 16:03, 13F
→
11/13 16:04, , 14F
先別緊張，RCA線是用哪對？onkyo附的嗎？
11/13 16:04, 14F
→
11/13 16:04, , 15F
昨天才剛買的＝ ＝..那如果要清晰，j大有沒有推薦的卡？
11/13 16:04, 15F
→
11/13 16:05, , 16F
TO y大：RCA是ONKYO附的沒錯
11/13 16:05, 16F
→
11/13 16:05, , 17F
90悶 糊 暖 換線還是一樣 除非你的前級等級很高..
11/13 16:05, 17F
→
11/13 16:06, , 18F
那對線只是裝飾品，快換掉吧~ XD
11/13 16:06, 18F
→
11/13 16:06, , 19F
清晰到有點尖..這種人蠻少見的.. 同價位可以考慮0404
11/13 16:06, 19F
→
11/13 16:06, , 20F
你的需求 就買遊戲卡啦 比較適合啦 真的....
11/13 16:06, 20F
推
11/13 16:06, , 21F
ASUS的卡可能你會比較滿意
11/13 16:06, 21F
→
11/13 16:06, , 22F
XD 那請問要換約多少錢的才會改善？
11/13 16:06, 22F
→
11/13 16:07, , 23F
清晰到尖，我也覺得可能很極端，因為旁邊的人都戶會覺得刺耳
11/13 16:07, 23F
→
11/13 16:07, , 24F
不然樓上推的0404 也能考慮 超清晰 乾淨的...
11/13 16:07, 24F
→
11/13 16:08, , 25F
但0404的類比 也就是清晰 乾淨 沒啥特別....xd
11/13 16:08, 25F
→
11/13 16:09, , 26F
0404是creative的嗎？
11/13 16:09, 26F
→
11/13 16:09, , 27F
或是d2x之類的...
11/13 16:09, 27F
→
11/13 16:09, , 28F
想再請問一下，會不會跟喇叭爛有關？
11/13 16:09, 28F
→
11/13 16:10, , 29F
因為同一台擴大機，我的耳機跟喇叭聽起來有明顯的差距
11/13 16:10, 29F
→
11/13 16:11, , 30F
也有可能阿 ...可是喇叭怎摸好 90也不會變成高音很尖的卡
11/13 16:11, 30F
→
11/13 16:12, , 31F
耳機聽的'方式 和喇叭不同吧 也有關係...
11/13 16:12, 31F
→
11/13 16:12, , 32F
鐵三角的音色 也偏解析 不向森海那樣....
11/13 16:12, 32F
→
11/13 16:12, , 33F
所以結論就是我不適合90PCI了...
11/13 16:12, 33F
→
11/13 16:13, , 34F
對......XD
11/13 16:13, 34F
→
11/13 16:13, , 35F
那請問90PCI這種比較暖的卡..是適合用來聽什麼類型的音樂
11/13 16:13, 35F
推
11/13 16:13, , 36F
跟你說 我用到200LTD 跟用顯卡HDMI給環擴解碼 根本差
11/13 16:13, 36F
→
11/13 16:14, , 37F
我是覺得先別急著殺了90PCI，隨便買對兩三百的RCA線都比
11/13 16:14, 37F
→
11/13 16:14, , 38F
多... 所以現在主機板音效並沒有說很差了 差是差AC97
11/13 16:14, 38F
→
11/13 16:15, , 39F
onkyo附的那對好，先聽過90PCI真正的聲音後再說吧...
11/13 16:15, 39F
→
11/13 16:15, , 40F
TO y大：好的，我很樂意試試看，請問有無推薦的線才品牌呢？
11/13 16:15, 40F
→
11/13 16:16, , 41F
TO :Jonny大：您的意思是說，HDMI輸出比200LTD好嗎?
11/13 16:16, 41F
推
11/13 16:17, , 42F
我是木耳 我覺得沒有差到很多就是了
11/13 16:17, 42F
→
11/13 16:17, , 43F
"給環擴解碼" 所以是用200LTD的數位輸出？onkyo的數位輸出
11/13 16:17, 43F
→
11/13 16:17, , 44F
並沒有特別好...
11/13 16:17, 44F
→
11/13 16:17, , 45F
不是喔 是顯卡的HDMI輸出
11/13 16:17, 45F
推
11/13 16:18, , 46F
90的好聲 不就在於 悶 暖 糊嗎?...如果你覺得好聽了
11/13 16:18, 46F
→
11/13 16:18, , 47F
只表示 你的耳朵習慣了...不代表他高音有變尖了..
11/13 16:18, 47F
→
11/13 16:19, , 48F
TO:JONNY大：我用光纖和RCA都接過，但覺得沒明顯的差異
11/13 16:19, 48F
→
11/13 16:19, , 49F
光纖是鐵三角牌，5年前以1500購得
11/13 16:19, 49F
→
11/13 16:20, , 50F
阿，上面應該回應y大，抱歉XD
11/13 16:20, 50F
推
11/13 16:24, , 51F
90我覺得 高音有點尖的fun 是放大op 換成LM4562NA的時候
11/13 16:24, 51F
→
11/13 16:25, , 52F
至於線材 應該都是銅線 要改善高音 難矣....
11/13 16:25, 52F
推
11/13 16:30, , 53F
M大可以試試主機板直接走數位給環擴解碼 跟90接RCA看看
11/13 16:30, 53F
→
11/13 16:30, , 54F
但是太差的線會把細節吃光... XD
11/13 16:30, 54F
→
11/13 16:32, , 55F
抱告John，我的主機板音效很詭異，用光纖線時
11/13 16:32, 55F
→
11/13 16:32, , 56F
那大概是JD兄的環擴的DAC跟200LTD的等級差不多吧...
11/13 16:32, 56F
→
11/13 16:33, , 57F
無法調整EQ，＝ ＝很扯的一張MB(華碩)
11/13 16:33, 57F
→
11/13 16:36, , 58F
內建音效驅動程式的EQ？不要用比較好吧？
11/13 16:36, 58F
→
11/13 16:38, , 59F
我都有用耶XD 會有什麼問題嗎＠＠
11/13 16:38, 59F
→
11/13 17:48, , 60F
剛剛查了一下，我應該是喜歡「偏冷」的音效卡吧
11/13 17:48, 60F
→
11/13 17:48, , 61F
只能怪自己沒做好功課了＝ ＝..也很感謝大家的熱心解答ORZ
11/13 17:48, 61F
推
11/13 17:54, , 62F
沒想到居然會有人跟 w 聽感喜好一樣 @_@;;; 你要是在台北 我
11/13 17:54, 62F
→
11/13 17:55, , 63F
倒是很樂意抽個兩小時來去研究音響玄學 :p
11/13 17:55, 63F
→
11/13 17:56, , 64F
D大是在說我嗎XD？w是指wahaha大嗎＠＠？
11/13 17:56, 64F
→
11/13 17:57, , 65F
我是住台北沒錯XD
11/13 17:57, 65F
→
11/13 18:00, , 66F
明天早上我有空喔 哈 XD
11/13 18:00, 66F
推
11/13 21:59, , 67F
自己聽為準 內建跟萬元內音效卡的確沒差到很多 訊原影響小?
11/13 21:59, 67F
→
11/13 22:53, , 68F
拿棉花棒挖一下耳朵
11/13 22:53, 68F
推
11/14 07:34, , 69F
去耳鼻喉挖還比較實在，棉花棒只會越塞越多
11/14 07:34, 69F
推
11/14 09:59, , 70F
某樓不是當初把創新HD捧上天了，現在又說內建跟萬元音效
11/14 09:59, 70F
→
11/14 10:00, , 71F
卡沒差很多XD
11/14 10:00, 71F
推
11/14 11:42, , 72F
創新HD是很讚阿 比某牌萬元內的卡好太多了 科科
11/14 11:42, 72F
推
11/14 11:56, , 73F
隊阿 創新hd蠻差的 有的人便宜快拋阿XDDDDDD
11/14 11:56, 73F
推
11/14 12:01, , 74F
比較是相對的阿 內建跟10萬的DAC比算差很多 那根音效卡比就
11/14 12:01, 74F
→
11/14 12:03, , 75F
不算多 如果要神話音效卡說差很多 那高階DAC算怎樣XD
11/14 12:03, 75F
推
11/14 12:24, , 76F
話說 訊源好壞 對音質表現才是關鍵....
11/14 12:24, 76F
→
11/14 12:25, , 77F
不過創新 自豪的x-fi mp3 修補功能 真的有差...
11/14 12:25, 77F
→
11/14 12:26, , 78F
或許也因為這噱頭 讓大家誤解音效卡的功能...
11/14 12:26, 78F
推
11/14 12:51, , 79F
再讚還是跟內建差不多呀真不知有啥好爭的(煙
11/14 12:51, 79F
推
11/14 13:12, , 80F
你開心可以用內建就好 沒人會反對 哈
11/14 13:12, 80F
推
11/14 23:39, , 81F
讓我說句公道話，90PCI不適合你～
11/14 23:39, 81F
→
11/15 00:59, , 82F
感謝樓上m大的結論ORZ..
11/15 00:59, 82F
‣ 更多 MaiLu 的文章
文章代碼(AID): #1CtaJJd_ (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MaiLu 的文章
文章代碼(AID): #1CtaJJd_ (Audiophile)