[心得] 線材-ATL 9900S

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 ( )時間15年前 (2009/07/24 12:03), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
多個月前,選了ATL 9700S,配上oyaide 037鍍銀銠公母頭... 當時只覺這條真是超值的好線...四平八穩,音像清楚,細節夠,厚度動態均很不賴... 以為今年應該可以不用再花錢換線了... 今天下班不小心晃過去火車站附近...怎麼多了一隻大蛇~~~ http://farm4.static.flickr.com/3431/3739161748_c85f316e6a_o.jpg
透明熱縮套真是我的最愛 http://farm3.static.flickr.com/2491/3738371925_aac4e50bd6_o.jpg
白色那條也是粗傢伙,Pro CO 10-4... http://farm3.static.flickr.com/2608/3738371933_025b019eaa_o.jpg
只是沒事愛上買av,太久沒買線怕經濟會不景氣... 跟朋友討論一下自己系統目前的聲音走向...問到有升級方案後, 就決定給他一路殺上去.....在製線前,還特別把原本的9700S試了一下... 聲音很乾淨,中頻線條很不錯,高頻亮麗... 做完後,一上小李的系統...原本我認為是細節的聲音,刻劃更明顯了... 蔡琴機遇那張的小鳥,更鳥了.....而蔡琴的口白,唸的更像口白了...(什麼鬼 =.=|||) 相較原先的9700S,9900S的中頻比較浮凸...高頻更漂亮... 回到家接上自己的系統,毫不客氣用Burmester II第二首, 佛朗明哥給他撞下去...那吉他刷弦的聲音,弦尾的磨擦感真是好... 舞鞋踏下去的結實度真夠勁..... 接著放Andrea Bocelli,之前會覺得Bocelli的胸腔比較小,共鳴沒有出來, 氣音跟口水比較多...但現在的胸腔有大了...嘴型更明顯了... 結論:9700S與9900S在結構上長得幾乎一樣,原以為應是量感上的差異, 但聆聽後,不單只是量感,低頻的差別...在一些細膩處9900S更上一層樓... 我的AMP是YAMAHA,喇叭是Klipsch... 原先用oyaide鍍銠搭9700S,聲音會稍微薄一點,中頻比較不夠厚... 其實原系統,若要用9700S的話,應該搭配紅銅頭,讓透明跟肉感多一些較佳... 現在用9900S,厚度肉感很夠,配鍍銠頭感覺真是另一種風味... P.S ATL紅銅鍍銠真的不簡單,除了銠的亮麗,空氣感,型體感外, 硬是比oyaide 037多了一絲中頻韻味與一絲濃度,更為耐聽..... 差別應是底材吧..ATL是純紅銅,oya為無氧磷青銅... 口袋ok的大大,應該試一下ATL鍍銠... 交叉比對之後,覺得原先9700S搭配鍍銠頭,用在訊源應該非常棒... 不過預算不足,沒辦法一次養兩條...只好用升級方案... 9700S線徑其實也很壯觀的...小弟系統聲音本來就比較單薄...要用猛藥治... ~~~~~~~~~~報告完畢~~~~~~~ -- AV Receiver : YAMAHA RX-V1900 Front : Klipsch RF-63 + ProCo 10-4 Center : Klipsch RC-64 + Oyaide Across 2K Surroun : Klipsch RS-52 Subwoofer : SVS SB-12 Plus+ ProCo 10-4 PowerPlug : SFII + Oyaide 004-->R-1--> 046 037 ATL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.138.52

07/24 12:08, , 1F
方便問一下入手價嗎?
07/24 12:08, 1F

07/24 14:34, , 2F
我是用9700S貼錢升級...9900S切售好像一米2800的樣子..
07/24 14:34, 2F

07/24 15:59, , 3F
10-4和9700S聽感差在哪邊? 10-4和9900S比起來呢?
07/24 15:59, 3F

07/24 16:10, , 4F
10-4我是拿來接超低音...沒有在自己的系統上PK過..
07/24 16:10, 4F

07/24 16:11, , 5F
不過有在朋友那邊試過...聲音稍微比較平,高低音對比沒那麼大
07/24 16:11, 5F

07/24 16:12, , 6F
pro co就讓我覺得很中性,量感不錯...所以我拿去接重低音了
07/24 16:12, 6F

07/25 01:11, , 7F
推古力奇全套@@~
07/25 01:11, 7F

07/25 01:59, , 8F
沒有全套啦...重低音是SVS...其實想弄古力奇前旗艦的重低音
07/25 01:59, 8F

07/25 02:00, , 9F
外觀比較搭...我是Klipsch fan~~~
07/25 02:00, 9F

07/25 16:08, , 10F
RT-12D的評價好像很不錯, 可是台灣賣的不便宜....
07/25 16:08, 10F

07/25 21:39, , 11F
有RT-12D的預算,比較建議買SVS...
07/25 21:39, 11F

07/25 23:51, , 12F
看來SVS的cp值較高?
07/25 23:51, 12F

07/26 00:50, , 13F
其實SVS入門價錢不低,相較於Klipsch來說...
07/26 00:50, 13F

07/26 00:52, , 14F
我聽過RT-12D同等價位的SVS,聲音真的沒話說..
07/26 00:52, 14F

07/26 00:52, , 15F
產品的紮實度SVS比較好...RT-12D其實也很嚇人...
07/26 00:52, 15F

07/26 00:52, , 16F
在這價位我會挑SVS..
07/26 00:52, 16F

07/26 14:02, , 17F
了解, 感謝經驗分享!
07/26 14:02, 17F

07/27 22:45, , 18F
可以去找找舊款的RSW-12,價錢相對比較便宜,聲音很棒
07/27 22:45, 18F

08/20 00:04, , 19F
不知不覺又買了ATL的東西...GT-Power排插...
08/20 00:04, 19F
文章代碼(AID): #1AQJAMKk (Audiophile)
文章代碼(AID): #1AQJAMKk (Audiophile)