Re: [問題] 有人用過SONAR 8這套據說比FOOBAR好的댠…

看板AudioPlayer作者f9999 (foo)時間16年前 (2009/02/10 21:25)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

那是我寫的同樣在ASIO SPDIF輸出時我的感覺是 SoNAR8 > Samplitude10 > Sequoia 7 = Wavelab5 > Foobar 即使同樣都沒有任何plug-in 或是insert 不論在解析定位音場流暢度 Sonar8 跟 Foobar 是不同等級的東西至於傳說中的Sequoia10 據說核心是跟Samplitude10一樣我就沒去試了 ※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言： : ※ 引述《sai25 (hyde)》之銘言： : : 今天在myav看到有人說SONAR 8聽音樂的音質比較好 : : 狂勝FOOBAR : : 好奇之下跑去找了介紹 : : 發現好像是專業錄音軟體 : : 有撥音樂的功能嗎? : : 在板上找不到相關文章 : : 不知道有沒有人有使用心得 : 1.你必須先定義[比較好].... : 如果是比解碼丟輸出的「損失最低」 : Foobar可以直接解碼然後不Resample直接丟裝置 : 其他的軟體再怎麼好...不過也就是平手罷了 : 如果你比的是經過處理之後的音質 : Foobar當然弄的到各種外掛DSP : 只要你花費足夠的時間去研究學習各種技巧 : 絕對也弄的出你滿意的音效 : 當然市面上有很多已經內建許多後處理工具的音樂軟體 : 而作為目前頂尖音樂軟體公司之一的Cakewalk : 所出品的最新版音樂合成處理軟體SONAR 8而言 : 自然內建了各種後處理工具 : 僅僅拿來聽音樂實在是大材小用了... : 你要不要嘗試自己ReMIX一下？或是幫他加幾個聲部？ : 2.SONAR 8當然可以撥音樂.... : 豈只可以撥音樂...還可以上傳呢... : 他還支援從CD錄音到Sony Wave-64, AIF, CAF, FLAC, SD2, WAV, : QuickTime, MP3, WMA, OMFI, Boardcast WAV : 最高支援到24bit/384kHz的解析度 : 除此之外還支援MIDI鍵盤, 內建軟體音源器 : 順道一提，支援最高八核心處理器 : 以及自動效果器延遲補償 : 就算你開了一堆後處理也不用擔心音樂LAG喔...(燦爛笑) : 3.版上沒相關文章正常....因為一般人不會拿SONAR8來聽音樂... : SONAR 8 Producer 的完整安裝程式共兩片DVD, 核心安裝200M, 建議硬碟空間30G : 4.使用心得... : 對不起....我都拿來編修音樂....倒沒拿來純聽歌過.... : === : 我認真了(茶)..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.229.107

→

f9999

02/10 22:59, , 1^F

02/10 22:59, 1^F

推

SmallBeeWayn

02/11 05:54, , 2^F

02/11 05:54, 2^F

推

pokejohnson

02/11 09:19, , 3^F

02/11 09:19, 3^F

1.我很忙,沒時間用RMAA慢慢測 2.使用前我對這些軟體沒接觸過,因此不會有什麼心理偏誤除了Sequoia以外,因為Sequoia被一些錄音界的說得很神但是我在聽過以後,覺得Sequoia7似乎沒很神,或許是因為他畢竟是較舊的版本吧 3.我想在這裡嘴砲再多也沒用,好不好聲試過就知道提示: xm6 up4vu;42;3 ※ 編輯: f9999 來自: 118.160.238.192 (02/11 11:40)