Re: [討論] Dither (in數位音訊)

看板AudioPlayer作者exFREEzy (~RadicalDreamer~)時間17年前 (2008/03/20 04:40)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

Dither 果然是好主題這篇作為延伸閱讀和總結 (沒意外的話往後延伸閱讀都是分享相關的英文資訊有養分的中文資訊會作節錄後排版轉貼至看板文章中) 一樣先從 teamJDK 的「看圖理解音訊 dither」節錄出來－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－這個網頁有各家 dither 技術的比較，包括 SONY 的 SBM http://audio.rightmark.org/lukin/dither/dither.htm 以上是很簡單的介紹，對詳細原理有興趣的人請看（連結失效）http://www.glowingcoast.co.uk/audio/theory/dither/ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－另外是相關不錯的網頁連結 http://en.wikipedia.org/wiki/Dithering#Digital_audio What is Dither? http://www.hifi-writer.com/he/dvdaudio/dither.htm Ｑ＆Ａ http://www.earlevel.com/Digital%20Audio/Dither.html http://www.digido.com/bob-katz/dither.html 我想再列下去…我自己也看煩了這樣 o(一︿一+)o 關於 Dither 總結幾句話：在以類比音樂為比較對象的前提下基本上 Dither 對於數位音訊在聽感上會比較有幫助至少從科學角度上來說應該是成功地欺騙大腦了但換個講法 Dither 如此『加料』的作法即使聲明是隨機方式加入 white noise 白噪音但這種模糊聽感的手法有些人還是不太能接受不啟用 Dither 能節省不少 CPU 運算我想對我來說這是最大的好處各位可以比較看看有無 Dither 開啟時的 CPU 使用程度 :) 網路討論中有看到對於數位音訊更深入的 Dither 比較像是對於 Lossy v.s. Lossless 的影響 (有損破壞性壓縮) (無損壓縮格式) 假以時日對於這部份的比較再回頭來作分析還好 Dither 這部份在以前就有不少討論了有了中文資料大家應該會比較看得懂但回頭看看打從 2002 到現在的一些文章中文資訊除了分散更是天下一大抄這樣XD 改天有機會才野人獻曝分享以前對 winamp２所作的教學小弟我還真的是沒什麼長進呢那時候引用的文章到現在都還在用真是一招半式闖江湖XD 是不太擔心黔驢技窮啦板面上有些回覆已經很有水準了只是希望真的能讓這裡成為新一代的數位音訊討論區大家才一起努力吧Ｐｅａｃｅ!! -- 至於 foobar2000 0.8.3 preferences → Playback → Output Dither 當中的選項『strong ATH noise shaping』這說起來就又是另一個相關連的主題了呢 ( ′-`)y-～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.133.140 ※ 編輯: exFREEzy 來自: 119.77.133.140 (03/20 04:43)