Re: [討論] 目前行列幾個比較「奇特」的編碼
※ 引述《fumizuki (小獅子)》之銘言:
: ※ 引述《vitLink64 (人生如浮雲)》之銘言:
: : 其實根據我的...觀察(?) 行列For2k/xp的「對照表」...嗯..不好用@@a
: : 所以對照表請用行列網站下載的For NT4.0 裡的對照表(比較正常@@)
: : (ps.對照表就是"array30.tab"這個檔,自行把此檔copy到system32目錄下)
: 如果有人能整理個差異出來會讓大家比較清楚該選用哪一個 @@"
: array30.tab
: 官方提供的 → 2000/10/19 12:44:00 147,324 Bytes
: XP內建的 → 2002/09/13 20:00:00 146,126 Bytes
: 看來,XP 內建的日期比較新 @@"
應該說,對於某些字的看法(編碼)改變了,加上字數增加,
所以造成了這個版本的一些小問題
應該是說把簡體、日文漢字也列入考慮後,
贝這個字從 MMMI 變成了 MI (這個字對於繁體來說是罕用字,但是簡體不是)
這也是因應簡體的打法(行列網站上有個簡體版,編碼剛好倒過來...,繁體
+I)
所以內建的仍然以 BIG5 為主體的編碼方式,但是在開始必須支援 Unicode
之後,我「猜」「最新版」編碼的方式變成 BIG5 GB 各自編碼,
相同的字就不用特別變化、以及參照字頻之後的常用字不變化 (不加 +I),
BIG5 碼使用編剩下的簡體則 +I,GB 碼使用繁體則 +I
出來以後就是目前這個「最新版」的編碼,但是這個版本小有問題,似乎沒有
考慮好特別碼(因為本來被刪除的投居然又出現了...)
如果只有單純 BIG5 環境的需要,使用內建的會感到比較順手
不然打個 7v 8^ MI 就會看到 理和贝重碼,嗯,不知道怎麼說...
會被 shock 到...
不過如果有使用這個行列網站上 for 2000/xp 最新版的,
可以講一下他的編碼還有沒有其它的問題,這樣子收集以後可以向
行列輸入法的家反應一下...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.134.119
※ 編輯: seed2501 來自: 59.105.134.119 (07/08 18:34)
※ 編輯: seed2501 來自: 59.105.134.119 (07/08 18:35)
推
210.58.156.43 07/08, , 1F
210.58.156.43 07/08, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
Array 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章