Re: [心得] BBS Clients & Apps 小介 | 恭喜開板!
※ 引述《flyingwhale (溫柔點)》之銘言：
: 簡單介紹最近在用的BBS程式:
: 0. 跨平台@Chrome
: 網址: https://robertabcd.github.io/PttChrome/dev.html?site=wsstelnet://ws.ptt.cc/bbs
: 縮址: https://goo.gl/ojPZIc
: A. Windows
: PCman不解釋。
: B. Mac OS X
: 1. Nally
: http://yllan.org/app/Nally/
: 優點: 可複製貼上色碼。
: 缺點: 原生程式無法下載ptt整篇文章。
: 2. Welly
: https://code.google.com/archive/p/welly/
: 優點: 可下載長篇文章
: 缺點: 原生程式無法複製貼上色碼。
3. BBSFox
https://addons.mozilla.org/zh-TW/firefox/user/ett-chung/
優點：可以說是火狐版PTT，操作近似PCMAN
缺點：重新連線需要按F5，不會自動重連
: C. Android
: 1. JPTT
: 優點: 能S/M文 (好像哪裡怪怪的w
: 缺點: 容易回錯文，推錯文
文章亂跳
載入不全(尤其大板)
消耗流量、電量十分巨大(ZF2滿電使用體感3hr就五折，5hr就見底)
3. MoPTT
優點：1.介面適合手機直式使用，功能相對齊全
2.其實比較早版本的J穩定不易當機
缺點：
1. 消耗流量巨大(內嵌廣告之故)
2. 消耗電量巨大(原因同上)
3. 消耗內存巨大(還是同上)
4. MO短訊容易成為騷擾用工具
5. 政治不正確(屏蔽關鍵字的黑歷史)
4. PiPTT
優點：MO,J,Pi三者之間消耗資源最少
缺點：
1.功能較陽春
2.介面我用不順手←嚴格來說這是個人體感非缺點
5. KeyboardBBS
優點：
1. 穩定，不易當機
2. 目前為止載入ANSI最穩定的APP
3. 真的很省資源
4. 最接近PC端使用，前提是手機尺寸夠大或用平板
缺點：
單手操作有困難
無法縱持，沒有直式介面(這對我很重要)
無法轉畫面(我房間插座在左側，需要倒持)
--
Sent from my EnigmaⅡ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.210.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AppsForBBS/M.1499316340.A.03A.html
→
07/06 16:51, , 1F
07/06 16:51, 1F
推
07/06 18:13, , 2F
07/06 18:13, 2F
→
07/06 18:14, , 3F
07/06 18:14, 3F
推
07/06 22:46, , 4F
07/06 22:46, 4F
推
07/06 23:04, , 5F
07/06 23:04, 5F
→
07/06 23:05, , 6F
07/06 23:05, 6F
→
07/06 23:06, , 7F
07/06 23:06, 7F
→
07/08 10:07, , 8F
07/08 10:07, 8F
→
07/29 15:58, , 9F
07/29 15:58, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
AppsForBBS 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
