看板 [ AntiVirus ]
討論串小紅傘的解毒能力令人質疑 TR/Crypt.XPACK.Gen
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 小紅傘的解毒能力令人質疑 TR/Crypt.XPACK.Gen
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者vintw (陽光好青年)時間16年前 (2010/04/16 02:12), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
因為看到大家有在討論TR/Crypt.XPACK.Gen，所以我想說我的看法：. 請參考下面這個網址，是Avira對這個名稱的解釋頁面：. http://www.avira.com/en/threats/section/fulldetails/id_vir/3488/tr_crypt.xpack.g
(還有948個字)
#3
Re: 小紅傘的解毒能力令人質疑 TR/Crypt.XPACK.Gen
推噓16(16推 0噓 20→)留言36則，0人參與, 最新作者junorn (威廉華勒斯)時間16年前 (2010/04/15 07:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這邊大概說一下前幾天碰到一大堆人所碰到的情形. 為何會有這樣的情形。. 基本上大致和底下連結說的行為差不多，可能感染途徑不同. http://www.hkepc.com/4820. 先不看感染途徑. 該病毒的行為上其中有一個行為. 替換WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\NDIS.SY
(還有333個字)
#2
Re: 小紅傘的解毒能力令人質疑 TR/Crypt.XPACK.Gen
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 最新作者toplay335 (藝術，就是拿燒物去炸!)時間16年前 (2010/04/14 22:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我室友的兩台電腦也中了這隻，這幾天正在苦惱. 看到這篇以後， 我也去google了一下 找到一篇網誌可以說明這件事情. (http://tinyurl.com/y4ggcak). 簡單說就是，這隻TR/Crypt.XPACK.Gen是靠著java程式的漏洞進入系統。. 也就是說要是沒有把漏洞補正，在
(還有157個字)
#1
小紅傘的解毒能力令人質疑 TR/Crypt.XPACK.Gen
推噓-4(10推 14噓 77→)留言101則，0人參與, 最新作者Obb (不開心的基因)時間16年前 (2010/04/14 11:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看來選擇人氣防毒 -小紅傘要讓人三思了. 目前只見小紅傘的解毒能力真的有很大的問題！！！搞不清楚狀況..就是小紅傘刪的!. GOOGLE "TR/Crypt.XPACK.Gen" http://tinyurl.com/y73zwsm. 連GOOGLE給的搜尋建議都顯示. TR/Crypt.XPACK
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁