[情報] Outpost/Comodo 新版

看板AntiVirus (防毒)作者 (Norfin)時間13年前 (2012/12/19 21:01), 編輯推噓11(110175)
留言186則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
OutpostPro Antivirus/ Firewall/ Internet Security 釋出8.0新版 http://www.agnitum.com/ Comodo Antivirus/ Personal Firewall/ Internet Security 釋出6.0新版 http://www.comodo.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.144.117

12/19 21:29, , 1F
comodo V6 的頁面在哪?
12/19 21:29, 1F

12/19 21:41, , 2F
comodo V6 目前僅有英文界面,想要嚐鮮的要考慮
12/19 21:41, 2F

12/19 21:42, , 3F
Free Comodo Downloads下載的版本號是6.0.....
12/19 21:42, 3F

12/19 21:44, , 4F
http://www.majorgeeks.com/ 不確定是否Final 這裡是沒
12/19 21:44, 4F

12/19 21:44, , 5F
beta字樣了
12/19 21:44, 5F

12/20 00:30, , 6F
comodo防火牆是不錯,但防毒真的OK嗎?
12/20 00:30, 6F

12/20 01:31, , 7F
這次主要就是多了個VK,還有強化HIPS和BB。
12/20 01:31, 7F

12/20 06:36, , 8F
在VK裡面隨便亂搞都沒差,AV就不怎麼重要了。
12/20 06:36, 8F

12/20 08:20, , 9F
難道免費防毒就有比較好嗎XD
12/20 08:20, 9F

12/20 08:35, , 10F
comodo的付費版,只是用來買客服用的。
12/20 08:35, 10F

12/20 09:23, , 11F
根據某人的說法,非玩家級的花錢買客服剛好XD
12/20 09:23, 11F

12/20 10:17, , 12F
avpclub有人放comodo繁中化檔了
12/20 10:17, 12F

12/21 08:55, , 13F
花錢比較好這是事實,不然你怎不要一輩子坐車就好
12/21 08:55, 13F

12/21 08:58, , 14F
所謂的客服是必須的 不是每個用戶都合適那些產品好嗎
12/21 08:58, 14F

12/21 08:59, , 15F
你怎不推薦comodo給你們的祖奶奶用 看它們會說啥
12/21 08:59, 15F

12/21 09:03, , 16F
有些人連那些軟體先應用沙箱技術都搞不清楚了
12/21 09:03, 16F

12/21 09:04, , 17F
怎能指望不會有下個悲劇發生
12/21 09:04, 17F

12/21 10:03, , 18F
我覺得你在邏輯上有個問題 付費就不會有沙箱功能跑出來嗎...
12/21 10:03, 18F

12/21 10:05, , 19F
另外代理商的客服真的沒有你想像中那麼強大...
12/21 10:05, 19F

12/21 22:46, , 20F
我沒說hips不能帶沙吧....你有看懂我要表達的意思嗎
12/21 22:46, 20F

12/21 22:47, , 21F
不要把你會的思維套在他人身上 還認為裡所當然好嗎
12/21 22:47, 21F

12/21 22:51, , 22F
算了反正玩家們又不會解決問題~
12/21 22:51, 22F

12/22 01:10, , 23F

12/22 01:10, , 24F
OP 到現在都還沒加入 命令行檢測功能?
12/22 01:10, 24F

12/22 08:48, , 25F
turn你一直把客服免費和使用者綁在一起 不就是認為使用者應該
12/22 08:48, 25F

12/22 08:49, , 26F
花錢買防毒以後有問題可以問客服嗎 還是說你認為付費防毒比較
12/22 08:49, 26F

12/22 08:50, , 27F
有能讓一般百姓能接受的跳框選項? 抑或是你單純覺得免費防毒功
12/22 08:50, 27F

12/22 08:51, , 28F
能性輸付費防毒(如果這樣只是顯示無知 大部分的免費防毒都是他
12/22 08:51, 28F

12/22 08:54, , 29F
們付費版本的"輕量版" 很多如bitdefender都有免費版只是他們給
12/22 08:54, 29F

12/22 08:54, , 30F
免費版的功能根本不完整 3A和MSE是已經有基本防毒該有的樣子才
12/22 08:54, 30F

12/22 08:56, , 31F
在市場上那麼活躍 這三個免費版防毒真的真的只是預算不夠的人
12/22 08:56, 31F

12/22 08:58, , 32F
在用的而已) 用付費版卻出毛病的出社會後先不提 在學校我就遇
12/22 08:58, 32F

12/22 08:59, , 33F
過一狗票包括我自己 如果你不帶偏見的去使用和觀察體驗 一定會
12/22 08:59, 33F

12/22 08:59, , 34F
發現免費防毒軟體並沒有你講的這麼不堪 付費防毒軟體也沒你講
12/22 08:59, 34F

12/22 09:00, , 35F
的客服這麼好 你要認為版上一堆人有大大小小的白痴問題上來問
12/22 09:00, 35F

12/22 09:01, , 36F
覺得看了很煩想找出問題根源加以清理是你的自由 但是只要搓到
12/22 09:01, 36F

12/22 09:02, , 37F
小紅傘之類的免費防毒很爛這就和小弟的理念和經驗起很大的衝突
12/22 09:02, 37F

12/22 09:03, , 38F
只要這個版還在 就算全世界都去花錢買防毒軟體還是有一狗票人
12/22 09:03, 38F

12/22 09:04, , 39F
來這裡問問題 因為他們覺得這裡的你值得信賴 來這裡解決別人問
12/22 09:04, 39F
還有 107 則推文
12/30 12:27, , 147F
侵 至少我遇到的是這樣 熊貓燒香我記得不是偽裝成一個美女什麼
12/30 12:27, 147F

12/30 12:27, , 148F
的騙人去點開然後就中獎嗎XD
12/30 12:27, 148F

12/30 13:01, , 149F
剛發現漏了一句 有沒有人辦到過和好不好做是兩回事 君不見大多
12/30 13:01, 149F

12/30 13:01, , 150F
數公司包括小紅傘在內都有針對一些較惡性的malware的removal
12/30 13:01, 150F

12/30 13:01, , 151F
tool嗎@@
12/30 13:01, 151F

12/30 13:40, , 152F
免費中最好的解決方案是mse這是鐵則....
12/30 13:40, 152F

12/30 13:42, , 153F
此外不好做叫做沒技術 這就是理由.
12/30 13:42, 153F

12/30 13:54, , 154F
要推請推有技術的東西,現在在回答問題的是我不是你
12/30 13:54, 154F

12/30 13:56, , 155F
請不要造成回答者的困擾...
12/30 13:56, 155F

12/30 16:06, , 156F
就算我不推還是有一狗票人用小紅傘 這個版和你這個版友的影響
12/30 16:06, 156F

12/30 16:06, , 157F
力並不如你想像的那麼巨大= =
12/30 16:06, 157F

12/30 16:08, , 158F
免費最好的解決方案是MSE 有什麼客觀的證據嗎@@
12/30 16:08, 158F

12/30 16:23, , 159F
另外對電腦笨蛋推MSE是最保險的 我個人也是這樣做 但是MSE的偵
12/30 16:23, 159F

12/30 16:26, , 160F
測能力一向都不是前幾名(參考av-comp之類的測試) 如果能得到更
12/30 16:26, 160F

12/30 16:27, , 161F
好的偵測率而對方也有能力處理誤判 我會推紅傘 AVG和Avast很多
12/30 16:27, 161F

12/30 16:28, , 162F
人用但是每年幾乎都會出一次大包 這種才有必要反推好嗎...
12/30 16:28, 162F

12/30 16:29, , 163F
我之前就講過紅傘造成系統毀損的事件和MSE一樣幾乎是零 會被紅
12/30 16:29, 163F

12/30 16:30, , 164F
傘誤報的檔案都從是"不太正常"的來源取得的 所以紅傘其實可以
12/30 16:30, 164F

12/30 16:32, , 165F
安全地推薦給非電腦笨蛋的使用者 因為他病毒碼經過beta的
12/30 16:32, 165F

12/30 16:34, , 166F
你知道beta測試的意義嗎? 他不是內部測試而是釋出到外部測試
12/30 16:34, 166F

12/30 16:34, , 167F
出包機率超級無敵低的...
12/30 16:34, 167F

12/30 16:40, , 168F
另外不要我質疑就不要仗著自己有花時間回答問題隨便反推= =
12/30 16:40, 168F

12/30 16:49, , 169F
要說不好做就沒技術 你怎麼不說人類好渣現在還沒移民月球
12/30 16:49, 169F

12/30 19:14, , 170F
紅傘是高偵測高誤報而且是亂報.av-test已有類似測試了
12/30 19:14, 170F

12/30 19:18, , 171F
不知道你敢不敢把啟發開成高 然後問問RD和工科學生
12/30 19:18, 171F

12/30 19:19, , 172F
紅傘用的情況怎樣
12/30 19:19, 172F

12/30 19:47, , 173F
http://0rz.tw/nbYPj 你說這次嗎w
12/30 19:47, 173F

12/30 19:47, , 174F
另外我推的人全都開啟發高阿= = 你真的有實際試過嗎
12/30 19:47, 174F

12/30 19:49, , 175F
對了av-test這次測試的確紅傘表現不佳啦...XD
12/30 19:49, 175F

12/30 19:53, , 176F
但是誤報4可以說很高嗎@@
12/30 19:53, 176F

12/30 19:55, , 177F
另外你要仔細看一些AV測試報告內文都寫說小紅傘要求以高啟發
12/30 19:55, 177F

12/30 19:55, , 178F
設定下去測試...
12/30 19:55, 178F

12/30 19:56, , 179F
在這種狀況下誤報排名還比賣咖啡之流來的少很多呢w
12/30 19:56, 179F

12/30 20:42, , 180F
高啟發沒遇到問題不代表別人沒有問題avpvclub請自茶
12/30 20:42, 180F

12/30 20:50, , 181F
算了在爭下去也沒啥意義.....反正喜歡當傘粉也不是啥
12/30 20:50, 181F

12/30 20:50, , 182F
啥不光彩的事
12/30 20:50, 182F

01/01 14:34, , 183F
同意...對了我本來就是在從事RD之類的工作 紅傘用得很愉快...
01/01 14:34, 183F

01/01 22:02, , 184F
我不會輕易推薦沒有防禦力的軟體,特別是和商業版本
01/01 22:02, 184F

01/01 22:02, , 185F
比較起來...
01/01 22:02, 185F

01/01 22:44, , 186F
XD你還在沒有防禦力w
01/01 22:44, 186F
文章代碼(AID): #1GqRgZbX (AntiVirus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GqRgZbX (AntiVirus)