Re: [情報] McAfee邁克菲2009 4/2 2400 特價168

看板AntiVirus (防毒)作者tedcat (動靜:MSN暱稱為主)時間16年前 (2010/04/03 19:04)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《vintw (陽光好青年)》之銘言： : 2009的版本我有用過一段時間，下面提供一下我個人的經驗：我用過mcafee的total protection beta板(網站上提供的那種科技preview板), "可能"跟2010差不多我補充一下,下面這網址剛好有幾張介面圖 http://www.kafan.cn/Mcafee/8044.html : 以我用過的付費+免費防毒軟體來說，相對而言，McAfee所佔用的資源算比較多的， : 如果是雙核以上的CPU可能感覺不出來，如果是單核的老電腦或小筆電，則差異比較大。 : (宏碁的小筆電預設給你裝這個，根本是悲劇...) : 我個人比較不滿的一點是：對I/O的效能影響很大，大量檔案搬移時都要先暫停防護。 : 但是它有包含防火牆和HIPS，或許是佔用資源多的原因(藉口)之一 i/o這點的話,我倒是覺得小紅傘跟f-secure比mcafee稍微多了一點 : 不過裡面還包了磁碟重組等雞肋功能...我實在想不通為什麼要加這些。磁碟重組的話,其實只是把呼叫"windows磁碟重組"做進來介面整合, 因為她是朝向電腦安全整合,所以我用的beta板也把windows清理跟註冊表清理做進來了 (2010不確定有沒有) : 另外，該產品似乎支援透過區域網路，管理同樣使用McAfee的電腦(應只限於防毒) : 這對公司行號的中央控管似乎會有幫助，但我沒測過(沒那麼多授權)不知效果如何。這個beta板也有,她可以主動清除區域網路內的其他電腦的病毒 (當然前提是有那台電腦的管理權) : : 2.麥咖啡評價如何...因為我爬文沒能看到比較推賣咖啡的文 : 包含HIPS(至少部分)和防火牆，功能在同類軟體堪稱齊全(Kaspersky要KIS才有全套)， : 偵測率個人的經驗遇過的隨身碟病毒大部分報的出來，加上有HIPS的加持應該算不錯。 mcafee在各家防毒的各種功能表現都是屬於中等偏上,並沒有特別強大的, 但是去年還前年的conficker病毒剛冒出來的時候,她的主動防禦是少數有偵測出來的 : : 3.請問這個版本有和NIS 2009一樣有垃圾信篩選的功能嗎 : 印象中沒有。至少我沒用過不知道效果。 beta板有,但是我都用web mail所以也沒用過 : : 4.請問大家推不推買麥咖啡 : : 以上問題,請大家幫忙回一下~謝謝 : McAfee的設計哲學是盡量的簡化設定，可是有時簡化到讓人以為當使用者腦殘的地步... : 比如說有一個讓我不爽很久的設定，就是這套軟體居然"沒辦法手動排除路徑或檔案"， : 如果他認定某個檔案有問題，你只能選隔離或刪除，完全沒有忽略的選項... : 然後檔案就進隔離區後你必須要手動把它還原回去，可是下次他又會報同樣的檔案， : 然後你必須要從頭再做一次一樣的事...。這個在beta板內有,而且她的介面也是確實做的很簡化乾淨, 跟一般的防毒操作介面很不一樣.不過用習慣後還不錯 : 至於他主打功能之一的的Site Advisor，簡單的說就是後面有個DN的黑白名單資料庫， : 每次用GOOGLE搜尋時就把搜尋結果先傳給資料庫裡面去查詢， : 然後結合使用者的feedback，來警告你這個網站有沒有潛在的危險性。 : 好處是：如果某個網站是惡意網站，你可以提早知道而避免點進去，避免無意間中標。 : 但是這個功能一方面結果也是僅供參考(大陸網站廣告很多很容易誤判)，這個功能就相當於norton或是f-secure,avg各家的網站偵測 : 一方面會有隱私權的疑慮(你得告訴McAfee自己在看什麼網站)，所以我通常是關掉。 : 就我所知AVG也在做類似的功能，而且Site Advisor可以獨立於防毒軟體免費取得。 : 下面依照我個人的經驗做個結論： : 如果是對電腦不太熟悉的使用者，McAfee可能很適合，設定相對來說也比較簡單， : Site Advisor的功能，HIPS的預設模式等等，對避免新手無意重標應該是有幫助的；同意,如果你希望裝完之後就什麼都不理會,她是可以跟norton2010一樣安靜的不過beta板也是有很詳細的設定選項...另外,她也多了監測註冊表的功能 : 但是要注意電腦的速度不能太慢，小筆電或賽揚散步龍之類的裝上去會很吃力。最近一兩年內的都應該ok,超過的真的就不太建議,因為內含功能太多... : 如果這個價格是商業授權，配合網路控管，應該會吸引公司行號的注意。 : 如果是有經驗的個人使用者，平常就有自訂防毒軟體各項設定的習慣的話， : 你會發現McAfee的自由度之低會讓人感到挫折，很多東西根本無法設定甚至排除。 : 以上是我個人使用過的意見，如果其他先進有不同的見解也歡迎提出。 : P.S. McAfee防毒軟體和其他的防毒軟體/防火牆/HIPS相容性很低，要裝在一起很難；同意,因為mcafee各種功能全包在一起,使得你想額外裝個防火牆或hips都有點麻煩, 不過她的衝突沒有f-secure這麼嚴重,至於防毒相衝...嗯這不管哪家基本上都差不多.. : 當然我一向都不建議使用者安裝一套以上的防毒軟體，一般使用者請選一套裝就好。 -- 我找看看有沒有beta版的圖.. -- 歡迎參觀我的相簿 http://www.pixnet.net/tedcat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.12.129 ※ 編輯: tedcat 來自: 124.12.12.129 (04/03 19:06)