Re: [問題] PC-Cillin的評價??

看板AntiVirus (防毒)作者 (澎澎)時間16年前 (2009/12/21 10:50), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s9001111 (肉榮 & 單單)》之銘言: : 小弟現在用的是忘記買什麼送的PC CILLIN兩年版 : 就在剛剛到期了 : 正在考慮要不要續用 : 不知道現在PC CILLIN 2010的評價或心得? : 如果不錯的話我再去跟我爸凹凹看續用 : 或者是現在市面上有免費的防毒比他還好用? : 如果有的話請麻煩推薦一下@@" 看了推文之後 發現大家好像都覺得趨勢的防毒不好 剛好我的TIS2009快要到期了 好像應該要跳槽比較好 問了我同學 他們推薦我NOD32和諾頓 想請問大家一下 不考慮價錢的話(我爸要出錢XD) 這兩款軟體的表現如何呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.75.8

12/21 11:01, , 1F
你要不要先爬個文?
12/21 11:01, 1F

12/21 11:30, , 2F
上卡巴司機吧
12/21 11:30, 2F

12/21 11:41, , 3F
如果使用者有防毒基本知識就用KIS 沒有就用NIS
12/21 11:41, 3F

12/21 11:41, , 4F
裝NOD32還不如不要裝
12/21 11:41, 4F

12/21 11:41, , 5F
NOD32基本上我是不太推拉......
12/21 11:41, 5F

12/21 18:15, , 6F
諾頓勉強還可以
12/21 18:15, 6F

12/21 19:45, , 7F
諾頓在自動偵測網路行為進行系統調校的部份比NOD32好很多
12/21 19:45, 7F

12/21 19:47, , 8F
而且NOD32誤判機率頗高,如果對防毒軟體的使用熟悉度低
12/21 19:47, 8F

12/21 19:48, , 9F
建議用Norton 2010比較輕鬆、也比較不消耗系統資源
12/21 19:48, 9F

12/21 20:36, , 10F
個人較愛諾頓!
12/21 20:36, 10F

12/21 21:32, , 11F
話說officescan將efix判為病毒,封鎖下載.嗯,真好.
12/21 21:32, 11F

12/21 22:13, , 12F
我上次也是 要掃不給我下 後來就換小紅傘了( ′-`)y-~
12/21 22:13, 12F

12/21 22:30, , 13F
回報:tis2009也有同樣狀況...會把EFIX連結檔掉
12/21 22:30, 13F

12/21 22:33, , 14F
tis2009:TrendMicro Internet Security 2009
12/21 22:33, 14F

12/21 23:50, , 15F
卡巴確實強,但是系統空間與資源都吃很兇,不會清的人會
12/21 23:50, 15F

12/21 23:51, , 16F
發現平白無故硬碟有好幾G的空間「消失」掉
12/21 23:51, 16F

12/21 23:52, , 17F
諾頓我自己是認為跟趨勢一樣同屬難兄難弟,不會亂逛奇怪
12/21 23:52, 17F

12/21 23:52, , 18F
網站的話才推。
12/21 23:52, 18F

12/22 12:25, , 19F
謝謝大家的回答,那我先用看看諾頓好了
12/22 12:25, 19F

12/22 20:30, , 20F
諾頓的評價終於回昇了>///<
12/22 20:30, 20F

12/25 03:08, , 21F
個人覺得趨勢不錯但是資源用太多,NOD32是不大好用,諾頓
12/25 03:08, 21F

12/25 03:09, , 22F
前鎮子是蠻爛的,現在就不清楚了
12/25 03:09, 22F
文章代碼(AID): #1BBk9huJ (AntiVirus)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1BBk9huJ (AntiVirus)