Re: [問題]能給建議嗎賣咖啡跟卡巴

看板AntiVirus (防毒)作者vintw (陽光好青年)時間17年前 (2008/08/02 00:57)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ttzuyingg (。PoNhULi。)》之銘言： : ※ 引述《jojojoi (jojojoi)》之銘言： : : 之前家用桌機已經買了兩年受權版的卡巴斯基7 : : 各位會用哪一套呢謝謝卡巴斯基的授權，印象中都是在期間內可以更新到最新版以我的經驗來說，你可以直接安裝2009，他會自動偵測到授權 : 而且他的有一款功能我很喜歡歐 : 就是你用你新的筆電去YAHOO隨便蒐一個名詞 : 跑出來的網站 MCAFEE都會幫你鑑定是不是有毒或是有間諜軟體的網站 : 而且這是我所用過其他家防毒軟體沒有的~~很酷又很實用! 這是SiteAdvisor，是一個網站信譽評等的機制，也有免費版可以下載 http://www.siteadvisor.com/ 即使是用其他的防毒軟體，也可以額外安裝這個來判斷目前的網站安全性付費版的跟免費版的其實差異不大，而防毒軟體有些版本內含付費版，可選擇要不要安裝差異說明在此 http://www.siteadvisor.com/download/ie.html 缺點是你必須要把目前所瀏覽的網址傳回McAfee，或許有隱私權的疑慮但是McAfee有在EULA裡面聲明這些資料的用途限制，程式在安裝時也會說明避免使用者上惡意網站，McAfee應該是這方面的先驅，AVG8跟趨勢後來都有跟進 : 之前網路上有看到過測試報告 : MCAFEE的優點就是吃資源少我想他能在美國這麼大.又有這麼多電腦廠商使用 : 一定有他的原因的^^ 其實我倒是覺得McAfee在系統的IO上面效能折損算蠻嚴重的，記憶體用量也不算少至於他會在美國這麼風行，我想一部分的原因是他是"美國廠商"XD 但是我並不是不推薦McAfee，我目前同時是是McAfee和kaspersky的使用者 (因為這兩家官方網站之前在網路上都有送license的活動，我都跑去拿了XD) 這兩套我認為的確是很類似的產品兩邊都有EMAIL/IM掃描，網頁掃描，HIPS的功能 McAfee有包含防火牆，KAV則缺少防火牆，KIS就有包含(我是KAV使用者) 我認為McAfee的設計哲學是偏向"盡量不要去打擾使用者" 很多動作預設都是在背景執行的，使用者很少會看到訊息視窗跳出來我甚至遇過McAfee把隨身碟病毒移到隔離區卻沒有任何訊息只有log的事件XD 同樣的，程式可以設定的項目其實也精簡過，很多細部的你沒辦法一一去調整防火牆也無法針對port number等作細節的設定而且他包了一些與防毒無關的的雞勒功能，這點讓我比較反感如果你喜歡安靜，灌好不理，使用簡單的防毒軟體，我認為McAfee是不錯的選擇 Kaspersky最近出了新版的2009(殺豬叫的警告改掉了) 其實骨子裡跟舊版看起來是沒改多少，感覺使用者介面改比較大(我覺得變醜了...) 可以調整的東西比起McAfee多出不少，針對程式也可以設定細部的放行規則 2009用到目前的結果，HIPS跳出警告的機率比前一版好的很多，以前警告視窗跳的太兇了 Kaspersky感覺比起McAfee在台灣的使用者更多也頗負盛名，病毒碼更新也非常快速至於兩者對執行效能的衝擊，以我個人的經驗 McAfee在檔案的I/O會出現延遲 Kaspersky則是在各種程式第一次執行或有變更時的分析很花費時間並佔資源 (第二次以後似乎是不會掃描) 由於偵測率沒有辦法說的準，這兩套功能方面十分類似，但是設計風格不同所以我認為你喜歡哪一套就灌哪一套唯一不要嘗試的是這兩套同時灌，這兩套彼此並不相容，我試過了XD 就算可以安裝成功，也會造成無預警的重開機，或是作業系統卡死不回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.197.213

Re: [問題]能給建議嗎 賣咖啡跟卡巴

Re: [問題]能給建議嗎賣咖啡跟卡巴