PTT數位生活區 / Android (安卓)

[情報] Note II 配備 RGB 子像素 AMOLED 螢幕！！

看板Android (安卓)作者 (莎木)時間13年前 (2012/08/30 14:16), 編輯推噓14(14推 0噓 65→)
留言79則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1GFmJypA ] 作者: ShenMue (莎木) 看板: MobileComm 標題: [情報] Note II 配備 RGB 子像素 AMOLED 螢幕！！ 時間: Thu Aug 30 14:15:22 2012 http://www.phonearena.com/news/No-more-PenTile-Samsung-Galaxy-Note-II -specs-review_id33845 Galaxy Note II 的 AMOLED 螢幕雖只有 267 ppi，但它的子像素其實有變細了。 Note II 的每一個像素，不再是只有兩個子像素，而是三個完整的子像素！ 不過它的排列比較特殊，三個子像素並不是並列的，而是藍色和紅綠兩色垂直 排列。如下圖： 藍 紅色 色 綠色 所以 Galaxy Note II 的帳面上像素和 ppi 雖然不如一代的 Galaxy Note， 但實際的子像素量反而更多，密度也更細緻，理應不會在一代的螢幕之下。 -- 5.5 吋 RGB 真實排列的 AMOLED螢幕，沒什麼缺點了，看起來會很爽吧~ 1024階段的壓力感應和 2GB 的 RAM 也夠高階了。 其實蠻不錯。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.16.57 ※ 編輯: ShenMue 來自: 111.243.16.57 (08/30 14:15) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ShenMue (111.243.16.57), 時間: 08/30/2012 14:16:58
推
08/30 14:19, , 1F
noteII的規格這樣子算一次到位 應該會賣得不錯XD
08/30 14:19, 1F
推
08/30 14:26, , 2F
08/30 14:26, 2F
→
08/30 14:29, , 3F
不過http://tinyurl.com/9mmbwg9相同的資料…是說是新排
08/30 14:29, 3F
→
08/30 14:30, , 4F
列方式的pentile而已，似乎不是真rgb
08/30 14:30, 4F
→
08/30 14:30, , 5F
這不叫 Pentile 吧，這只不過是RGB調換方向的排列。
08/30 14:30, 5F
→
08/30 14:31, , 6F
原文寫的很清楚，每一像素都有三個子像素。
08/30 14:31, 6F
→
08/30 14:34, , 7F
反正pentile的note也很好看，所以note2我要入手囉~~
08/30 14:34, 7F
→
08/30 14:36, , 8F
其實我只是想要1024階的筆加上nfcXD
08/30 14:36, 8F
推
08/30 14:36, , 9F
不是之前的Pentile 但也不是真RGB
08/30 14:36, 9F
推
08/30 14:48, , 10F
等實機出來就知道囉 相信一樣會有ㄐ粉高倍拍出毛邊顆粒的
08/30 14:48, 10F
→
08/30 15:30, , 11F
樓上說話很難聽 不管實際使用狀況如何 pentile螢幕和
08/30 15:30, 11F
→
08/30 15:31, , 12F
RGB螢幕不同也是事實 一直ㄐ粉ㄐ粉不太適合吧
08/30 15:31, 12F
→
08/30 15:53, , 13F
為什麼不是真RGB，什麼叫「真」？
08/30 15:53, 13F
→
08/30 15:54, , 14F
明明都有三個子像素，原文都清楚寫明白，也有照片可看。
08/30 15:54, 14F
推
08/30 16:04, , 15F
神經病(關電視
08/30 16:04, 15F
→
08/30 16:21, , 16F
何謂真實RGB請看LG IPS
08/30 16:21, 16F
→
08/30 16:22, , 17F
如果note2改用真實RGB早就大寫特寫了，連plus都不敢放
08/30 16:22, 17F
→
08/30 16:25, , 18F
本來就是真實RGB，有三個子像素何來不「真實」？
08/30 16:25, 18F
→
08/30 16:25, , 19F
請問你為什麼三個子像素是不真實？你真實的定義是什麼？
08/30 16:25, 19F
推
08/30 16:28, , 20F
感覺像pentile 和1x比對時 顯示像素好像少幾個
08/30 16:28, 20F
→
08/30 16:30, , 21F
像素的話NOTE2本來就比較大顆，同面積之下像素當然少一些
08/30 16:30, 21F
→
08/30 16:30, , 22F
你是真不懂還是...把全紅，全綠畫面攤開來看就知道
08/30 16:30, 22F
→
08/30 16:31, , 23F
同樣 1280 x 720 5.5 吋當然分散比較開。
08/30 16:31, 23F
→
08/30 16:32, , 24F
note2是藍紅紅藍綠綠排列，真實RGB是藍綠紅藍綠紅
08/30 16:32, 24F
→
08/30 16:32, , 25F
照片裡面的 NOTE 2 有全紅的畫面啊，就在照片中間
08/30 16:32, 25F
→
08/30 16:33, , 26F
什麼藍紅紅？根本搞錯了，
08/30 16:33, 26F
→
08/30 16:34, , 27F
它的藍色是長條形，紅色綠色是接近方形，一個藍長條配上
08/30 16:34, 27F
→
08/30 16:34, , 28F
不是把三色塞在一起就是，重點在於排列法
08/30 16:34, 28F
→
08/30 16:34, , 29F
兩個小方形。
08/30 16:34, 29F
→
08/30 16:35, , 30F
你自己堆疊起來看就知道，三星原廠都不敢講你講的很開心
08/30 16:35, 30F
→
08/30 16:35, , 31F
它的一個像素內部就只有三部分，藍色長條和兩個上下相疊的
08/30 16:35, 31F
→
08/30 16:35, , 32F
紅綠子像素。
08/30 16:35, 32F
→
08/30 16:36, , 33F
不然請問你看到NOTE2一個像素內有幾個子像素？
08/30 16:36, 33F
→
08/30 16:37, , 34F
塞三色並不代表他就是真實RGB排列ok.....
08/30 16:37, 34F
→
08/30 16:37, , 35F
請問你看到幾個子像素？3個還是2個？謝謝。
08/30 16:37, 35F
→
08/30 16:38, , 36F
你自己把像素堆疊起來，放全紅全綠看就知道了
08/30 16:38, 36F
→
08/30 16:39, , 37F
你去 MOBilecomm 版看一下推文就清楚了。
08/30 16:39, 37F
→
08/30 16:39, , 38F
一直要把三色跟排列混在一起我是幫不了你
08/30 16:39, 38F
→
08/30 16:39, , 39F
請問你看到 NOTE2 有三個子像素還是兩個？謝謝。
08/30 16:39, 39F
→
08/30 16:40, , 40F
總之，note2並非是真實RGB排列是確定的
08/30 16:40, 40F
→
08/30 16:40, , 41F
照片裡面就有全紅的部分，中間右上方謝謝
08/30 16:40, 41F
→
08/30 16:41, , 42F
奇怪了，顯微鏡拍下的照片有全紅的圖，你又不看。
08/30 16:41, 42F
→
08/30 16:41, , 43F
是排列喔，再不懂我也沒辦法了
08/30 16:41, 43F
→
08/30 16:42, , 44F
請你明確講定義好嗎？讓我能理解的，謝謝。
08/30 16:42, 44F
→
08/30 16:42, , 45F
不過這個問題已經有人提出了，相信三星很快就會出來講
08/30 16:42, 45F
→
08/30 16:43, , 46F
為什麼他們不宣稱是真實RGB
08/30 16:43, 46F
→
08/30 16:43, , 47F
一般RGB 111 排列 Note 2 1二 排列
08/30 16:43, 47F
→
08/30 16:43, , 48F
反正你也不信我講的，給三星自己講
08/30 16:43, 48F
→
08/30 16:44, , 49F
NOTE2每一個像素都有RGB獨立的子像素。
08/30 16:44, 49F
→
08/30 16:44, , 50F
你講的是什麼，請給定義好嗎？
08/30 16:44, 50F
→
08/30 16:44, , 51F
那時候你再回來看推文就會知道我在講的是什麼....
08/30 16:44, 51F
→
08/30 16:44, , 52F
你看到三個子像素還是兩個？請你告訴我謝謝。
08/30 16:44, 52F
→
08/30 16:45, , 53F
照片裡面有全紅的部分，你看到了沒有，它是怎麼排列的謝謝
08/30 16:45, 53F
→
08/30 16:45, , 54F
我倒是可以肯定跟你說，三星一定會說是因為排列的關係
08/30 16:45, 54F
→
08/30 16:46, , 55F
所以才沒宣稱是真實RGB
08/30 16:46, 55F
→
08/30 16:50, , 56F
請問你NOTE2的螢幕是不是 RGB 排列？是 或 不是呢 謝謝
08/30 16:50, 56F
→
08/30 17:07, , 57F
01 那裡的錯誤是把藍色直條切成兩半，上半說是藍紅紅，下
08/30 17:07, 57F
→
08/30 17:08, , 58F
半講成藍綠色，這是完全誤會的說法。
08/30 17:08, 58F
→
08/30 17:08, , 59F
那一個直條是不能切割的，上半和下半是連在一起的不能獨立
08/30 17:08, 59F
推
08/30 17:09, , 60F
http://is.gd/ZSRK89 和1x比較 紅色三角形內紅色畫素
08/30 17:09, 60F
→
08/30 17:09, , 61F
它的每一個像素是 "1二 "排列，1 代表藍，"二"上紅下綠
08/30 17:09, 61F
→
08/30 17:09, , 62F
似乎note2比1x少一些
08/30 17:09, 62F
→
08/30 17:10, , 63F
剛剛講過了 Note2 的 ppi 比較低，同面積像素本來就少
08/30 17:10, 63F
→
08/30 17:10, , 64F
但它的紅像素是上下左右排列，最接近的紅色是在上下或兩旁
08/30 17:10, 64F
→
08/30 17:12, , 65F
而不是Pentile 那樣對角斜線方向最近。
08/30 17:12, 65F
推
08/30 17:29, , 66F
Note2不是"川"字型 傳統RGB排列法 當然不會宣稱自己是RGB
08/30 17:29, 66F
→
08/30 17:31, , 67F
落人口實 給人要酸要戰的題材 你要說它改良Penitle又或是
08/30 17:31, 67F
推
08/30 17:34, , 68F
或是非典型RGB排列 都可以各自表述 反正進步的點在於每一
08/30 17:34, 68F
→
08/30 17:36, , 69F
pixel都有RGB三色 且每個顏色的色點數量相同 如同RGB排列
08/30 17:36, 69F
推
08/30 18:25, , 70F
沒有在子像素上偷吃步 算良心發現了~
08/30 18:25, 70F
推
08/30 18:27, , 71F
這種排列法 本來就不屬於以上所述的兩種排列法= ="
08/30 18:27, 71F
→
08/30 18:27, , 72F
所以到底在爭什麼? (嚼)
08/30 18:27, 72F
推
08/30 18:28, , 73F
你們是在戰什麼啦...
08/30 18:28, 73F
推
08/30 18:29, , 74F
藍 紅紅
08/30 18:29, 74F
→
08/30 18:30, , 75F
藍 綠綠 這樣畫比較清楚...
08/30 18:30, 75F
推
08/30 18:32, , 76F
= = 會買NOTE根本是因為可以隨手記事塗鴉，螢幕不是重點。
08/30 18:32, 76F
→
08/30 19:59, , 77F
......
08/30 19:59, 77F
→
08/30 20:07, , 78F
哦
08/30 20:07, 78F
※ 編輯: ShenMue 來自: 111.243.9.203 (08/30 21:01)
→
08/30 21:02, , 79F
內文修正：子像素排列圖示已經對準。
08/30 21:02, 79F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1GFmLRcz (Android)
Android 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1GFmLRcz (Android)