Re: [問題] 阿特伍德定律?已刪文

看板Ajax作者Neisseria (Neisseria)時間7年前 (2017/04/27 16:20)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dharma (達)》之銘言： : 網路上看到的一段話: : 因為 JavaScript 的廣泛應用，Stack Overflow 的聯合創始人阿特伍德（Jeff Atwood） : 提出了著名的阿特伍德定律：「任何可以用 JavaScript 來寫的應用，最終都將用 : JavaScript 來寫。」 : 請問這個趨勢現在有明顯嗎 : thanks 這個問題要分 front end 和 front end 以外這兩種情境來討論在 front end，現階段一定要用 JavaScript 來寫在 Internet, open source 等自由開放的趨勢下開發者不會想用一個封閉的技術來寫 front end code 先前一些試圖取代 JavaScript 的專有技術最後都沒有成功 WebAssembly 是開放的技術，但是短期內 JavaScript 不會消失因為 front end code 還要考慮向後相容性的問題即使是用一些 JavaScript transpiler，像是 TypeScript 或 Babel (ES6) 最後還是要轉成 ES3 或 ES5 相容的代碼但在 front end 以外，JavaScript 就沒那麼重要語言本身是一回事，但是語言背後的環境才是重點以 back end 來說，語言和框架百花齊放，很難說那個技術才是最好的前端和後端共用同一套程式碼的益處其實沒想像中的大除了某些 business logic 以外，其他部分其實前後端都要分開寫而且，即使前端檢驗過了，後端還是要檢驗一次因為前端送來的所有資料都可能被動過手腳的不是每個開發者都想用 Node，其實最近 Go 反而討論度很高對於有經驗的開發者來說，前後端用兩套語言重寫 business logic 很常見在 back end 以外的情境，JavaScript 也不是必需的雖然用 JavaScript 可以省下重覆學習語言的時間但用 JavaScript 寫軟體不一定最方便，要不然不會有 TypeScript 出現反而一些靜態型別的語言，在寫程式時會幫忙檢查問題，比較有幫助即使像是 Lua 這種小型內嵌語言，都有開發團隊拿來作成產品 e.g. Corona SDK 理論上，只能有團隊願意開發，其他的語言也是可以做成產品是不是 JavaScript 並不是那麼重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.119.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ajax/M.1493281211.A.71F.html