Re: 關於畫質的問題
※ 引述《nobody (終日乾乾夕愓若厲)》之銘言:
: 其實畫質是有點主觀的東西,有人覺得有一點「破破的」,比「微型格子狀」
: 可以接受,但是也有那種極端的畫質主義者,只要DVD 啊~
: 以下個人經驗中的排列方式,是在「同樣大小」中,「可以接受」的排列
: 所謂「可以接受」的定義,是還算「看的到人長怎樣」,不會想砸電腦的程度
: rmvb > avi > mpeg > VCD > DVD
: rmvb 的壓縮比最大,在「可以接受」的情況下,可以壓到一個小時200mb 左右的大小
: 不過他的破裂程度也是最明顯可見的
: avi 算是最流行,也最好用的格式,其實嚴格說來不應該叫 avi,應該叫
: 「偽」mpeg4 ,這方面的歷史很長,精華區文章裡面似乎有
偽?
: 一般可以壓到大概一部兩個小時以內的電影,700mb 而且不會感覺到有破裂的畫質
: mpeg 算是比較古老的格式了,雖然每秒畫格並沒有被限定住,不過他的壓縮方式
: 會讓人們很明顯的看到有格子出現,不是馬賽克,是微型格子狀的畫質
因為 MPEG 標準採用 8x8 or 16x16 的單位來壓縮,所以或多或少都會有以上情形
最差的情況就是 VCD 常見的馬賽克
: VCD就是很嚴格的格式了,台灣的畫格規格是 NTSC ,每秒29.97,相當嚴格
: DVD的優勢是畫質極高,毛細孔都看的到,不過劣勢就是很大,要用DVD 片裝,
: 不然一般電腦放個幾片就沒了.....
: 至於 mkv和ogm 都是封裝檔,另當別論,不在討論範圍.......
通常一般人能接觸到的高畫質影片,多半是 MPEG-2 (意指 DVD 及 HDTV) 壓縮
MPEG-4 (XviD, DivX),RMVB 的影片大部份也都是從 DVD 或 HDTV 轉檔而成的 (註)
因為轉檔畫質一定會變差,所以第一手的 MPEG-2 (DVD, HDTV) 畫質最好
但是由於 MPEG-2 的高畫質需要高容量...不利傳輸
所以較低流量的 MPEG-4 avi, rmvb, mov, wmv 等較為常見
以 MPEG-4 及 RMVB 做比較的話,
RMVB 優點是低流量 (bitrate) 就能有一定水準的畫面,但要更好,很難
MPEG-4 則是在中流量以上有最好的表現,流量越高,畫面越好
bitrate <= 500 kBits/s 時,RMVB 較優
>= 800 kBits/s 時,MPEG-4 勝出 (以上數據僅供參考)
若不計容量大小,通常畫質高低順序是 MPEG-2 > MPEG-4 > RMVB >> MPEG-1
簡單說就是 DVD > avi > rmvb >> VCD
影響畫質的因素很多,其實最重要的還是轉檔者對影片構造有沒有基本概念....
看過不少標榜高畫質的影片,結果比例不正確,或是忘了去交錯....實在是失敗
也有的影片標榜 "自轉高畫質 VCD"...........我想 VCD 永遠跟高畫質無緣吧
(註) 另有 TVrip, 通常畫質更差,所以不予討論
--
▁▁ 達文西:
▕名人▏ 『我在年輕的時候便開始吃素,我相信有一天,
▕素寫▏ 人們會同我一樣視殺生如殺人。』
▇▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.244.68
推
140.112.249.125 12/19, , 1F
140.112.249.125 12/19, 1F
推
140.112.249.125 12/19, , 2F
140.112.249.125 12/19, 2F
推
140.112.249.125 12/19, , 3F
140.112.249.125 12/19, 3F
討論串 (同標題文章)
AVEncode 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章