PTT數位生活區 / ASM (組合語言)

Re: [問題] 請問8051是塊板子吧？

看板ASM (組合語言)作者 (C遇瓶頸)時間16年前 (2008/11/11 19:37), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《MJIB (仗義執言)》之銘言： : 而ARM是組合語言吧 : 8051應該也可以用ARM來寫 : 是這樣沒錯吧 : 可是怎總感覺兩個是同一類東西呢 : 因為科技板這個推文我看不懂 : → wake7078:企業用8051的還是很多吧 ARM? 你當企業不用成本嗎 11/01 00:00 : 8051應該是可以用任何組語和C語言來寫 : 是這樣沒錯吧 : 下學期我就要去修這門課了 ARM是IC的統稱 就跟8051一樣也是IC的統稱 ARM系列的IC大都比8051系列的IC成本高 運用也不同 不論是8051或AVR或ARM都可以用組合語言來寫 但業界還是都偏向用C來寫程式 因為在更換不同IC時，只要將腳位定義重新安排即可 若使用組合語言就會非常的麻煩 浪費開發者的時間喔 就企業而言，研發的成本相對提高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.120.52 ※ 編輯: shuiyuan 來自: 118.165.120.52 (11/11 20:43)
推
11/13 01:37, , 1F
用keilc跟用組語開發,兩邊的優缺是什麼呢?
11/13 01:37, 1F
→
11/13 08:53, , 2F
可以直接拿8051的C拿去ARM執行嗎?　應該不行不是嗎?
11/13 08:53, 2F
→
11/13 08:53, , 3F
結論是不同平台的C還是要做相當程度的修改才行
11/13 08:53, 3F
→
11/13 10:23, , 4F
組語現在都用在特殊用途上 一般開發沒人在用組語了吧
11/13 10:23, 4F
→
11/13 16:56, , 5F
用組語開發+1 COST勝過一切
11/13 16:56, 5F
→
11/13 19:49, , 6F
等東西越寫越複雜時還用ASM，能cost down才怪...
11/13 19:49, 6F
推
11/13 23:05, , 7F
為啥用ASM開發會COST Down?
11/13 23:05, 7F
推
11/13 23:42, , 8F
維護成本大吧.
11/13 23:42, 8F
→
11/13 23:42, , 9F
我想你問的是cost up .?
11/13 23:42, 9F
推
11/14 11:22, , 10F
我一直以為ARM跟PIC一樣 都是組合語言的一種 ==.==
11/14 11:22, 10F
推
11/14 11:43, , 11F
PIC也不是組語阿 = = 他是microchip公司出的單晶片...
11/14 11:43, 11F
→
11/14 13:33, , 12F
ARM是組合語言的一種？....Orz
11/14 13:33, 12F
→
11/14 13:34, , 13F
C code能不能對硬要看跟硬體相關性，rtos也只有核心程
11/14 13:34, 13F
→
11/14 13:35, , 14F
式碼的部份要porting而已。
11/14 13:35, 14F
‣ 更多 shuiyuan 的文章
文章代碼(AID): #196MwC5z (ASM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
ASM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shuiyuan 的文章
文章代碼(AID): #196MwC5z (ASM)