PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [閒聊] GoldenSound的DAC盲測實驗

看板Headphone (耳機)作者 (Oswyn)時間2周前 (2024/04/30 16:34), 2周前編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 6人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
43 https://i.imgur.com/LTOnc36.png
暫時不考慮這兩種不同的 filter（升頻）對相位的影響 只是純粹方便視覺上做參考 https://i.imgur.com/MG6gcha.png
Test B 極性反轉後與 Test A 混合 其實結果就差不多跟最上面兩個 filter 的頻率響應圖表現出來的一樣 20 kHz ~ 22 kHz 之間有無訊號是最主要的差異 20 kHz 以下的差異主要是兩個 filter 應該有相位差造成的 但影響相較之下應該比較輕微 就像 #1Wu6JShl (Audiophile) [ptt.cc] Re: [問題] 請問192kHz音響器材必要性 https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1625318620.A.AEF.html 這篇中提到的，超音波內容會影響可聽頻率中的音質，也就是互調失真 但好不好聽是主觀的 互調失真完，感覺更好聽也並非不可能 就像我現在年紀大了對 17 kHz 以上沒什知覺 如果我把播放內容 17 kHz 以上都砍掉，減少互調失真對 17 kHz 以下的影響 換來更「乾淨」的 17 kHz 以下的聲音 會更好聽嗎？不一定啊 這些差異，或說成是 DSP 或調音，也不會一種藥治萬病 就像音樂後製也沒有一個樣板可以通所有不同風格、流派、性別、樂器什麼的 影片的實驗內容在 ABX前，就已經明確知道 Test A 跟 Test B 有差 做完 ABX 也只是驗證聽的出來有差 好像沒有更多有用的資訊？（我都快轉沒詳細聽他在講什麼 但有一點比較關鍵的是 44.1 kHz 音訊丟到一般商業 DAC 預設都會在 DAC 內部升頻 但 DAC 內部的升頻受限硬體性能，所以精度通常都比不上外部升頻 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.194.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1714466065.A.62D.html
→
04/30 18:12, 2周前 , 1F
Test all = Chord Dave，完美方程式
04/30 18:12, 1F
推
04/30 20:01, 2周前 , 2F
他的驗證目的就只是要知道聽起來有沒有差阿
04/30 20:01, 2F
推
04/30 21:56, 2周前 , 3F
04/30 21:56, 3F
推
04/30 23:19, 2周前 , 4F
不懂就問,請問商業DAC內部升頻相對於外部升頻,造成精度差
04/30 23:19, 4F
→
04/30 23:21, 2周前 , 5F
別會具體地顯現在什麼地方?比如說哪個可量化的項目之類
04/30 23:21, 5F
推
04/30 23:51, 2周前 , 6F
DAC的filter量測就可以看出來了
04/30 23:51, 6F
推
05/01 01:05, 2周前 , 7F
一般就是綜合頻響曲線跟時間相位兩個維度去看待吧，技
05/01 01:05, 7F
→
05/01 01:05, 2周前 , 8F
術上始終是各種取捨。精度差異可能是實際結果是否逼近
05/01 01:05, 8F
→
05/01 01:05, 2周前 , 9F
方法論的理想規格吧。
05/01 01:05, 9F
→
05/01 01:05, 2周前 , 10F
更技術面的實作細節我就不懂了。
05/01 01:05, 10F
推
05/01 10:39, 2周前 , 11F
FILTER測量指的是看起來像是各濾波器的頻率響應圖?
05/01 10:39, 11F
→
05/01 11:16, 2周前 , 12F
是
05/01 11:16, 12F
基本上 filter taps 數高 passband ripple 就低 但 taps 數需要暫存跟計算，這是對濾波性能最直接相關的規格之一 Chord 核心技術最主打的就是超高 filter taps 有了超高 taps 既使用了更陡峭的 Low-pass filter，對 passband 的不良影響也會低 這在一般商用的低 taps(<300) DAC 上是難以實現的
推
05/01 12:21, 2周前 , 13F
chord家DAC延遲超大 輸入取樣率越低延遲越大
05/01 12:21, 13F
是啊，當你要用大量的 Taps 去做 FIR filter 會直接影響到延遲 因為 FIR 是對稱的，舉例來說 Taps＝1001＝需要中心點加上前後「各500個Taps」做為計算參數 原始採樣率低，要填滿這500個點，就會需要更多的時間長度資料 當 Chord DAC 的 Taps 是以萬來計，延遲就很可怕了 但換來的是計算結果的品質高
推
05/01 12:33, 2周前 , 14F
是 441.1kHz輸入時大概延遲3x ms
05/01 12:33, 14F
像 Taps 數有沒有差？原理跟數據告訴你一定有差 但需不需要這麼高／聽不聽的出來差異，這又回到跟本篇開始相同的迴圈 ※ 編輯: Oswyn (114.36.212.133 臺灣), 05/01/2024 12:41:49
推
05/01 17:36, 2周前 , 15F
感謝上面2位回答,我個人之前放棄HQPLAYER看起來沒問題
05/01 17:36, 15F
‣ 更多 Oswyn 的文章
文章代碼(AID): #1cCAqHOj (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Oswyn 的文章
文章代碼(AID): #1cCAqHOj (Headphone)