PTT數位生活區 / nb-shopping (筆電買賣)

[討論] FHD QHD 選擇螢幕的困惑

看板nb-shopping (筆電買賣)作者時間8年前 (2016/07/05 07:53), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 33→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串1/1
大家好 你想表達什麼 => 對螢幕選擇的困惑 其實是有一台MBPR，覺得螢幕顯示很漂亮 後來買了Dell U2515H，作為用MBPR外接螢幕 覺得顯示顏色比較淡一點 不過顏色顯示還是很漂亮，而且很喜灣這台霧面的感覺 之前有用過Toshiba R830 不知道是因為霧面方式不同，還是解析度，面板特性，覺得看起來沒那麼漂亮 雖然說螢幕似乎是比較出來的... 以前覺得MBA螢幕很漂亮，現在覺得似乎沒那麼好 因為工作關係，考慮買一台windows 筆電 但被五花八門得螢幕規格搞混 （之前考慮過XPS，SP4，Mac 系列） Mac真的最簡單，除了MBA 就是Retina螢幕，不用考慮太多 只是覺得買回來灌Windows似乎沒有比較划算 SP4也很簡單 可是其他家(Dell,Asus)就很複雜 似乎有FHD, QHD 比方同樣是XPS13 FHD螢幕表現似乎跟QHD差很多（似乎跟色域有關？） （苦主OS:為什麼不解晰度有差就好...） 所以一整個混亂 而FHD跟QHD似乎各有擁護者 我自己做功課 http://goo.gl/G66aVO 反而更看不懂，似乎是說其實解析度高 個人理解，實際上並沒有用這解析度在運作？ 不然字會變得難讀 用自己的經驗聯想，印象中之前有看過別人用UX305 似乎有很多軟體字變的超小根本沒辦法用 說Windows支援高解析度目前還是很差 問題1: 所以消化完，目前想法是 FHD QHD 差在解析度 而螢幕表現好壞，跟色域,sRGB,AdobeRGB...有關（但一般不會主動強調） 但目前廠商策略似乎都是把比較廣色域搭配QHD在賣 （那MBPR是介於兩者之間？） 不過windows上支援QHD似乎還是沒那麼好（所以反而會降解析度） 現在主流似乎還是FHD 不知道這樣想有錯嗎 @@? 問題2: 另外同樣QHD在不同尺寸螢幕是否效果不同 因為QHD=1920 X 1080 (FHD=1920 X 1080) （固定值） 但要除以尺寸 所以才要算ppi， 但ppi顆粒感又跟距離有關 所以同樣QHD 在13' 或 25' ppi不同，顆粒感不同 不過25'不會那麼近看 不知道這樣想有沒有錯？ (以MBPR跟U2515H為標準似乎不太好找筆電..) http://goo.gl/g8993R 目前這個狀況 XD 懇請大家解惑，謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.249.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1467676392.A.155.html
推
07/05 07:55, , 1F
mbpr也會四個並一個r
07/05 07:55, 1F
所以聽起來實際上沒有用到那麼高的解析度？
→
07/05 07:56, , 2F
windows好像要等紅石頭吧
07/05 07:56, 2F
紅石頭？
→
07/05 07:59, , 3F
解析度就解析度 好壞(色域 可視角)看體質 一般分TN IPS
07/05 07:59, 3F
我一直把顆粒大小明不明顯當作解析度（實際上是ppi？） 不過換句話說好像也對，同樣尺寸塞越高解析度圖片越清晰沒有顆粒感
→
07/05 10:51, , 4F
跟手機一樣，同大小螢幕衝高解析度會讓同大小的字變小
07/05 10:51, 4F
→
07/05 10:54, , 5F
所以高解析度螢幕字要放大，但字放大其他地方(如按鈕
07/05 10:54, 5F
→
07/05 10:55, , 6F
不一定會放大，排板就會跑掉
07/05 10:55, 6F
→
07/05 10:57, , 7F
windows 目前還是以100dpi左右的畫面作設計，放大
07/05 10:57, 7F
→
07/05 10:59, , 8F
很多以100dpi設計的程式排版跑掉反而麻煩，不如把解析
07/05 10:59, 8F
→
07/05 11:00, , 9F
度拉回約100dpi反而作業方便
07/05 11:00, 9F
所以反而不用太執著QHD,FHD？
→
07/05 11:02, , 10F
目前"新"程式已經逐漸改善這個問題了...
07/05 11:02, 10F
→
07/05 11:03, , 11F
但是你都用舊程式那不如就買個HD+的螢幕還比較省錢
07/05 11:03, 11F
怎麼又多出HD+（冒煙
→
07/05 11:05, , 12F
redstone能改善的只有wwindows本身，程式還是要靠開發
07/05 11:05, 12F
→
07/05 11:06, , 13F
者自己改善
07/05 11:06, 13F
所以搞不好我windows用U2515H螢幕會遇到很多問題？ 因為手邊沒Windows電腦，Mac外接覺得沒什麼問題 ※ 編輯: Pin0307 (101.13.146.211), 07/05/2016 14:09:41
→
07/05 18:25, , 14F
HD+就是1366*768，在15.6"時就是windows原始設計時的
07/05 18:25, 14F
→
07/05 18:26, , 15F
dpi環境
07/05 18:26, 15F
→
07/05 18:26, , 16F
一般的低價筆電都是用HD+啦，小尺寸可能會變更糟糕的
07/05 18:26, 16F
→
07/05 18:27, , 17F
1024*600之類的解析度
07/05 18:27, 17F
→
07/05 18:31, , 18F
U2515H在windows下應該還能接受，大概只要放大150%即
07/05 18:31, 18F
→
07/05 18:32, , 19F
可，程式排版問題還不算嚴重，但是在筆電上(17"以下)
07/05 18:32, 19F
→
07/05 18:33, , 20F
大概要放大到200%~250%問題就比較大
07/05 18:33, 20F
→
07/05 18:43, , 21F
windows筆電搭配高解析度螢幕大概還有段很長的陣痛期
07/05 18:43, 21F
→
07/05 18:44, , 22F
因為除了windows本身的Visual studio，各家第三方開發
07/05 18:44, 22F
→
07/05 18:46, , 23F
環境對高解析度的程式開發支援進度沒那麼一致，開發者
07/05 18:46, 23F
→
07/05 18:46, , 24F
願不願意多花心力在這上面又是一個問題
07/05 18:46, 24F
完全聽不懂，感覺我借一台windows筆電來試試看最快了 XD
→
07/05 19:22, , 25F
我怎麼記得HD+是1600*900？
07/05 19:22, 25F
推
07/05 19:44, , 26F
HD=1366*768
07/05 19:44, 26F
→
07/05 19:55, , 27F
HD是1280*720=720P
07/05 19:55, 27F
→
07/05 19:57, , 28F
HD+是1600*900沒錯，我記錯了1366*768是FWXGA+...
07/05 19:57, 28F
→
07/05 19:58, , 29F
FWXGA才對，沒有+
07/05 19:58, 29F
→
07/05 19:58, , 30F
解析度的命名都亂七八糟的...還是直接打數字省事
07/05 19:58, 30F
→
07/05 21:55, , 31F
HD 雖然嚴格上來說是指 720P ，不過一般行銷文宣和溝通
07/05 21:55, 31F
→
07/05 21:55, , 32F
上也會把 1366*768 算進 HD 裡面，基本上命名沒啥意義啦
07/05 21:55, 32F
本身對我已經夠複雜還亂命名（持續冒煙） 所以我想法對嗎 @@? 因為原本考慮XPS，但發現如果考慮Dell Inspiron 15 7000 螢幕至少是FHD，可以升成UHD (3840 x 2160) 而且便宜好多啊.. ※ 編輯: Pin0307 (180.204.208.47), 07/06/2016 02:45:54
推
07/08 20:17, , 33F
UHD純文書其實滿爽的 字整個很精細(軟體支援的話) 但xps
07/08 20:17, 33F
→
07/08 20:17, , 34F
13和7000那台取向差太多了無法比吧 一般來說螢幕越大越
07/08 20:17, 34F
→
07/08 20:17, , 35F
舒服 fhd+ips已經比一般的螢幕好太多了
07/08 20:17, 35F
→
11/23 15:44, , 36F
FHD其實在筆電足夠了 QHD在win底下悲劇
11/23 15:44, 36F
‣ 更多 Pin0307 的文章
文章代碼(AID): #1NUlRe5L (nb-shopping)
nb-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Pin0307 的文章
文章代碼(AID): #1NUlRe5L (nb-shopping)