[分享] AMD Trinity A10-4600M APU 測試

看板nb-shopping (筆電買賣)作者pertonas (不同國家的旅人)時間13年前 (2012/05/19 13:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://chinese.vr-zone.com/17048/amd-trinity-a10-4600m-apu-review-05172012/ --------------- AMD Trinity APU 已經於 5 月 15 日解禁，在此送上 A10-4600M 的簡介與測試 AMD 憑藉著 Llano APU，在入門級的消費市場算是拿下還不錯的市占率。主要的策略便是在於使用還能令人接受的 CPU 效能，配上幾乎能與入門獨立顯示卡匹敵的顯示效能來成功拿下市場。不過相較之下，針對性能玩家推出的 FX 處理器與 server 市場的 Opteron 所採用的推土機架構卻可以說是相當的不具有競爭力…，雪上加霜的是一些開發的老將也相繼離開。在毫無選擇的餘地之下，其餘的開發團隊只能重新回到實驗室，再次地對 32nm Bulldozer 進行調整修改，最終的結果便是我們所知道的”Piledriver”。 Piledriver 架構的第一個應用產品，就是我們即將見到的 Trinity Mobile APU，而之後還會有桌機市場、伺服器應用的相關產品與我們見面。在這嶄新的 AMD 新產品將替它們重返榮耀，還是再度重重的摔在地上? http://goo.gl/ESkfV http://goo.gl/HWNw6 http://goo.gl/2Bl1z http://goo.gl/rR6WG 在行動產品線最高等級的產品為A10-4600M，也就是我們所測試的這款，不過在多項測試中也只能勉強與對手中階產品17W Sandy Bridge / Ivy Bridge 雙核處理器跟上，有時甚至是滑落到與有段時間的2010年 35W Core i5 Arrandale處理器的區間。3D效能也不是如此的完全令人滿意，雖然已經能和有兩年歷史的Mobility Radeon 5650M獨顯相當，但是在某些場合像是Battlefield 3 、 Left 4 Dead 2中的成績卻又是和 Ivy Bridge的 HD 4000非常非常接近。 Bulldozer/Piledriver架構中我們的確是見識到了在正確的搭配下，這些新指令集如 XOP, FMA, AVX是帶來了些好處，以及AMD極力吹捧的”emergent experience” －目前還是算相對少數的OPENCL加速。但回歸原始，當我們審視最基本的單執行緒浮點或是記憶體效能時，效能依然慘澹，就算是有相當激進的Turbo技術也只能說是神仙難救。更何況 OPENCL這樣子的GPGPU技術是開放規格，只要願意，Intel一樣是有辦法做的到。在Trinity Mobile APU解禁之時，AMD曾提到全線產品都會比高階的Ivy Bridge i7 CPU便宜(這點倒是千真萬確，只要他們說的”高階”是指4核心版本)，從699美金起跳。我們可以假設一個對比，同樣都是機械式硬碟、普通的螢幕，不要求輕薄的機身，與售價相對應的電池使用時間。然後再想像一下其他比較低階的型號效能，以我們測試過的A10-4600M 去掉一半的CPU模組，和比較少的Radeon Cores與時脈來比較一下17W A6-4455M Ultrathin 對上 i5/i7 IvyBridge UltraBook。再問自己一個問題：”Trinity APU 對主流消費者來說真的夠好了嗎” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.187.241