[分享] U45JC 超級不專業簡單開箱

看板nb-shopping (筆電買賣)作者 (楓)時間14年前 (2010/06/12 16:06), 編輯推噓104(104056)
留言160則, 23人參與, 最新討論串1/1
唉呀呀!沒想到一向很懶的楓,竟然也學人家來PO開箱文了, 在PTT發「選購」文請板友大神們推薦之前,其實已經爬了很久的文了, 所以決定購買後,雙方的交涉情形很簡潔、快速, 這一向是我的處事風格,選定好了就不囉唆, 6/8寄站內信,6/9收到回信,信件來往了三次,6/11早上就收到NB了,夠快速了吧! 專業開箱文已經有板友大神PO過了,那些規格什麼的我也不必寫了, 廢話不多說,以下就是我的超級不專業且簡單的開箱文。 附上圖文網誌: http://min13579.pixnet.net/blog/post/31182380 NB短暫一天使用過後的簡單心得: 因為win 7介面不太熟悉,光是要移動我的文件到D槽,就搞得我快抓狂 沒辦法,我是電腦白癡,只會上網、打字, 我承認是自己笨啦,以XP的方式去做,結果弄錯了,還無法回復, 只得讓系統還原試試看能不能回復, 灌了一下午的軟體全都沒了,幸好我的文件那邊也回復了, 之後找到正確的方法,做好了移動的工作。 至於續航力,老實說,我超滿意的, 因為阿洸說大概三個多小時,結果我昨天電池充飽之後測試, 灌軟體、上網、還原……等等,一直在工作中, 電池使用將近五小時時,才顯示電力不足的通知, 那時候顯示還有二十幾分鐘的樣子,所以比預計的好,當然就很滿意啦! 鍵盤也挺好打的,雖然習慣外接鍵盤,不過昨天還是試了一下, 按鍵的配置有些不習慣,不過純粹是習慣問題而已。 散熱口…很熱,那邊的桌面都燙燙的, 那些測溫度的軟體還沒時間灌,所以不知道溫度是幾度。 前方的指示燈……很亮,雖然小,可是會刺眼, 所以用黑色的麥克筆稍微塗了幾下,(從這裡就可以看出有多不專業了吧…) 那麼小看不出有痕跡,不過確實沒那麼刺眼了。 到目前為止,都還挺滿意的,希望後續不會有什麼問題出現。 以上,首PO開箱,獻醜了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.165.17

06/12 16:14, , 1F
原PO桌機ATi? 筆電NVIDIA....
06/12 16:14, 1F

06/12 16:18, , 2F
怎麼才五個小時,這台不是號稱有十小時以上的續航嗎...
06/12 16:18, 2F

06/12 16:42, , 3F
這種規格 電池要多大顆才可能有十小時..
06/12 16:42, 3F

06/12 16:43, , 4F
號稱十小時打個五折還滿扯的...
06/12 16:43, 4F

06/12 16:45, , 5F
很正常吧.. 沒調低背光 低效能 關wifi 硬碟不讀取
06/12 16:45, 5F

06/12 16:46, , 6F
一般效能下當然會大打折扣 廠商給的當然是極限數字
06/12 16:46, 6F

06/12 17:01, , 7F
這就要看廠商良心囉 不是所有廠商都是這麼苛的測試條件
06/12 17:01, 7F

06/12 17:02, , 8F
至少Acer是用mobilemark2007的productivity模式去測
06/12 17:02, 8F

06/12 17:03, , 9F
比起電腦開著電源卻什麼功能都關起來的方式準確多了
06/12 17:03, 9F

06/12 17:03, , 10F
acer XDDD
06/12 17:03, 10F

06/12 17:04, , 11F
你該知道 電池能撐多久也是要看你使用狀況
06/12 17:04, 11F

06/12 17:05, , 12F
原PO都說了他一直在持續動作(參考內文)硬碟一直讀取
06/12 17:05, 12F

06/12 17:05, , 13F
你用acer號稱的10小時也一樣只會有5小時..
06/12 17:05, 13F

06/12 17:06, , 14F
如果這樣是灌水 那你說的acer真是個很糟糕的例子
06/12 17:06, 14F

06/12 17:06, , 15F
老實說每家廠商都只會寫極限數據 不然標準在哪?
06/12 17:06, 15F

06/12 17:07, , 16F
續航力是要自己懂得去判斷 從各樣硬體規格去比較
06/12 17:07, 16F

06/12 17:07, , 17F
配著電池容量可以很輕易判斷出來大概在哪個程度
06/12 17:07, 17F

06/12 17:08, , 18F
光是看廠商的數據而沒自己判斷當然會大失所望
06/12 17:08, 18F

06/12 17:09, , 19F
從日系到台系到歐美 都會給你所謂"灌水"的數字
06/12 17:09, 19F

06/12 17:09, , 20F
那不是不可能 而是你只是沒測出他極限續航力而已
06/12 17:09, 20F

06/12 17:10, , 21F
所以看這些數字基本上只是個參考 打個6折是超正常不過
06/12 17:10, 21F

06/12 17:11, , 22F
另外 各個平台下的誤差程度也會很不同
06/12 17:11, 22F

06/12 17:13, , 23F
打折很正常阿連APPLE都打折 自己衡量一下使用狀況好嗎~
06/12 17:13, 23F

06/12 17:14, , 24F
難不成打電動或文書都會十小時? 這不是很詭異嗎 @@
06/12 17:14, 24F

06/12 17:17, , 25F
恐怖咧~~
06/12 17:17, 25F

06/12 17:29, , 26F
acer號稱十小時的機器在哪? 麻煩舉出來可以吧
06/12 17:29, 26F

06/12 17:40, , 27F
你是真的不知道..??
06/12 17:40, 27F

06/12 17:40, , 28F
感謝開箱~ 這台滿不錯的
06/12 17:40, 28F

06/12 17:41, , 29F
timeline好幾台都是標榜十小時 很久的事了
06/12 17:41, 29F

06/12 17:42, , 30F
另外core i新的timeline跟asus u系列對打的
06/12 17:42, 30F

06/12 17:42, , 31F
我也有一台 OH YEAH
06/12 17:42, 31F

06/12 17:42, , 32F
兩家都標榜超高續航 實際評測多少您可以爬一下文
06/12 17:42, 32F

06/12 17:43, , 33F
MOBILEMARK一點都不準確
06/12 17:43, 33F

06/12 17:43, , 34F
基本上去考慮哪家用啥啥啥測試模式基本上都沒甚麼意義
06/12 17:43, 34F

06/12 17:43, , 35F
請ACER用BATTERYEATER測試再說吧
06/12 17:43, 35F

06/12 17:44, , 36F
續航力請自己從電池容量去看 搭配各種平台硬體等差距比
06/12 17:44, 36F

06/12 17:44, , 37F
而且 NOTEBOOKREVIEW有針對4820TG進行測試過了
06/12 17:44, 37F

06/12 17:44, , 38F
相關的數據去爬一下文吧
06/12 17:44, 38F

06/12 17:44, , 39F
較 然後跟廠商數據及其他類似產品對照 自然會有底
06/12 17:44, 39F
還有 81 則推文
06/12 18:40, , 121F
為什麼吵起來了= = 原PO應該很囧吧
06/12 18:40, 121F

06/12 18:40, , 122F
內容就交給板友自行判斷了
06/12 18:40, 122F

06/12 18:41, , 123F
我知道了 以後要說ASUS的測試方式比較準 版主才不會生氣
06/12 18:41, 123F

06/12 18:41, , 124F
這樣應該就沒錯了吧
06/12 18:41, 124F

06/12 18:41, , 125F
感謝版主恭候本文章喔
06/12 18:41, 125F

06/12 18:41, , 126F
喔 真是大編劇啊 我上面哪行說asus比較準了請說出來
06/12 18:41, 126F

06/12 18:42, , 127F
都說了每家都一樣 你偏要說asus 真是好會扣帽子
06/12 18:42, 127F

06/12 18:42, , 128F
我只說這樣做你才不會生氣阿 何必呢~
06/12 18:42, 128F

06/12 18:43, , 129F
真是好體貼啊 XD 真是謝謝您體諒 下次要乖喔
06/12 18:43, 129F

06/12 18:44, , 130F
以後我也不會在你面前說acer的壞話讓您大人動怒了:)
06/12 18:44, 130F

06/12 18:44, , 131F
科科 真是給足您好大的面子呢
06/12 18:44, 131F

06/12 18:44, , 132F
散熱的話 隨便拿個東西墊高 就會差很多唷
06/12 18:44, 132F

06/12 18:44, , 133F
我用ASUS這麼久還無緣無故變成Acer粉絲真是莫名其妙 = =
06/12 18:44, 133F

06/12 18:45, , 134F
我用lenovo這麼久還無緣無故變成asus粉絲真是莫名其妙= =
06/12 18:45, 134F

06/12 18:46, , 135F
對阿我們幹麻為這種事情吵阿 = =
06/12 18:46, 135F

06/12 18:46, , 136F
好啦 不扯了我去看板聚了 讓你不高興的地方請見諒 bye
06/12 18:46, 136F

06/12 18:46, , 137F
你也請見諒啦 bye~
06/12 18:46, 137F

06/12 18:46, , 138F
對啊 真不好意思 我這個人嘴比較賤
06/12 18:46, 138F

06/12 18:48, , 139F
來親一個
06/12 18:48, 139F

06/12 18:49, , 140F
大熊你不是在板聚?? 人咧 都跑掉了
06/12 18:49, 140F

06/12 18:53, , 141F
我要出發了 老闆今天很積極 一直在光華 害我不勞跑
06/12 18:53, 141F

06/12 18:54, , 142F
挖勒,這篇快爆了
06/12 18:54, 142F

06/12 18:55, , 143F
93
06/12 18:55, 143F

06/12 18:59, , 144F
前面都是我在嘴賤 不好意思..
06/12 18:59, 144F

06/12 18:59, , 145F
大雄快去現場啊我在看實況 XDDD
06/12 18:59, 145F

06/12 21:55, , 146F
太棒了~幫你推一個!
06/12 21:55, 146F

06/12 22:56, , 147F
呵呵~~你在光華二樓買的吧...贈品和我的ul20一樣
06/12 22:56, 147F

06/13 00:46, , 148F
樓上 他不是說他早上6/11早上收到NB....=.=
06/13 00:46, 148F

06/13 00:47, , 149F
ㄟ 沒事 別禮我XD
06/13 00:47, 149F

06/13 00:47, , 150F
06/13 00:47, 150F

06/13 00:47, , 151F
爆了
06/13 00:47, 151F

06/13 00:54, , 152F
看到外面嚇我一跳,進來裡面嚇兩跳,幸好火熄了…
06/13 00:54, 152F

06/13 00:58, , 153F
感謝分享開箱喔~~
06/13 00:58, 153F

06/13 01:30, , 154F
這台相對acer標到10個小時我覺得正常阿 acer的容量本來就
06/13 01:30, 154F

06/13 01:31, , 155F
稍微小一點 在一般情況下耗電本來就半斤八兩
06/13 01:31, 155F

06/14 23:29, , 156F
原廠的標準都是待機 你不去動他 確實可以撐到10小實
06/14 23:29, 156F

06/16 18:52, , 157F
幹推到爆竟然是因為在吵待機時間灌水 不是廢話嗎 我也來推XD
06/16 18:52, 157F

06/17 14:42, , 158F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/17 14:42, 158F

06/24 17:03, , 159F
好奇怪 吵半天結果不吵了
06/24 17:03, 159F

06/25 18:49, , 160F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/25 18:49, 160F
文章代碼(AID): #1C4q0WVh (nb-shopping)
文章代碼(AID): #1C4q0WVh (nb-shopping)