PTT數位生活區 / nb-shopping (筆電買賣)

[心得] EEEpc 901 簡單報告

看板nb-shopping (筆電買賣)作者 (制約與誓言)時間16年前 (2008/06/06 23:40), 編輯推噓17(17推 0噓 27→)
留言44則, 13人參與, 最新討論串1/1
增加藍芽 長效電力 杜比音效 Atom 處理器 OK，實際使用： 影片四小時，文書省電用7小時。真的！！！，只有感動可以形容～ 而且這顆處理器可以播高畫質影片，用對播放器，測試過比EEE900強。 出乎意料的阿，行動上網播片都夠用了。但是系統碟還是4G。 如果能上8G，可攜實用性真是無敵。 消失的多點觸控，沒有附上驅動程式，請問有沒有版友， 有EEE900後來修正在IE7上面可以使用捲軸功能的驅動？的驅動，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.114.17
推
06/06 23:58, , 1F
請問你文書省電的時間有包函WIFI開啟嗎
06/06 23:58, 1F
推
06/07 00:00, , 2F
會不會很熱?
06/07 00:00, 2F
→
06/07 00:06, , 3F
有開啟阿 只要背光降低用華碩的S省電就好 比之前型號都不熱喔
06/07 00:06, 3F
推
06/07 00:10, , 4F
01 有人PO，不過我沒試過...http://0rz.tw/8f4c5
06/07 00:10, 4F
→
06/07 00:10, , 5F
阿電力剩下31% 只剩兩小時 一堆筆電百分百連兩小時都不到
06/07 00:10, 5F
→
06/07 00:11, , 6F
那個版本IE7不能用捲動 要更新一點的
06/07 00:11, 6F
推
06/07 00:14, , 7F
請問用對播放器是指？
06/07 00:14, 7F
→
06/07 00:18, , 8F
連這個煙火秀都可以播喔：http://0rz.tw/513k3
06/07 00:18, 8F
→
06/07 00:19, , 9F
Media Player Classic 6.4.8.7
06/07 00:19, 9F
推
06/07 00:46, , 10F
如果GIGA的M912x也有這麼強蓄電力就好了
06/07 00:46, 10F
→
06/07 00:46, , 11F
06/07 00:46, 11F
推
06/07 00:49, , 12F
晚上第一次充電11點20分開機到現在 看電池還有72趴
06/07 00:49, 12F
→
06/07 00:50, , 13F
顯示還可以使用4小時~目前持續無線上網中
06/07 00:50, 13F
→
06/07 00:51, , 14F
感覺一般無線上網要破4~6小時應該是很輕鬆的
06/07 00:51, 14F
推
06/07 00:52, , 15F
這篇沒內容吧,我看不到我看不到..不要用高電力誘惑我啦 >"<
06/07 00:52, 15F
→
06/07 00:53, , 16F
人家我已經打定主意要買acer咖啡金那台了..但他的電池..唉
06/07 00:53, 16F
推
06/07 01:49, , 17F
水喔!! 等待是值得的 XD
06/07 01:49, 17F
推
06/07 02:10, , 18F
我要8G SLC啊 不要4G-SLC+8G-MLC 這怎麼跟aspire one拼啊
06/07 02:10, 18F
→
06/07 05:39, , 19F
如過副廠10400容量電池加入的話 有沒有可能10小時？
06/07 05:39, 19F
推
06/07 15:03, , 20F
Atom是個敗筆，RAM上限1GB能搞什麼？
06/07 15:03, 20F
推
06/07 18:01, , 21F
推上限1GB, 我買的2GB不能用, 效能又沒900好
06/07 18:01, 21F
請看圖片： http://imajr.com/eeepc901-2g.bmp-1058178 確實可以支援到2G_Ram，應該是看晶片組吧？ 這方面我不懂，有請專家回答。 此外，效能沒有C處理器好，是指在同時脈上， 但這顆是1.6G的，在我實際測試影片處理上明顯勝900。 高畫質影片掛上字幕大都能流暢播放，而且還沒CPU使用率100%。 本來很期待VIA＿C8的處理器，但如果較耗電，我會選擇ATOM。 因為他在行動上網看片文書，基本的效能都夠了，我很滿足。 六七小時使用，真的是很過癮。 ※ 編輯: KKB 來自: 118.169.26.137 (06/07 20:54)
推
06/07 21:07, , 22F
google search atom benchmark performance
06/07 21:07, 22F
→
06/07 21:08, , 23F
跟900Mhz比就有差了...
06/07 21:08, 23F
→
06/07 21:11, , 24F
DRAM問題可能是看chipset, 我自linuxdevice.com 看到是如
06/07 21:11, 24F
→
06/07 21:11, , 25F
此, 但是CPU一定沒有C-M (Dothon) 900Mhz強
06/07 21:11, 25F
→
06/07 21:12, , 26F
你並沒有考慮晶片組 實際使用影像播放更強於900 我每台EEE都買
06/07 21:12, 26F
→
06/07 21:13, , 27F
買過各種EEE系列 工人舍兩種 HP2133 我很清楚效能
06/07 21:13, 27F
推
06/07 21:16, , 28F
我沒有說chipset, 我單指CPU
06/07 21:16, 28F
→
06/07 21:18, , 29F
況且有多netbook也不是只有你一人....
06/07 21:18, 29F
→
06/07 21:19, , 30F
整體上901佔優勢是必然的...
06/07 21:19, 30F
推
06/07 21:24, , 31F
另外C8的耗電是指最大功耗, 一般使用上很難說
06/07 21:24, 31F
不覺得很無聊嗎，EEE901使用ATOM整體設計在性能與續航力上，取得很優秀的成績。 拿莫名奇妙的數據，說這顆效能輸給那顆，單純為反而反。 ※ 編輯: KKB 來自: 118.169.26.137 (06/08 00:55)
推
06/09 16:56, , 32F
這樣的邏輯很怪, 你也只說考量power, 那C8不就更好?
06/09 16:56, 32F
→
06/09 16:57, , 33F
你才無聊吧? 你只單以省電來看, 如果看省電/效能C8更好!
06/09 16:57, 33F
我一向指的是整體設計出的成品，能達到需要的性能，再來最重要的就是續航力了。 此外，你所指的C8在效能與省電更好的上是產品在那裡？
→
06/09 16:58, , 34F
建議少用情緒性字眼, 你有你的考量你的自由
06/09 16:58, 34F
→
06/09 16:59, , 35F
但是你沒資格說我無聊與否吧? 我也提出數據了不是嗎?
06/09 16:59, 35F
→
06/09 17:00, , 36F
別人的數據就是莫名其妙, 你的隨意測試就是標竿?
06/09 17:00, 36F
→
06/09 17:00, , 37F
這樣的標準無不無聊阿 ？
06/09 17:00, 37F
→
06/09 17:06, , 38F
很多測試證實ATOM 1.6G 效能不若C-M 900 但我沒否認省電
06/09 17:06, 38F
→
06/09 17:07, , 39F
這樣的討論換得你的無聊, 你會不會覺得太過了?
06/09 17:07, 39F
拿未上市產品的數據來比較不有趣阿，實在。 ※ 編輯: KKB 來自: 118.169.18.250 (06/09 18:47)
推
06/09 19:51, , 40F
ATOM 很多數據也是為上市前測的啦
06/09 19:51, 40F
→
06/09 19:51, , 41F
你的所謂同頻率的測試也是為上市前的測試, 那你也實在
06/09 19:51, 41F
推
06/09 20:01, , 42F
anyway, 我不再回應了, 我用推文也表示是好文, 就此打住
06/09 20:01, 42F
→
06/09 20:02, , 43F
有機會再好好討論吧.....
06/09 20:02, 43F
→
06/25 03:54, , 44F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
06/25 03:54, 44F
‣ 更多 KKB 的文章
文章代碼(AID): #18ILfhSA (nb-shopping)
nb-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KKB 的文章
文章代碼(AID): #18ILfhSA (nb-shopping)