[語法] 沒得被執行而來發問
板上好,最近掉入了程式的坑,藉個機會練習了繼承inheritance的語法
不知道這樣寫有沒有問題,主要是沒有可以執行編碼的前提而問的
如果嫌太長的話,可以不看
還請有看完的人告訴我可能有問題的地方
感恩
class ideelgas{
public double tryk;
public double mængde;
public double temperatur;
public float gaskonstant;
public ideelgas(double tryk, double mængde, double temperatur, float
gaskonstant){
this.tryk=tryk;
this.mængde=mængde;
this.temperatur=temperatur;
this.gaskonstant=gaskonstant;
}
public void ligningaftilstandpåmol{
tryk=tryk/101325;
mængde=mængde*1000;
temperatur=temperatur+273.15;
gaskonstant=tryk*mængde/temperatur;
}
}
class virkeliggas extends ideelgas{
public double a;
public double b;
public virkeliggas(double tryk, double mængde, double temperatur, float
gaskonstant, double a, double b){
super(tryk, mængde, temperatur, gaskonstant);
tiltraekningskraft_mellem_molekyler=a;
gas_mængde=b;
}
public void ligningafVanderWaals{double
tiltraekningskraft_mellem_molekyler, double gas_mængde){
double tiltraekningskraft_mellem_molekyler !=0;
double gas_mængde !=0;
tryk=tryk-tiltraekningskraft_mellem_molekyler/Math.pow(gas_mængde, 2);
mængde=mængde+gas_mængde;
}
}
public class ligningaftilstand{
public static void ligningaftilstand(String[] args){
ligningaftilstandpåmol normal_temperatur_og_tryk=new ligningaftilstandpå
mol(101325, 0.0224, 0);
virkeliggas Van_der_Waals=new virkeliggas(101325, 0.0224, 0, 1.355,
0.03201);
System.out.println("Det er konstant af gas på S.T.P: "+
normal_temperatur_og_tryk);
System.out.println("Det er rettet konstant af argon på S.T.P:" +
Van_der_Waals);
}
}
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.165.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1605977850.A.74B.html
※ 編輯: kittor (118.168.55.187 臺灣), 11/22/2020 01:27:02
推
11/22 09:41,
4年前
, 1F
11/22 09:41, 1F
有看到示範範例有寫個return,我的ideelgas裡也只有最後的gaskonstant的算式
不知道需不需要回傳什麼
tiltraekningskraft_mellem_molekyler和gas_mængd再宣告都不能為零
凡得瓦狀態方程式中的a,b的相對上,是不該有0的狀況產生
0的話就是理想氣體了
也不知道再宣告不為零的那兩行是不是多寫的
其他的部分就是數學上和語法上的考量而已
→
11/22 12:55,
4年前
, 2F
11/22 12:55, 2F
??
你發現了什麼?
※ 編輯: kittor (111.250.161.250 臺灣), 11/22/2020 15:53:09
→
11/22 18:12,
4年前
, 3F
11/22 18:12, 3F
ptt應該不支援阿語字體吧
→
11/22 20:01,
4年前
, 4F
11/22 20:01, 4F
不知道還有沒有人認為語法上有沒有問題,畢竟我沒有全照範例的寫法
※ 編輯: kittor (111.248.164.90 臺灣), 11/22/2020 21:22:56
※ 編輯: kittor (111.248.164.90 臺灣), 11/22/2020 21:26:16
→
11/22 21:50,
4年前
, 5F
11/22 21:50, 5F
→
11/22 21:50,
4年前
, 6F
11/22 21:50, 6F
不是不跑,是沒有介面可以跑...
※ 編輯: kittor (111.248.164.90 臺灣), 11/22/2020 22:09:43
→
11/22 23:29,
4年前
, 7F
11/22 23:29, 7F
一言難盡,手邊只有這台電腦,但不是做正經事用的
※ 編輯: kittor (111.248.164.90 臺灣), 11/22/2020 23:47:25
→
11/23 02:23,
4年前
, 8F
11/23 02:23, 8F
再說吧,反正我要練習的不只語法
→
11/23 02:54,
4年前
, 9F
11/23 02:54, 9F
→
11/23 04:16,
4年前
, 10F
11/23 04:16, 10F
※ 編輯: kittor (111.248.163.247 臺灣), 11/23/2020 10:28:48
→
11/27 10:13,
4年前
, 11F
11/27 10:13, 11F
是哪句話讓你以為我姿態高了?
推
11/27 12:56,
4年前
, 12F
11/27 12:56, 12F
→
11/27 12:56,
4年前
, 13F
11/27 12:56, 13F
→
11/27 13:10,
4年前
, 14F
11/27 13:10, 14F
→
11/27 13:11,
4年前
, 15F
11/27 13:11, 15F
→
11/27 13:11,
4年前
, 16F
11/27 13:11, 16F
→
11/27 19:23,
4年前
, 17F
11/27 19:23, 17F
→
11/27 22:47,
4年前
, 18F
11/27 22:47, 18F
你以為要學會10個pl很容易?
你以為我要編輯進去的只有一種語言?
笑死你?
我在忙的絕對是你不敢想的
※ 編輯: kittor (111.250.162.13 臺灣), 11/27/2020 23:10:33
→
11/29 18:22,
4年前
, 19F
11/29 18:22, 19F
pl只是我一天中一小部分時間在練習而已
更何況我打字又花不了多少時間
會跟忙寫程式衝突?
我可不是專業寫pl的,我還有其他層面的在忙,pl只是一小部分
這答案可以嗎?
※ 編輯: kittor (118.166.159.186 臺灣), 11/29/2020 22:31:45
→
12/01 10:33,
4年前
, 20F
12/01 10:33, 20F
→
12/01 10:36,
4年前
, 21F
12/01 10:36, 21F
原文有寫到"可能"兩字,所以找不出可能的問題的情況也是有可能的
→
12/01 17:19,
4年前
, 22F
12/01 17:19, 22F
那不然呢,寫進程式的內容不能算是專業?
跟我這個人的背景是不是資訊相關有關?
※ 編輯: kittor (111.248.164.124 臺灣), 12/01/2020 22:44:50
→
12/02 21:20,
4年前
, 23F
12/02 21:20, 23F
可以說一下哪裡有問題?
※ 編輯: kittor (111.250.164.182 臺灣), 12/02/2020 21:55:24
→
12/04 20:44,
4年前
, 24F
12/04 20:44, 24F
→
12/04 20:44,
4年前
, 25F
12/04 20:44, 25F
→
12/04 20:44,
4年前
, 26F
12/04 20:44, 26F
有在看人低,還需要po這個文?
沒有矛盾?
而且,有在這篇推文的人,有幾個人知道我這個人在看人低的時候說的話是怎樣的?
你懂我?
再給看這篇文的各位
如果要找語法上的問題,和我的發文字句呈現的態度有關
那如果變成是不引起看的人的反感的話,各位就找得了問題在哪?
我發在這是要求問題還是要給人反感
想不透?
還是你們只會反感?
※ 編輯: kittor (111.250.93.220 臺灣), 12/04/2020 20:54:23
※ 編輯: kittor (111.250.93.220 臺灣), 12/04/2020 20:56:30
→
12/04 21:21,
4年前
, 27F
12/04 21:21, 27F
→
12/04 21:22,
4年前
, 28F
12/04 21:22, 28F
→
12/04 21:23,
4年前
, 29F
12/04 21:23, 29F
所以你覺得我罵到誰了?
要看人低,請問我認識這板的誰了?
要怎麼看人低,要不要說說看?
如果不想理解我寫的回應,你可以打住,不要浪費在這裡寫推文的時間
而且,我相信,我的原文被寫上的時間,和後續被認定看不起誰的時間點有所不同
你怎麼就認為我有在看不起誰了?
※ 編輯: kittor (111.250.93.220 臺灣), 12/04/2020 21:33:14
※ 編輯: kittor (111.250.93.220 臺灣), 12/04/2020 21:34:33
→
12/04 23:34,
4年前
, 30F
12/04 23:34, 30F
→
12/04 23:34,
4年前
, 31F
12/04 23:34, 31F
我再想想看,我好像知道你在說的了
→
12/04 23:34,
4年前
, 32F
12/04 23:34, 32F
→
12/04 23:34,
4年前
, 33F
12/04 23:34, 33F
可以看一下我寫過的回應,我有回過某樓了
※ 編輯: kittor (111.250.93.220 臺灣), 12/04/2020 23:38:38
→
12/05 20:39,
4年前
, 34F
12/05 20:39, 34F
→
12/05 20:40,
4年前
, 35F
12/05 20:40, 35F
不重要了,我還有其他東西要寫,再練習java的時間點還要幾天後
※ 編輯: kittor (111.250.164.96 臺灣), 12/05/2020 21:07:03
→
12/13 01:12,
4年前
, 36F
12/13 01:12, 36F
沒有那個意思,還要想修飾什麼?
※ 編輯: kittor (111.250.161.161 臺灣), 12/13/2020 16:20:34
→
12/13 16:56,
4年前
, 37F
12/13 16:56, 37F
就這篇文要開心什麼?
如果需要修飾什麼,也就是說,我發文可以帶著看不起人的意思,只要言語有修飾過
給你們看見就可以是嗎?
很多東西就字面來看是一回事,但該被怎麼理解,才是真正的一回事
懂?
※ 編輯: kittor (111.250.161.161 臺灣), 12/13/2020 17:00:51
→
12/13 17:09,
4年前
, 38F
12/13 17:09, 38F
不用在意別人,那要怎麼不修飾言語?
※ 編輯: kittor (220.129.144.87 臺灣), 12/13/2020 17:50:34
→
12/14 09:56,
4年前
, 39F
12/14 09:56, 39F
昨天玩的java只有玩字串而已,和這篇用到的無關
今天要玩的會稍微複雜吧,不過應該和繼承無關
※ 編輯: kittor (118.166.108.166 臺灣), 12/14/2020 13:38:00
→
12/16 19:25,
3年前
, 40F
12/16 19:25, 40F
→
12/16 19:25,
3年前
, 41F
12/16 19:25, 41F
你很忙還有時間可推文,果然很忙
原文有寫了,嫌長的可以不要看碼,不然說這麼多其他層面的事要幹嘛?
有人在針對,也不想說是哪句話
然後又來你這句推文?
光想你的第一句推文內容就知道,也是一個只對人不對事的意向
也證明,我在對其他的推文寫的回應,你也是不想了解的
※ 編輯: kittor (118.168.164.158 臺灣), 12/16/2020 21:12:09
※ 編輯: kittor (118.168.164.158 臺灣), 12/16/2020 21:14:48
→
12/28 11:12,
3年前
, 42F
12/28 11:12, 42F
→
08/28 14:15, , 43F
08/28 14:15, 43F
java 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章