Re: [iPod] 分期付款問題
好像還蠻久的文章了
不過我還是分享一下我一些其他的想法
零利率分期是個很好的東西!!
我個人習慣買貴的東西,如果他有零利率分期
我就給他分下去
並不是因為我很窮,但又愛用好東西愛貸款借錢什麼的
而是!!這樣真的很划算
由其是對本來就有這筆現金,又有穩定收入的人來說!!
非常的划算!!!
分越多期越划算...
打個比喻好了
一個4萬的東西,我給他分36期零利率
但是在第一期的時候,我就有能力付清這筆4萬塊的東西
但我沒有付掉,而是用分期付款的方式
去還清這筆債務
但相對的我這筆4萬塊,在36期慢慢的被消耗掉
但卻多了一個東西
那就是利率所得/投資所得 等等...
這就是分期付款的好處
就學貸款也有這種特質,因為他也是免利息
我自已算了一下以2%~5%的利率所得/投資所得(免稅)
來算然後再扣掉36期以後的通彭還有原本應該要有的貸款利息
一件4萬塊的商品,當下時間價值
會變成至少不會超過3萬5,甚至低於3萬的貨品
給大家參考看看囉
這只是拿一個幾萬塊的東西來比喻
那一天如果有版友要買房買車,幾十萬到幾百萬的東西
如果信用貸款的信用夠好(不動產貸款或金融商品貸款之類的)..
可以把年利息壓到不到2%,甚至只有1%
效果可是很驚人的哦!!
※ 引述《asdfgh00 (陸)》之銘言:
: 想請教各位大大
: 10/16時選擇分期付款買了一台愛碰
: 但是最近存夠錢了
: 想說分期付款感覺好像有什麼事情沒解決一樣
: 想請問各位大大
: 可不可以取消分期付款
: 改成一次付清
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.134.49
→
09/08 22:11, , 1F
09/08 22:11, 1F
→
09/08 22:12, , 2F
09/08 22:12, 2F
→
09/08 22:13, , 3F
09/08 22:13, 3F
→
09/08 22:13, , 4F
09/08 22:13, 4F
→
09/08 22:13, , 5F
09/08 22:13, 5F
→
09/08 22:15, , 6F
09/08 22:15, 6F
→
09/08 22:15, , 7F
09/08 22:15, 7F
→
09/08 22:16, , 8F
09/08 22:16, 8F
→
09/08 22:16, , 9F
09/08 22:16, 9F
→
09/08 22:17, , 10F
09/08 22:17, 10F
→
09/08 22:17, , 11F
09/08 22:17, 11F
→
09/08 22:17, , 12F
09/08 22:17, 12F
推
09/08 22:22, , 13F
09/08 22:22, 13F
→
09/08 22:48, , 14F
09/08 22:48, 14F
推
09/08 23:15, , 15F
09/08 23:15, 15F
→
09/08 23:24, , 16F
09/08 23:24, 16F
→
09/08 23:24, , 17F
09/08 23:24, 17F
→
09/08 23:25, , 18F
09/08 23:25, 18F
→
09/08 23:25, , 19F
09/08 23:25, 19F
推
09/09 00:15, , 20F
09/09 00:15, 20F
→
09/09 00:16, , 21F
09/09 00:16, 21F
→
09/09 00:18, , 22F
09/09 00:18, 22F
→
09/09 00:18, , 23F
09/09 00:18, 23F
→
09/09 00:18, , 24F
09/09 00:18, 24F
→
09/09 00:18, , 25F
09/09 00:18, 25F
→
09/09 00:19, , 26F
09/09 00:19, 26F
→
09/09 00:19, , 27F
09/09 00:19, 27F
→
09/09 00:19, , 28F
09/09 00:19, 28F
→
09/09 00:19, , 29F
09/09 00:19, 29F
→
09/09 00:21, , 30F
09/09 00:21, 30F
→
09/09 00:21, , 31F
09/09 00:21, 31F
→
09/09 00:21, , 32F
09/09 00:21, 32F
→
09/09 00:21, , 33F
09/09 00:21, 33F
→
09/09 00:22, , 34F
09/09 00:22, 34F
→
09/09 00:22, , 35F
09/09 00:22, 35F
→
09/09 00:22, , 36F
09/09 00:22, 36F
→
09/09 00:23, , 37F
09/09 00:23, 37F
→
09/09 00:23, , 38F
09/09 00:23, 38F
S版友你的問題在這邊問不如去問銀行!!!
如果你只想問你個人的問題或把你個人的問題套用到公眾文章上
不好意思,沒有很歡迎你!!還有你部份省略我文章內容並曲解我文章的意思
我個人覺得已經很嚴重!此版沒有禁止刪推噓文!
所以我把你的推文刪了
※ 編輯: wayne1985 來自: 122.118.33.180 (09/09 09:06)
推
09/09 09:21, , 39F
09/09 09:21, 39F
→
09/09 09:22, , 40F
09/09 09:22, 40F
→
09/09 09:22, , 41F
09/09 09:22, 41F
→
09/09 09:24, , 42F
09/09 09:24, 42F
哦,不然你有多老? 如果你認為我的資訊有問題,似是而非
總比你連什麼東西都拿不出來直接證明我的文章內容完全是錯的
然後擺老說別人菜來的好吧?
※ 編輯: wayne1985 來自: 122.118.33.180 (09/09 09:26)
→
09/09 09:25, , 43F
09/09 09:25, 43F
哦?我嘴臭那你那些用詞是??
→
09/09 09:25, , 44F
09/09 09:25, 44F
→
09/09 09:26, , 45F
09/09 09:26, 45F
→
09/09 09:26, , 46F
09/09 09:26, 46F
→
09/09 09:27, , 47F
09/09 09:27, 47F
不好意思,不故意要跳出來打你的臉的~
但你自已打自已的臉,我什麼時候說銀行利率2%了???
你先找出來吧!!!我想...我說你部份忽略並曲解我的文章內容!!
似乎已經由你自已來證明了...
→
09/09 09:28, , 48F
09/09 09:28, 48F
那請證明,欠電哦? 那請你po一篇言之有物的文章來電我吧!!不是樵人樵一樵而已
→
09/09 09:30, , 49F
09/09 09:30, 49F
那你去看一下張清溪先生在經濟學論文中針對不動產抵押貸款的信用額度跟信用利息吧
※ 編輯: wayne1985 來自: 122.118.33.180 (09/09 09:37)
推
09/09 09:34, , 50F
09/09 09:34, 50F
→
09/09 09:34, , 51F
09/09 09:34, 51F
→
09/09 09:35, , 52F
09/09 09:35, 52F
如果像你這樣一直罵人就是在電人的話,很可惜!!
你失敗了....我想你年紀長於我!社會經驗跟個人修養卻....
※ 編輯: wayne1985 來自: 122.118.33.180 (09/09 09:39)
→
09/09 09:39, , 53F
09/09 09:39, 53F
推
09/09 09:43, , 54F
09/09 09:43, 54F
→
09/09 09:43, , 55F
09/09 09:43, 55F
→
09/09 09:44, , 56F
09/09 09:44, 56F
→
09/09 09:44, , 57F
09/09 09:44, 57F
→
09/09 09:45, , 58F
09/09 09:45, 58F
→
09/09 09:45, , 59F
09/09 09:45, 59F
→
09/09 09:45, , 60F
09/09 09:45, 60F
推
09/09 20:05, , 61F
09/09 20:05, 61F
推
09/09 20:06, , 62F
09/09 20:06, 62F
推
09/09 20:06, , 63F
09/09 20:06, 63F
推
09/09 20:07, , 64F
09/09 20:07, 64F
推
09/09 20:07, , 65F
09/09 20:07, 65F
iPod 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章