[iPod] griffin italk pro & belkin tunetalk
之前買到belkin tunetalk瑕疵機
網站處理方式又讓我不滿
退貨之後(感謝板友分享檔案)決定買italk試試看
以下是我使用兩者後的比較
(那台tunetalk的問題是錄高音質的時候有時只會錄到一邊 有一邊耳機/喇叭沒聲音
音質的話跟正常機子一不一樣我就無從知道了)
使用iPod classic 80G
基本上兩台都擊敗所有我有過的隨身錄音器材 甚至立體聲還贏過卡拉ok麥克風接筆電
都非常值得推薦
[外觀]
tunetalk 白色 和網站圖片一模一樣 背面也是一樣材質的白色
italk 黑色 但比網站圖片質感好多了! 正面的塑膠觸感不錯像手機
背面是和ipod背面一樣的鏡面(?)
[配件]
tunetalk 兩樣 1.名片大小可撐開的架子讓ipod可以站著錄
(但我的感想是完全靠不住 放上去就垮了 大概classic比較重)
2.沒用套子直接用tunetalk時的透明硬殼墊子
因為他的dock設計比較長 為便有用套子的使用者 沒用時就要墊著
(但我用的感想是用套子的時候不好用 因為保護套的的厚度不一
把保護套拿掉用他的硬殼墊子時比較ok 讀不到的情形比較少)
另外他的機器上有個在吵雜地方可以選擇off的auto-gain 但這我也不太用得到
italk 一個dock的蓋子 這點我覺得勝tunetalk 像隨身碟沒有蓋子都挺麻煩的
[接dock頭] (<=不知道要怎麼說)
tunetalk 如上述 比較長但沒有比較方便 重點是我常讀不到
有時錄了三分鐘 燈也正常亮著 播放出來卻沒有聲音
或著插上去沒有馬上開始錄 要錄音的時候就沒有那個選項了要重新拔插
這可能跟我買到瑕疵品有關
(但我還是直覺是dock頭太長保護套又薄所以容易插不穩的關係 碰到就跑掉
用他的透明硬殼墊子直接接ipod應該就沒問題)
italk 無話可說 用了好幾次都ok
插上去半小時沒用 開始錄一樣沒問題
[耗電量]
我沒有錄幾個小時的需要 而且tunetalk只用了幾次 不能比較誰較快耗盡ipod的電
就我的需求 (錄歌 一個下午最多10首) 兩個表現是差不多
再來是最難比的
[音質]
我又很仔細的聽了一下itunes裡的檔案們
我想 就整體「傳真」的表現 **tunetalk>italk**
但其實各有優缺
tunetalk 有點太傳真了 高/低音質的音檔都很有"空間感" 或是非常非常輕微的回音
所以乍聽會覺得唱歌變好聽了 吉他的acoustic效果也變好 當然不是真的
但也許算優點吧XD
和他主打最大角度錄音有關 喇叭的方向感覺也比較廣角?
"非常敏感"會收到四面八方的非常精微的聲音
包括電扇(很小聲的電扇 真的) 樓下的狗叫聲(錄音處8F)即使關掉auto-gain
最大的缺點大概是低頻 不夠不夠
italk 沒有讓唱歌感覺好聽的優點 整體傳真度<tunetalk
相對於tunetalk有空間感回音和電扇狗叫聲
italk比較...乾淨精確 但聲音就不夠圓潤飽和?! 我一直想像跟喇叭方向有關
italk錄的pitch稍微不準時非常明顯 tunetalk錄的只差一點點時聽不出來
對低頻沒有特別感覺
掙扎後音質這項我給tunetalk勝 (連那台日本電扇都可以收到我真是無話可說)
其實用ipod聽的時候是完全沒差的 會搞錯
我是用hp筆電放到最大聲來比
------------------
大概的比較應該就是這樣了 其實都是好物!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.33.21
※ 編輯: okiko 來自: 124.8.33.21 (07/16 23:01)
推
07/17 00:11, , 1F
07/17 00:11, 1F
iPod 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章