[問題] 夜晚拍攝 15 Pro Max升級17 Pro
主要好奇
手上本身拿15 Pro Max
雖然只有望遠鏡頭只有12MP
-
Apple官網的15 Pro Max介紹如下：
1200 萬像素 5 倍望遠：
120 公釐、
ƒ/2.8 光圈、
3D 感光元件位移式光學影像穩定功能與自動對焦
四重反射稜鏡設計、
5 倍光學變焦放大，2 倍光學變焦縮小；
10 倍光學變焦範圍，最高可達 25 倍數位變焦
-
而Apple官網的17 Pro系列介紹如下：
4800 萬像素融合望遠：
100/200 公釐焦距(4 倍/8 倍)、
ƒ/2.8 光圈、
1.4 微米四合一像素(0.7 微米單像素)
-
餵給ChatGPT
15 Pro Max
優點：
‧ 5 倍是真正的光學放大（透過鏡頭結構達成），細節與銳利度佳。
‧ 四重反射稜鏡設計讓長焦能塞進手機。
缺點：
‧ 只有單一長焦焦段（120mm），介於 3 倍與 5 倍之間的段落銜接不自
然。
‧ 僅 1200 萬像素，後期裁切彈性有限。
17 Pro系列
優點：
‧ 高像素讓「無損變焦」更靈活，可在 4 倍與 8 倍之間切換。
‧ 在 100mm 與 200mm 時，影像能靠裁切維持近似光學的細節。
‧ 比 15 Pro Max 的望遠解析力更高，長焦裁切更乾淨。
缺點：
‧ 8 倍（200mm）實際上不是純鏡頭光學，而是感光元件裁切 + 演算法優
化。
‧ 雖然「接近無損」，但和真正的 120mm 光學鏡頭相比，在光學質感（
散景、
邊緣銳度）上仍略遜。
‧ 在低光源下，高像素裁切的噪點控制可能不如大像素直出。
-
問ChatGPT 光學變焦 來說
17 Pro系列到底算是進步還退步？
得到的答案如下：
結論：到底是「進步」還是「退步」？
‧ 進步：在 焦段靈活性、像素數量、裁切彈性 上，iPhone 17 Pro 的融合望遠明
顯超越 15 Pro Max，能在 4 倍到 8 倍範圍內保持接近光學的水準，對一般使用者體驗
更好。
‧ 退步：在「純光學變焦」角度來看，iPhone 15 Pro Max 的 120mm 四重稜鏡是
真正的光學 5 倍，而 17 Pro 的 200mm 本質上仍是高像素裁切，不是鏡頭物理達成。
如果以 「純光學」定義，iPhone 17 Pro 退步（沒有像 15 Pro Max 那樣的真實
120mm 光學長焦）。
如果以 「實用效果」定義，iPhone 17 Pro 進步（焦段多樣、細節更多、
使用彈性大）。
所以針對演唱會或夜晚拍攝的場景
到底是不是15 Pro Max繼續戰就好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.228.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1757506475.A.A4A.html
※ 編輯: peter861248 (111.250.228.209 臺灣), 09/10/2025 20:16:38
推
09/10 20:16,
5小時前
, 1F
09/10 20:16, 1F
推
09/10 20:21,
5小時前
, 2F
09/10 20:21, 2F
iOS 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
