PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

[問題] ipad air6 待機耗電量

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (寒江雪)時間9月前 (2024/07/12 22:27), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 17人參與, 9月前最新討論串1/1
【一般問題】 機型名稱：iPad Air 6 （建議但不強制使用正確名稱） 系統版本：17.5.1 (設定→一般→關於本機→版本) 問題描述： 之前就有聽說 Air 6 的電池挺悲劇的，但我原本以為會跟 Air 4 差不多。 但買來這幾天發現，光待機不用，一天都有 10％ 上下，這比以前 air 4 多了快一倍了？我一直以為 M 系列的 CPU 是比 A 系列省電。 看電池那邊也只有系統以及待機的。 請問這個程度正常嗎？10％ 感覺是個有點微妙的數字，雖然不算省電但整天好像也不 是不合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.75.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1720794462.A.689.html
推
07/12 22:32, 9月前 , 1F
樓下大將軍已牛棚熱身，回正題，M系列在iPad上其實就是這
07/12 22:32, 1F
→
07/12 22:32, 9月前 , 2F
麼耗電，以我的M1來說，幾乎沒在用約兩天就要充電
07/12 22:32, 2F
→
07/12 23:45, 9月前 , 3F
我還以為 M 系列比較省電
07/12 23:45, 3F
推
07/12 23:49, 9月前 , 4F
沒在用開飛航會省電一點
07/12 23:49, 4F
推
07/13 00:04, 9月前 , 5F
07/13 00:04, 5F
→
07/13 00:04, 9月前 , 6F
M晶片省電是指MacBook 跟Intel X86比起來省電
07/13 00:04, 6F
→
07/13 00:05, 9月前 , 7F
舉個例子 M1=多核版本的A14 日常使用Air5比Air4耗電
07/13 00:05, 7F
→
07/13 00:06, 9月前 , 8F
待機功耗也更高 平板更適合核心數較少的A晶片
07/13 00:06, 8F
→
07/13 00:06, 9月前 , 9F
這就是iPhone或iPad mini小電池只能用A晶片的主因
07/13 00:06, 9F
→
07/13 00:07, 9月前 , 10F
用M晶片續航會很慘 MacBook 續航好是因為大電池。
07/13 00:07, 10F
→
07/13 00:08, 9月前 , 11F
更耗電發熱量更大
07/13 00:08, 11F
→
07/13 00:08, 9月前 , 12F
Air6發燙是正常現象
07/13 00:08, 12F
→
07/13 00:09, 9月前 , 13F
07/13 00:09, 13F
→
07/13 00:10, 9月前 , 14F
各機型寫字續航
07/13 00:10, 14F
→
07/13 00:28, 9月前 , 15F
我的確是因為看了 M系列比 intel 省電所以以為也比 A省
07/13 00:28, 15F
推
07/13 02:45, 9月前 , 16F
笑死洗留言洗成這樣還要亂黑喔 要不要看Xelite能耗跟M
07/13 02:45, 16F
→
07/13 02:45, 9月前 , 17F
系列能耗 要黑也不可能黑M系列能耗 是要講給人笑話喔 回
07/13 02:45, 17F
→
07/13 02:45, 9月前 , 18F
正題 M系列規格比A系列大比較耗電正常
07/13 02:45, 18F
推
07/13 08:05, 9月前 , 19F
殺雞焉用牛刀，ipad air沒有筆電的高效能需求，也沒有筆
07/13 08:05, 19F
→
07/13 08:05, 9月前 , 20F
電的電池容量，卻要忍受筆電的功耗，這就是蘋果的問題
07/13 08:05, 20F
推
07/13 08:19, 9月前 , 21F
我不用會開飛航
07/13 08:19, 21F
推
07/13 09:59, 9月前 , 22F
@zwk0606 我說筆電放M系列續航好 哪裡說MacBook不行了?
07/13 09:59, 22F
→
07/13 10:00, 9月前 , 23F
說的是M系列放平板功耗比A系列高拖垮續航好嗎看得懂字?
07/13 10:00, 23F
→
07/13 10:01, 9月前 , 24F
Xelite那已經對標M1ProM2ProM3Pro的核心數 放平板更慘
07/13 10:01, 24F
→
07/13 10:02, 9月前 , 25F
拿xelite來比什麼 笑死 平板這小電池根本扛不住
07/13 10:02, 25F
推
07/13 10:07, 9月前 , 26F
07/13 10:07, 26F
推
07/13 10:14, 9月前 , 27F
07/13 10:14, 27F
→
07/13 11:00, 9月前 , 28F
07/13 11:00, 28F
→
07/13 11:08, 9月前 , 29F
6應該選13吋？
07/13 11:08, 29F
→
07/13 11:14, 9月前 , 30F
07/13 11:14, 30F
推
07/13 11:46, 9月前 , 31F
我air用到四代開始就覺得超耗電 以前的air反而不會
07/13 11:46, 31F
→
07/13 12:06, 9月前 , 32F
Air3-2019的螢幕是2017Pro10.5吋面板鎖成60Hz 功耗正常
07/13 12:06, 32F
→
07/13 12:07, 9月前 , 33F
Air2(2014)以前Air是旗艦 面板規格/SoC/RAM 當時最頂的
07/13 12:07, 33F
→
07/13 12:08, 9月前 , 34F
Air4 Air5 Air6 10.86吋LCD面板功耗過高 電池還縮水
07/13 12:08, 34F
→
07/13 12:09, 9月前 , 35F
A14好歹待機功耗正常 Air5(M1)之後整個走歪了
07/13 12:09, 35F
→
07/13 12:19, 9月前 , 36F
AIR2 幾乎都純帶機 放兩個禮拜還有80%的電
07/13 12:19, 36F
→
07/13 12:20, 9月前 , 37F
待
07/13 12:20, 37F
推
07/13 12:26, 9月前 , 38F
Steve Jobs時期像iPad2當時都有標待機時長30天來著……
07/13 12:26, 38F
→
07/13 12:26, 9月前 , 39F
忘記什麼時候開始都不強調待機時間了
07/13 12:26, 39F
推
07/13 13:22, 9月前 , 40F
ipad air 5也超耗電，原本在用的ipad air 1超省電。一
07/13 13:22, 40F
→
07/13 13:22, 9月前 , 41F
比較就很有感～
07/13 13:22, 41F
→
07/13 13:41, 9月前 , 42F
07/13 13:41, 42F
→
07/13 13:41, 9月前 , 43F
我也是笑了
07/13 13:41, 43F
→
07/13 13:42, 9月前 , 44F
拿M1表示的確是較耗電啦
07/13 13:42, 44F
推
07/13 14:56, 9月前 , 45F
沒在用可以開省電或是飛航
07/13 14:56, 45F
推
07/13 15:06, 9月前 , 46F
我也是笑了，你封鎖誰還要昭告天下？我需要把你寄來那幾
07/13 15:06, 46F
→
07/13 15:06, 9月前 , 47F
篇滿是廢話的站內信也昭告天下嗎？
07/13 15:06, 47F
推
07/13 15:29, 9月前 , 48F
平板要逐漸脫離放大的手機一定會慢慢往電腦靠攏
07/13 15:29, 48F
→
07/13 15:29, 9月前 , 49F
就不要安卓之後把Xelite系列放平板上再見風轉舵吹 Xel
07/13 15:29, 49F
→
07/13 15:29, 9月前 , 50F
ite啦
07/13 15:29, 50F
推
07/13 19:22, 9月前 , 51F
M晶片是為mac裝置設計的 所以pad上能耗很差，我推測蘋果會出
07/13 19:22, 51F
→
07/13 19:22, 9月前 , 52F
pad的晶片,就跟A for iphone一樣
07/13 19:22, 52F
推
07/14 07:40, 9月前 , 53F
我的Air6 13吋覺得比ipadmini6差 待電
07/14 07:40, 53F
推
07/14 08:18, 9月前 , 54F
請問ipad air 5純待機7小時掉4%，算正常範圍嗎？
07/14 08:18, 54F
→
07/14 09:54, 9月前 , 55F
M就是比A耗電阿 性能差那麼多
07/14 09:54, 55F
→
07/15 20:47, 9月前 , 56F
我AIR5放一天也沒掉10%
07/15 20:47, 56F
‣ 更多 dalconan 的文章
文章代碼(AID): #1caJrUQ9 (iOS)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dalconan 的文章
文章代碼(AID): #1caJrUQ9 (iOS)