PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

[討論] iphone 15 Vs pro系列續航比較(找13代測

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (還是米蟲......= = )時間1年前 (2023/09/24 17:28), 1年前編輯推噓19(24推 5噓 63→)
留言92則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
https://finance.sina.cn/tech/2021-10-12/detail-iktzscyx9097658.d.html 去找了iphone13 60hz跟iphone13 120hz用不同頻率下的續航測試。 老實說真的覺得不需要過度神化iphone 15 plus（只有60hz) 系列有多強 iPhone 15pro系列預設是120hz，同樣60hz測試下如果15 plus還是贏很多才是真的強 看看13代的120hz VS 60hz 其實續航就有明顯差異了。也感謝回文的人指出有SOC差異，我 沒有plus沒辦法比較..，所以只能找舊文 沒有在批評iPhone 15 plus不好，就是看自己覺得60hz的夠用就選15，想要120hz的滑順感 ，就選pro系列，但是就是要跑120hz犧牲續航 120HZ https://i.imgur.com/4K88ZGh.png
60HZ https://i.imgur.com/t1SKBUs.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.248.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695547687.A.9C9.html
推
09/24 17:30, 1年前 , 1F
別忘了ios17讓14promax的負優化
09/24 17:30, 1F
→
09/24 17:31, 1年前 , 2F
更新到ios17之後，前代所有機型一起落賽
09/24 17:31, 2F
推
09/24 17:31, 1年前 , 3F
字太小懶得看
09/24 17:31, 3F
→
09/24 17:31, 1年前 , 4F
看不懂拿兩代前的比較要表達什麼
09/24 17:31, 4F
推
09/24 17:31, 1年前 , 5F
拿13來參照15是在？？
09/24 17:31, 5F
→
09/24 17:32, 1年前 , 6F
60hz 比120hz 續航就不同了，為什麼不能比？
09/24 17:32, 6F
→
09/24 17:32, 1年前 , 7F
不懂，就不同硬體規格的東西有啥好比較
09/24 17:32, 7F
推
09/24 17:33, 1年前 , 8F
你應該忘了15pro和15plus用不同的soc
09/24 17:33, 8F
→
09/24 17:34, 1年前 , 9F
你找的比對13代還沒有這樣子做
09/24 17:34, 9F
→
09/24 17:34, 1年前 , 10F
因為一堆說plus比較好啊，我覺得同樣60hz下，15pro
09/24 17:34, 10F
→
09/24 17:34, 1年前 , 11F
續航應該不會差plus那麼多，沒有想要引戰，因為我
09/24 17:34, 11F
→
09/24 17:34, 1年前 , 12F
沒有plus可以比，如果有plus跟 pro max的願意用60h
09/24 17:34, 12F
→
09/24 17:34, 1年前 , 13F
z比的話 很感恩 謝謝
09/24 17:34, 13F
→
09/24 17:35, 1年前 , 14F
"應該" 跟 "覺得" 這些字眼沒意義，評測都有了
09/24 17:35, 14F
→
09/24 17:35, 1年前 , 15F
你要堅持你的 "覺得" 也可以
09/24 17:35, 15F
→
09/24 17:36, 1年前 , 16F
覺得應該沒辦法成為有意義的討論
09/24 17:36, 16F
※ 編輯: rb731024 (111.252.248.166 臺灣), 09/24/2023 17:38:29
推
09/24 17:38, 1年前 , 17F
這樣想好了，你會拿ALTIS去跟GR Supra比油耗嗎？板
09/24 17:38, 17F
→
09/24 17:38, 1年前 , 18F
上一堆不知是文組還是故意的，一直亂板，別被帶風
09/24 17:38, 18F
→
09/24 17:38, 1年前 , 19F
向了
09/24 17:38, 19F
我沒有被帶風向啦，還是最希望有plus跟pro系列用60hz的比較文，讓更多人更好選擇 感謝 ※ 編輯: rb731024 (111.252.248.166 臺灣), 09/24/2023 17:40:24
推
09/24 17:40, 1年前 , 20F
12 Pro的續航也太悲劇，跟前兩代的XR同樣數值
09/24 17:40, 20F
推
09/24 17:42, 1年前 , 21F
其實我看到現在真的覺得iOS17問題很大
09/24 17:42, 21F
→
09/24 17:43, 1年前 , 22F
一開始大家關注PRO認為是A17跟鈦金屬散熱問題
09/24 17:43, 22F
→
09/24 17:43, 1年前 , 23F
但版上目前有拿15的推文，反應也是滑一滑就熱了
09/24 17:43, 23F
→
09/24 17:44, 1年前 , 24F
加上之前的續航文，14PM上去17以後也是整個悲劇
09/24 17:44, 24F
推
09/24 17:45, 1年前 , 25F
我的14p更新ios17以後也是續航落賽
09/24 17:45, 25F
推
09/24 17:46, 1年前 , 26F
09/24 17:46, 26F
感謝支援ios17的系統問題，的確ios17在舊機種上也明顯跳水續航
推
09/24 17:46, 1年前 , 27F
手上的12差不多該換了, 想換PRO 沒想到旗艦發熱續航
09/24 17:46, 27F
→
09/24 17:46, 1年前 , 28F
ios 17不知道出了什麼事
09/24 17:46, 28F
→
09/24 17:46, 1年前 , 29F
還有問題= = 又不想換60hz的數字系列, 要當果粉真D
09/24 17:46, 29F
→
09/24 17:46, 1年前 , 30F
難
09/24 17:46, 30F
推
09/24 17:48, 1年前 , 31F
看那精美的斜率XD
09/24 17:48, 31F
推
09/24 17:50, 1年前 , 32F
同意，假設發熱真是個議題，的確可能是iOS 的問題
09/24 17:50, 32F
→
09/24 17:50, 1年前 , 33F
，但如果真是這樣，照理說其他可升級17機型的應該
09/24 17:50, 33F
→
09/24 17:50, 1年前 , 34F
也會發生
09/24 17:50, 34F
推
09/24 17:51, 1年前 , 35F
14pm更新到iOS17後續航掉的很明顯
09/24 17:51, 35F
推
09/24 17:52, 1年前 , 36F
上面推文那張圖，上17後的續航測試很誇張啊
09/24 17:52, 36F
還有 17 則推文
還有 4 段內文
→
09/24 18:51, 1年前 , 54F
而不是硬體造成的
09/24 18:51, 54F
→
09/24 19:00, 1年前 , 55F
什麼時代了 旗艦機拿60只會被安卓嘲諷
09/24 19:00, 55F
→
09/24 19:01, 1年前 , 56F
現在OS17全系列烙賽 不用努力想解套說法
09/24 19:01, 56F
推
09/24 19:02, 1年前 , 57F
好像有人不知道pro可以設定鎖60hz(
09/24 19:02, 57F
→
09/24 19:07, 1年前 , 58F
pro在大太陽容易過熱情況下可轉成60hz 還真不賴
09/24 19:07, 58F
→
09/24 19:10, 1年前 , 59F
系統版本不一樣 怎麼比 ？
09/24 19:10, 59F
噓
09/24 19:15, 1年前 , 60F
大家真客氣 系統版本有差 測試方式也不同 亂比一通
09/24 19:15, 60F
→
09/24 19:23, 1年前 , 61F
親友就有開啟限制影格率（限60Hz) 13PM 首批的 健康
09/24 19:23, 61F
→
09/24 19:23, 1年前 , 62F
度還99%
09/24 19:23, 62F
→
09/24 19:24, 1年前 , 63F
省電模式開啟的話也會限制60Hz
09/24 19:24, 63F
噓
09/24 20:08, 1年前 , 64F
這篇文完全不知所云
09/24 20:08, 64F
推
09/24 20:10, 1年前 , 65F
我14PM ios17超糞 刷回16.6.1了
09/24 20:10, 65F
※ 編輯: rb731024 (61.224.61.235 臺灣), 09/24/2023 20:33:19
噓
09/24 21:14, 1年前 , 66F
完全沒意義的文
09/24 21:14, 66F
→
09/24 21:21, 1年前 , 67F
就是要說明120hz跟60hz耗電量有差異，而不是在那邊
09/24 21:21, 67F
→
09/24 21:21, 1年前 , 68F
說數字系列（只有60hz)續航高
09/24 21:21, 68F
推
09/24 21:23, 1年前 , 69F
你最後補這段其實有種在打臉自己的感覺....
09/24 21:23, 69F
→
09/24 21:24, 1年前 , 70F
就真的是廢話，沒人否定120比較耗電這件事吧
09/24 21:24, 70F
→
09/24 21:26, 1年前 , 71F
120就是滑起來更爽更順，那續航也比較犧牲很合理啊
09/24 21:26, 71F
→
09/24 21:30, 1年前 , 72F
因為很多看評測都忽略了測試的續航15+明顯超標很多
09/24 21:30, 72F
→
09/24 21:30, 1年前 , 73F
，就說續航比pro系列的好很多啊，可是忽略到可能沒
09/24 21:30, 73F
→
09/24 21:30, 1年前 , 74F
有都在60hz下測試啊，如果測試出來15+還贏 我道歉.
09/24 21:30, 74F
→
09/24 21:30, 1年前 , 75F
.
09/24 21:30, 75F
推
09/24 21:33, 1年前 , 76F
兄弟，沒有人忽略，是本來使用上的續航就會這樣反應
09/24 21:33, 76F
→
09/24 21:33, 1年前 , 77F
正常人拿到的15系列就是會跑60，Pro會去跑更高
09/24 21:33, 77F
→
09/24 21:34, 1年前 , 78F
就算有辦法，他測一個Pro鎖60的意義在哪裡
09/24 21:34, 78F
→
09/24 21:39, 1年前 , 79F
我懂你的意思，我朋友只看圖片影片說15+就是比較耐
09/24 21:39, 79F
→
09/24 21:39, 1年前 , 80F
用，我說更新率耗電量有差，多數都不知道，感謝你
09/24 21:39, 80F
→
09/24 21:39, 1年前 , 81F
的回覆
09/24 21:39, 81F
推
09/24 21:39, 1年前 , 82F
你說的話沒有錯，只是沒有任何意義而已XD
09/24 21:39, 82F
→
09/24 21:40, 1年前 , 83F
所以我才會最後說要續航還是滑順感犧牲時間 哈哈
09/24 21:40, 83F
→
09/24 22:53, 1年前 , 84F
但我ROG ALLY掌機也從來不會為了續航把120hz關掉
09/24 22:53, 84F
→
09/24 22:55, 1年前 , 85F
而且如果你真的預期短時間內沒辦法充電，其實可以
09/24 22:55, 85F
→
09/24 22:55, 1年前 , 86F
開省電模式啊
09/24 22:55, 86F
推
09/24 23:51, 1年前 , 87F
你發一篇大家已知事實, 沒什麼意義
09/24 23:51, 87F
→
09/24 23:51, 1年前 , 88F
況且一堆iOS17評測都出來, 數據會說話
09/24 23:51, 88F
噓
09/25 07:50, 1年前 , 89F
好了啦 pro系列被罵很不開心齁 上來討拍拍齁
09/25 07:50, 89F
→
09/25 08:17, 1年前 , 90F
我有什麼好討拍的 手機可以退貨 15+還更便宜，樓上
09/25 08:17, 90F
→
09/25 08:17, 1年前 , 91F
說反了吧
09/25 08:17, 91F
噓
09/25 09:00, 1年前 , 92F
聽君一席話 如聽一席話
09/25 09:00, 92F
‣ 更多 rb731024 的文章
文章代碼(AID): #1b404dd9 (iOS)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rb731024 的文章
文章代碼(AID): #1b404dd9 (iOS)