PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

[討論] 續航之鬼：iPhone 15 plus

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (新八)時間1年前 (2023/09/20 09:59), 編輯推噓43(52推 9噓 80→)
留言141則, 66人參與, 1年前最新討論串1/1
手機續航多重要應該不用多說了吧。 極克灣的測試： https://i.imgur.com/kUZNJgi.jpg
同樣打字>語音>看影片>玩遊戲不斷loop的續航測試，測出來結果如下： 型號：時:分 15plus：9:17 14 Pro Max：7:55 15 Pro Max：7:13 14 Pro：6:46 15：6:44 15 Pro：6:00 去年很多人抱怨14 Pro續航不夠，今年看起來換15 Pro只會更慘。 要講的是15 plus的續航能力也太鬼了吧，這使用時間基本上上班一天都不用帶行動電源了 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.81.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695175143.A.057.html
推
09/20 10:01, 1年前 , 1F
在意電量選15plus在意表現選15pro max各取所需
09/20 10:01, 1F
噓
09/20 10:01, 1年前 , 2F
真假 15pm輸這麼多喔
09/20 10:01, 2F
推
09/20 10:02, 1年前 , 3F
看到完全嚇死欸
09/20 10:02, 3F
推
09/20 10:02, 1年前 , 4F
有那麼屌嗎
09/20 10:02, 4F
推
09/20 10:05, 1年前 , 5F
15plus可以在觀望一下，多得有點扯
09/20 10:05, 5F
→
09/20 10:05, 1年前 , 6F
其他的就算了，比慘的
09/20 10:05, 6F
推
09/20 10:06, 1年前 , 7F
唉唉 15pro這到底是什麼續航= =
09/20 10:06, 7F
噓
09/20 10:07, 1年前 , 8F
15根本笑死 跟12一樣廢 續航烙賽
09/20 10:07, 8F
→
09/20 10:07, 1年前 , 9F
樓上講精準一點，是15 Pro烙賽，15 plus是鬼= =
09/20 10:07, 9F
推
09/20 10:09, 1年前 , 10F
15plus 14promax明明都用a16 只差個分辨率真的能差
09/20 10:09, 10F
→
09/20 10:09, 1年前 , 11F
這麼多嗎 感覺怪怪
09/20 10:09, 11F
→
09/20 10:10, 1年前 , 12F
15+這次測試的續航時間蠻啟人疑竇的
09/20 10:10, 12F
噓
09/20 10:10, 1年前 , 13F
很多人說測出來結果跟極客灣不一樣
09/20 10:10, 13F
→
09/20 10:10, 1年前 , 14F
和14 Pro Max同樣的SOC - A16，幾乎相同的電池容量
09/20 10:10, 14F
→
09/20 10:11, 1年前 , 15F
14 plus 也長 為什麼像發現新大陸一樣？
09/20 10:11, 15F
→
09/20 10:11, 1年前 , 16F
若是相差在20分鐘內還在合理範圍，多出一截不太合理
09/20 10:11, 16F
→
09/20 10:12, 1年前 , 17F
這圖倒是感覺高刷新率影響很大
09/20 10:12, 17F
推
09/20 10:12, 1年前 , 18F
比較長大家都不意外，是長太多才嚇到
09/20 10:12, 18F
推
09/20 10:12, 1年前 , 19F
14pro是因為散熱不好導致電池壽命很短，不是續航不
09/20 10:12, 19F
→
09/20 10:12, 1年前 , 20F
夠
09/20 10:12, 20F
→
09/20 10:13, 1年前 , 21F
感覺就是高刷新跟隨顯 很耗電
09/20 10:13, 21F
→
09/20 10:13, 1年前 , 22F
一個小時內大家都會覺得正常，2個小時自然會有點問
09/20 10:13, 22F
→
09/20 10:13, 1年前 , 23F
號
09/20 10:13, 23F
推
09/20 10:13, 1年前 , 24F
14 plus 是A15, 要用14 pro max 比較才有意義
09/20 10:13, 24F
→
09/20 10:13, 1年前 , 25F
15跟14 pro就幾乎一樣，都是A16，差120fps，但續航
09/20 10:13, 25F
→
09/20 10:13, 1年前 , 26F
差不多
09/20 10:13, 26F
推
09/20 10:13, 1年前 , 27F
現在比較好笑是有些人一邊質疑15plus續航數據
09/20 10:13, 27F
→
09/20 10:13, 1年前 , 28F
然後用同一份數據笑15pro max翻車XD
09/20 10:13, 28F
推
09/20 10:15, 1年前 , 29F
用14pro max看就是多一小時多一點，似乎還好的範圍
09/20 10:15, 29F
→
09/20 10:15, 1年前 , 30F
，就會變成主要問題是15續航太低了XD
09/20 10:15, 30F
→
09/20 10:16, 1年前 , 31F
目前 iOS 17 版本好像很耗電 備用舊機降回 16 不知
09/20 10:16, 31F
→
09/20 10:16, 1年前 , 32F
道系統影響大不大
09/20 10:16, 32F
→
09/20 10:16, 1年前 , 33F
15 pro
09/20 10:16, 33F
推
09/20 10:16, 1年前 , 34F
測試條件是什麼@@?
09/20 10:16, 34F
→
09/20 10:17, 1年前 , 35F
15plus可以好到這麼多?!
09/20 10:17, 35F
推
09/20 10:17, 1年前 , 36F
昨天看到也嚇到 但還是等更多實測出來
09/20 10:17, 36F
推
09/20 10:17, 1年前 , 37F
問題在這主板的層數，pro系列都是雙層主板，散熱相
09/20 10:17, 37F
→
09/20 10:17, 1年前 , 38F
較差，普通版是單層主板，降頻時間就會拉長
09/20 10:17, 38F
推
09/20 10:17, 1年前 , 39F
15續航低成那樣也很奇怪，這可不是A17 Pro了吧
09/20 10:17, 39F
還有 62 則推文
→
09/20 12:47, 1年前 , 102F
上班也不用帶行動電源吧？
09/20 12:47, 102F
推
09/20 12:51, 1年前 , 103F
09/20 12:51, 103F
→
09/20 13:02, 1年前 , 104F
@VALIS 14 p 那麼低？
09/20 13:02, 104F
噓
09/20 13:05, 1年前 , 105F
60 HZ的有什麼好說嘴
09/20 13:05, 105F
噓
09/20 13:07, 1年前 , 106F
60Hz
09/20 13:07, 106F
→
09/20 13:10, 1年前 , 107F
@kouta 14P比起13PM 14PM續航的確低不少
09/20 13:10, 107F
→
09/20 13:12, 1年前 , 108F
不過每家測的多少有差異 多看幾家比較好判斷
09/20 13:12, 108F
→
09/20 13:12, 1年前 , 109F
大家比較喜歡用的數據還是gsmarena 不過他們15還沒
09/20 13:12, 109F
→
09/20 13:12, 1年前 , 110F
測出來就是了
09/20 13:12, 110F
推
09/20 13:14, 1年前 , 111F
翻車了
09/20 13:14, 111F
推
09/20 13:25, 1年前 , 112F
蠻期待看14plus vs 15plus對比的
09/20 13:25, 112F
推
09/20 13:37, 1年前 , 113F
14plus就已經很鬼了，不在乎拍照首選
09/20 13:37, 113F
→
09/20 13:37, 1年前 , 114F
14plus也贏15pm
09/20 13:37, 114F
推
09/20 13:52, 1年前 , 115F
15 plus就差8g內存+120hz就絕對賣爆變神機了
09/20 13:52, 115F
→
09/20 13:52, 1年前 , 116F
相機模組少散熱肯定變好，效能又可以提升點
09/20 13:52, 116F
→
09/20 13:52, 1年前 , 117F
但這樣沒人會買15Pro系列了
09/20 13:52, 117F
→
09/20 13:56, 1年前 , 118F
各家測起來好像有出入 先觀望一下
09/20 13:56, 118F
推
09/20 13:57, 1年前 , 119F
APPLE保留PLUS這條產品線就是要網羅對大螢幕高續航
09/20 13:57, 119F
→
09/20 13:58, 1年前 , 120F
這需求使用者,不需要爭頂,抓住這一塊就夠了
09/20 13:58, 120F
→
09/20 14:41, 1年前 , 121F
又在那邊120hz, 多那沒用的60hz降續航幹嘛
09/20 14:41, 121F
→
09/20 14:42, 1年前 , 122F
整體的平衡重要多了, 這也加那也加結果就是耗電阿
09/20 14:42, 122F
推
09/20 15:43, 1年前 , 123F
高刷就耗電啊 pro關高刷續航力馬上多一大截
09/20 15:43, 123F
推
09/20 16:25, 1年前 , 124F
換imx903 就換
09/20 16:25, 124F
→
09/20 16:28, 1年前 , 125F
可是pro系列不是自適應嗎？不可能都用120在跑吧？
09/20 16:28, 125F
推
09/20 16:29, 1年前 , 126F
有在操作的話基本上都是高吧，降低是播放同樣東西時
09/20 16:29, 126F
→
09/20 16:29, 1年前 , 127F
比方說看影片甚至看文字小說這種會是最低狀態
09/20 16:29, 127F
→
09/20 16:30, 1年前 , 128F
我記得以前有秀螢幕更新率的只要手一碰就衝上去了
09/20 16:30, 128F
推
09/20 18:45, 1年前 , 129F
給8g 就能放掉pro 完全不猶豫
09/20 18:45, 129F
→
09/20 18:58, 1年前 , 130F
正常吧，規格就14pm拔掉高涮，續行就上去了，這次
09/20 18:58, 130F
→
09/20 18:58, 1年前 , 131F
15pm就慘在新架構那個超大核有點英特爾牙膏的既視
09/20 18:58, 131F
→
09/20 18:58, 1年前 , 132F
感，高頻拉上去ipc，3.7g是很威，但直接衝到14w..
09/20 18:58, 132F
→
09/20 18:58, 1年前 , 133F
09/20 18:58, 133F
噓
09/20 19:15, 1年前 , 134F
官網26小時，全世界幾億用戶有任何人達到嗎？沒有一
09/20 19:15, 134F
→
09/20 19:15, 1年前 , 135F
個告蘋果？
09/20 19:15, 135F
→
09/20 20:04, 1年前 , 136F
15 這次鏡頭升級算有感吧，等於多了兩倍焦段
09/20 20:04, 136F
→
09/20 20:04, 1年前 , 137F
再多2G ram跟120HZ PRO還要賣?
09/20 20:04, 137F
→
09/20 21:25, 1年前 , 138F
續航之神是？
09/20 21:25, 138F
→
09/20 22:43, 1年前 , 139F
15plus是啥
09/20 22:43, 139F
推
09/21 00:00, 1年前 , 140F
這代cpu沒做好 當然續航差
09/21 00:00, 140F
推
09/21 01:36, 1年前 , 141F
14 plus記得也是續航之鬼
09/21 01:36, 141F
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1b2b7d1N (iOS)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1b2b7d1N (iOS)