PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

[新聞] iPhone防水說明誤導果粉 Apple遭義大利開罰逾三點四億

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (臺語是客家話)時間3年前 (2020/12/01 13:22), 編輯推噓14(21推 7噓 28→)
留言56則, 35人參與, 3年前最新討論串1/1
https://tw.appledaily.com/property/20201130/GOTSZBRKGNDVDORUREPUAK5QJM/ iPhone防水說明誤導果粉 Apple遭義大利開罰逾三點四億 109-11-30 義大利反托辣斯監管機關已對美國蘋果公司（Apple Inc.）處以一千萬歐元（約三點四七 億元臺幣）罰款，理由是蘋果旗下iPhone防水功能說明不實。 義大利反托辣斯監管機關AGCM今表示，蘋果誤導大眾的罪狀有二條。首先，蘋果在廣告 中宣稱數個iPhone機型（iPhone 8至iPhone 11）在深度介於一至四公尺的水具備防水功 能，時間上看卅分鐘。不過，AGCM指出，蘋果宣稱的防水強度只適用於獲得控制的實驗室 環境，現實世界環境不適用。 另一方面，AGCM也表示，蘋果保固條款誤導大眾。根據蘋果免責聲明，如果液體導致手 機損壞，手機將不在保固範圍。不過，AGCM指出，蘋果也未協助手機因水或其他液體而 損壞的的客戶。 義大利二年前也對蘋果和三星開罰約一千五百萬美元，理由是強迫消費者安裝可能導致裝 置速度下降或損壞的升級。另外， 法國今年二月以限制電池較舊iPhone作業系統性能為 由，對蘋果處以二千七百萬美元罰款。（林文彬／綜合外電報導） -------- 為何臺灣都沒有開罰蘋果？之前降速事件臺灣消費者也只能到門市換電池，沒有像美國的 法院判蘋果要賠數億美元，最多就是聽到不爽不要買的酸言酸語 XD -------- https://bit.ly/339HhJS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.191.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1606800177.A.70B.html
推
12/01 13:28, 3年前 , 1F
樓下：誰會把手機放在水裡
12/01 13:28, 1F
→
12/01 13:28, 3年前 , 2F
防水都在實驗室中進行的測試，不都一樣
12/01 13:28, 2F
→
12/01 13:28, 3年前 , 3F
防水會出保的廠商很少吧，我只知道索尼會檢測如果正
12/01 13:28, 3F
→
12/01 13:28, 3年前 , 4F
常好像會出然後谷歌好像可以直接換一隻，其他家我也
12/01 13:28, 4F
→
12/01 13:28, 3年前 , 5F
沒看過
12/01 13:28, 5F
→
12/01 13:28, 3年前 , 6F
每一家都可能被罰了
12/01 13:28, 6F
→
12/01 13:40, 3年前 , 7F
其實我覺得都號稱防水了 但如果進水卻不保固
12/01 13:40, 7F
→
12/01 13:41, 3年前 , 8F
12/01 13:41, 8F
→
12/01 13:42, 3年前 , 9F
sony不能完全浸入水中，而且要「輕輕」的放下跟取出
12/01 13:42, 9F
→
12/01 13:48, 3年前 , 10F
12/01 13:48, 10F
推
12/01 13:48, 3年前 , 11F
水杯倒了，洗澡聽歌不小心摔地上的一瞬間是沒問題，30
12/01 13:48, 11F
→
12/01 13:48, 3年前 , 12F
分鐘看運氣
12/01 13:48, 12F
→
12/01 13:48, 3年前 , 13F
義大利肯定很缺錢
12/01 13:48, 13F
→
12/01 13:48, 3年前 , 14F
蘋果大不了在義大利賣的手機全部拿掉防水功能說明而已
12/01 13:48, 14F
→
12/01 13:51, 3年前 , 15F
更正，谷歌應該不會，我看到的應該是例外
12/01 13:51, 15F
推
12/01 13:55, 3年前 , 16F
蘋果詐欺廣告，可惜台灣不迴罰
12/01 13:55, 16F
推
12/01 13:55, 3年前 , 17F
不給保(負責任)卻用來當賣點(賺取利益)
12/01 13:55, 17F
→
12/01 13:55, 3年前 , 18F
不用負責還能得利的事哪有那麼好康的
12/01 13:55, 18F
推
12/01 13:59, 3年前 , 19F
我覺得合理 號稱防水多久幾公尺 卻不保固就矛盾
12/01 13:59, 19F
→
12/01 14:23, 3年前 , 20F
因為使用者狀況無法符合實驗室的實驗，不保固不只蘋果
12/01 14:23, 20F
推
12/01 14:24, 3年前 , 21F
拿來當賣點，但壞掉你自己吞！
12/01 14:24, 21F
噓
12/01 14:46, 3年前 , 22F
那這樣全世界的防水產品都要罰了吧
12/01 14:46, 22F
→
12/01 14:46, 3年前 , 23F
潛水錶進水有保固嗎？那隻手機進水有保固？
12/01 14:46, 23F
→
12/01 14:53, 3年前 , 24F
Sony會怕啦，當時手機撈金魚被告死
12/01 14:53, 24F
→
12/01 14:55, 3年前 , 25F
覺得合理+1 號稱防水幾公尺就該給保固
12/01 14:55, 25F
推
12/01 15:01, 3年前 , 26F
拿s7e的時候我都敢洗啊..iphone雖然在未宣稱防水的時候就
12/01 15:01, 26F
→
12/01 15:01, 3年前 , 27F
多少具有能力但維修不保我才不敢泡
12/01 15:01, 27F
噓
12/01 15:01, 3年前 , 28F
防水不出保被罰剛好
12/01 15:01, 28F
推
12/01 15:07, 3年前 , 29F
12/01 15:07, 29F
→
12/01 15:08, 3年前 , 30F
防潑、抗水與防塵功能非永久狀態
12/01 15:08, 30F
推
12/01 15:17, 3年前 , 31F
SONY的防水手機引領潮流怎麼不先罰SONY？
12/01 15:17, 31F
噓
12/01 15:21, 3年前 , 32F
窮國又缺錢了，其他品牌都沒用ip當標準就對了？
12/01 15:21, 32F
推
12/01 15:41, 3年前 , 33F
因為sony沒錢啦 蘋果給我錢... 歐豬各國有夠乞丐 笑死
12/01 15:41, 33F
→
12/01 16:01, 3年前 , 34F
歐洲的中國
12/01 16:01, 34F
推
12/01 17:03, 3年前 , 35F
這才是先進國家
12/01 17:03, 35F
推
12/01 17:14, 3年前 , 36F
不管廣告怎麼說 進水不保就要當不防水用 別跟時間荷包過不去
12/01 17:14, 36F
推
12/01 17:20, 3年前 , 37F
如果你水下20公尺硬騙他水下一公尺那怎麼賠？
12/01 17:20, 37F
推
12/01 17:31, 3年前 , 38F
潛水錶保內有濕氣是可以免費修阿 哪個垃圾牌不保?
12/01 17:31, 38F
推
12/01 18:44, 3年前 , 39F
拿潛水錶當舉例那位是雲潛水錶買家吧...潛水錶就是有保
12/01 18:44, 39F
→
12/01 18:44, 3年前 , 40F
障啊？要舉例也別舉錯例？太便宜潛水錶可能真的沒保固我
12/01 18:44, 40F
→
12/01 18:44, 3年前 , 41F
是不知道啦
12/01 18:44, 41F
→
12/01 18:50, 3年前 , 42F
笑死 吃相也太難看了吧
12/01 18:50, 42F
噓
12/01 19:24, 3年前 , 43F
壞了再買一支不會？
12/01 19:24, 43F
推
12/01 19:46, 3年前 , 44F
下雨騎車就進水受潮囉超破
12/01 19:46, 44F
噓
12/01 21:27, 3年前 , 45F
歐洲都是安卓狗 有什麼辦法
12/01 21:27, 45F
推
12/01 22:22, 3年前 , 46F
號稱防水不保固的都該重罰
12/01 22:22, 46F
推
12/01 23:51, 3年前 , 47F
以後任何電子產品都可以自稱有防水了
12/01 23:51, 47F
噓
12/02 06:56, 3年前 , 48F
臺灣就是不敢罰啦、連Uber都笑了
12/02 06:56, 48F
噓
12/02 07:05, 3年前 , 49F
之前我在這講蘋果防水是笑話還被果粉各種追殺XD
12/02 07:05, 49F
→
12/02 12:09, 3年前 , 50F
現在手機防水不都一個樣，都是笑話，真要防水全部PCs
12/02 12:09, 50F
→
12/02 12:09, 3年前 , 51F
上防水漆比較實在
12/02 12:09, 51F
→
12/02 12:10, 3年前 , 52F
*pcb
12/02 12:10, 52F
推
12/02 18:23, 3年前 , 53F
Sony進水一樣出保
12/02 18:23, 53F
推
12/02 22:50, 3年前 , 54F
連這也能替蘋果說話果粉真厲害等一下全歐盟全跟進再來說義
12/02 22:50, 54F
→
12/02 22:50, 3年前 , 55F
大利卻不缺錢
12/02 22:50, 55F
推
12/03 08:16, 3年前 , 56F
哀..我是受害者..6 7 8 X 拿來洗都沒事，結果洗掛一台11
12/03 08:16, 56F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1VnTCnSB (iOS)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1VnTCnSB (iOS)