PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

[新聞] 蘋果限制我電信業者綁約價　遭罰2千萬元

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (Never)時間12年前 (2013/12/25 11:36), 編輯推噓40(41推 1噓 85→)
留言127則, 37人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20131225/314796 蘋果限制我電信業者綁約價　遭罰2千萬元 2013年12月25日11:22 【蔡孟修、徐毓莉／台北報導】針對蘋果公司限制我國電信業者iPhone綁約價格一案，公 平會今上午認定，蘋果違反《公平交易法》，開罰2千萬元。亞太區蘋果公司則表示，須 進一步了解後再對外回應。 代表以後方案不用送審嗎 不過我真的覺得兩千萬對蘋果來說 一片蛋糕..... -- ─┬─ ─┬─╮ ╮ ╭╮ │◎ ◎│ ├─╮╭─╮│ ╱ ╭─╮ │ ╴╴ ╭─╮╭╮╭╮ │ ∪ │ │ │╭─┤├┤ ╭─┤╭┼╮ ╱ │ │ Ｖ │ ψ │ ﹀ │ │ ││ ││ ╲ │ │ │ ╳ │ │ │ │cito ╰───╯ ╯ ╰┴─┴╯ ╰┴─┴─┴─┴──┴─┴╯ ╰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.184.45
推
12/25 11:40, , 1F
5s 零元 = 月繳爆表 月租199 = 手機三萬摳 XD
12/25 11:40, 1F
→
12/25 11:42, , 2F
XDDDDDD
12/25 11:42, 2F
推
12/25 11:43, , 3F
幹 以後不賣台灣怎麼辦 歐還好我都買空機
12/25 11:43, 3F
→
12/25 11:47, , 4F
去中國移動了 還鳥你這塊小蛋糕啊...代理給你們隨便搞搞就好
12/25 11:47, 4F
推
12/25 11:47, , 5F
不爽不要賣
12/25 11:47, 5F
→
12/25 11:48, , 6F
其實空機應該沒差哈哈
12/25 11:48, 6F
推
12/25 11:50, , 7F
明光：我罰60萬哭哭喔
12/25 11:50, 7F
推
12/25 12:27, , 8F
蘋果：以後出新機就把你們排在最後出貨
12/25 12:27, 8F
→
12/25 12:31, , 9F
合約內容不同吧
12/25 12:31, 9F
推
12/25 12:32, , 10F
完了 以後要變最後一波開賣了 公平會沒事找事
12/25 12:32, 10F
推
12/25 13:00, , 11F
慘了搞不好以後只賣空機
12/25 13:00, 11F
推
12/25 13:11, , 12F
說真的現在除非高月租 不然綁約沒有比空機較好了
12/25 13:11, 12F
推
12/25 13:36, , 13F
不能說公平會沒事找事吧 不然政府存在目的是啥 雖然台灣
12/25 13:36, 13F
→
12/25 13:36, , 14F
商人錢賺很多 台灣又太弱要看人臉色就是了
12/25 13:36, 14F
→
12/25 13:46, , 15F
如果不是沒事找事 會等到現在才罰嗎lol
12/25 13:46, 15F
推
12/25 14:05, , 16F
總比都不管的好吧？這本來就是公平會該做的事情，想想美
12/25 14:05, 16F
→
12/25 14:06, , 17F
國在罰海外公反托拉斯可是一點都不手軟
12/25 14:06, 17F
→
12/25 14:12, , 18F
對消費者而言 廠商壟斷被罰對消費者是好的
12/25 14:12, 18F
→
12/25 14:13, , 19F
限制綁約價格不能低被罰也是對消費者好的
12/25 14:13, 19F
→
12/25 14:14, , 20F
但若是限制不能高而被罰 害到消費者 那當然是不好吧
12/25 14:14, 20F
→
12/25 14:14, , 21F
不過台灣是惡法亦法 條文寫在那不管怎樣就是罰是對的
12/25 14:14, 21F
推
12/25 14:16, , 22F
立委腦洞
12/25 14:16, 22F
→
12/25 14:18, , 23F
一樓在想什麼？這樣買空機就好了，當電信業者跟消費者
12/25 14:18, 23F
→
12/25 14:18, , 24F
笨蛋嗎？
12/25 14:18, 24F
推
12/25 14:19, , 25F
那個立委是誰啊？為什麼不敢具名？
12/25 14:19, 25F
推
12/25 14:23, , 26F
幹的好
12/25 14:23, 26F
→
12/25 14:38, , 27F
那個電信商莫不是看 Apple 的臉色。惹怒了 Apple 沒好處。
12/25 14:38, 27F
推
12/25 14:44, , 28F
還好我買空機。
12/25 14:44, 28F
推
12/25 15:12, , 29F
支持公平會，不能為了怕得罪蘋果而讓他為所欲為
12/25 15:12, 29F
噓
12/25 15:24, , 30F
蘋果沒限制 明年綁約價就超高
12/25 15:24, 30F
→
12/25 15:24, , 31F
看426就知道了
12/25 15:24, 31F
→
12/25 15:25, , 32F
想也知道是電信商想抬高價錢 所以去公平會哭邀
12/25 15:25, 32F
推
12/25 15:59, , 33F
可是不在電信商買 怕真的要保固時不方便,希望是變便宜了
12/25 15:59, 33F
→
12/25 16:17, , 34F
這樣就搭網路互打免費就有機會了
12/25 16:17, 34F
→
12/25 16:18, , 35F
之前都說蘋果不給搭網內免費，看來大省搭iPhone有望
12/25 16:18, 35F
推
12/25 16:20, , 36F
台灣那些電信商會為了消費者讓綁約變便宜？
12/25 16:20, 36F
→
12/25 16:21, , 37F
光是寬頻一案就能打臉了
12/25 16:21, 37F
推
12/25 16:45, , 38F
一堆人在哭幺iPhone噱凱子 看看隔壁旗艦機精美的綁約價
12/25 16:45, 38F
→
12/25 16:46, , 39F
電信業者不爽Apple很久了 定價只是原因之一
12/25 16:46, 39F
還有 48 則推文
→
12/25 22:06, , 88F
機制自己會調節，公平會打破蘋果壟斷電信商合約，反而可
12/25 22:06, 88F
→
12/25 22:06, , 89F
使市場提供更彈性的選擇
12/25 22:06, 89F
→
12/25 22:08, , 90F
如果5c可以讓電信商以彈性方法促銷，反而可以擴大iphone
12/25 22:08, 90F
→
12/25 22:08, , 91F
市佔
12/25 22:08, 91F
推
12/25 23:02, , 92F
推推文的專家解釋
12/25 23:02, 92F
→
12/25 23:06, , 93F
台灣市場小容易被圈起來宰 看房價就知道 明年iPhone 肯定
12/25 23:06, 93F
→
12/25 23:06, , 94F
天價
12/25 23:06, 94F
→
12/25 23:15, , 95F
蘋果只要在台灣開直營店專賣就可以破解 想綁約 需經直營抽
12/25 23:15, 95F
→
12/25 23:16, , 96F
一手 電信商還不是要被抽 還更多
12/25 23:16, 96F
推
12/26 00:08, , 97F
多賣幾支就賺回來了 呵
12/26 00:08, 97F
推
12/26 01:04, , 98F
奇怪我為什麼要懂手機市場 我只知道明年綁約價漲的機會
12/26 01:04, 98F
→
12/26 01:05, , 99F
實在是一點都不小
12/26 01:05, 99F
推
12/26 01:12, , 100F
銷售來源不單一 但我就是想綁約我就是不希望合約價再漲
12/26 01:12, 100F
→
12/26 01:29, , 101F
靠 不會開始搞鎖機吧
12/26 01:29, 101F
推
12/26 02:34, , 102F
我一模一樣的資費，去年今年手機費差了兩千多...
12/26 02:34, 102F
推
12/26 05:44, , 103F
搞不懂台灣是在貴什麼...美國綁約一律199耶(16G)
12/26 05:44, 103F
推
12/26 08:51, , 104F
美國賣的綁約版就是lock 台灣版可以隨意換卡 這比較貴
12/26 08:51, 104F
推
12/26 08:55, , 105F
美國資費超貴！
12/26 08:55, 105F
推
12/26 21:01, , 106F
重點不在於到底合約價會不會漲 而是通路商沒有制定價格
12/26 21:01, 106F
→
12/26 21:02, , 107F
的自由 公平會的聲明稿也寫得很清楚了 蘋果公司和電信商
12/26 21:02, 107F
→
12/26 21:03, , 108F
之間的契約關係不是代銷 電信商是買斷手機 因此在這類合約
12/26 21:03, 108F
→
12/26 21:03, , 109F
架構下 要如何處分手機屬於電信商的自由 問題在於今天
12/26 21:03, 109F
→
12/26 21:04, , 110F
電信商必須先和蘋果公司呈上銷售計畫 經過核准
12/26 21:04, 110F
→
12/26 21:05, , 111F
此已違背合約產權移轉精神 並違反台灣法令
12/26 21:05, 111F
→
12/26 21:05, , 112F
尤其蘋果又是個強勢的上游 存貨壓力由電信商承擔
12/26 21:05, 112F
→
12/26 21:06, , 113F
但電信商卻不是根據自身營運成本及條件合理調整價格
12/26 21:06, 113F
→
12/26 21:06, , 114F
卻不能
12/26 21:06, 114F
→
12/26 21:07, , 115F
以清庫存(因為蘋果進行價格操縱無所不在)
12/26 21:07, 115F
→
12/26 21:07, , 116F
這實為構成妨害市場自由競爭
12/26 21:07, 116F
→
12/26 21:10, , 117F
舉個例子 廠商的倉庫儲存量有限 某個廠商可以存放100台
12/26 21:10, 117F
→
12/26 21:11, , 118F
iPad mini 現在有20台 iPad mini R上市 但他不能以低價
12/26 21:11, 118F
→
12/26 21:12, , 119F
清掉舊的20台mini 只能進貨80台
12/26 21:12, 119F
→
12/26 21:12, , 120F
mini R
12/26 21:12, 120F
→
12/26 21:13, , 121F
這已造成對廠商的不公平競爭 (因為無法追求獲利極大)
12/26 21:13, 121F
→
12/26 21:16, , 122F
對消費者而言 我們還是面對多家廠商定價沒太大差別的mini
12/26 21:16, 122F
→
12/26 21:17, , 123F
這合理嗎? 請去把聲明稿整個看完 公平會抓到的證據不只
12/26 21:17, 123F
→
12/26 21:18, , 124F
綁約價 蘋果亞洲留了很多證據給公平會抓包
12/26 21:18, 124F
推
12/27 07:49, , 125F
我重點就是放在合約價 你的重點是蘋果違法 所以就能說
12/27 07:49, 125F
→
12/27 07:50, , 126F
我的重點不是重點了XD我看到中華iPad mini降價是假的嗎
12/27 07:50, 126F
推
12/27 07:59, , 127F
Verizon沒lock 16G綁約也是199啊
12/27 07:59, 127F
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1IkbBPoR (iOS)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ttnakafzcm 的文章
文章代碼(AID): #1IkbBPoR (iOS)