PTT數位生活區 / hardware (電腦硬體)

[請益] FX-6100使用起來比G3258還頓?

看板hardware (電腦硬體)作者 (QOO)時間10年前 (2015/10/06 07:22), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/1
換了MSI 970A-G45主機板後 就不會頓了 真的卡IO 感謝nima大指點 G3258 記憶體8G 主機板B85 GAMING 開CSO+ANDROID模擬器+LINE(防毒卡巴斯基關閉防護) CPU使用率98%記憶體70% (遊戲很明顯感覺頓感) G3258華擎Z97 4.8G~CPU使用率85%記憶體75%開CSO+ANDROID模擬器+LINE 卡巴關閉防護 FX6100 記憶體8G 主機板970A-G45 開CSO+ANDROID模擬器+LINE+SKYPE+BBS CPU使用率25% 記憶體45% (防毒卡巴斯基開啟) 不知道是不是海馬較支援AMD處理器? 使用上感覺比I家還要更順(單開模擬器感覺) 不知道970A-G45跟MSI 970 GAMING ~除了網路 音效 與外掛U3晶片外還有其他差異嗎? 想換970 GAMING主機板來用 ~ 請問神人板友 小弟電腦從G3258+B85主機板 換成AMD FX-6100 + 760GM-P34(FX) (底下配置皆相同記憶體4G*2 硬碟INTEL SSD 120G 顯示卡550TI) 系統是WIN7 64 http://imgur.com/Fxlt8Cc
不知道為什麼 網頁瀏覽或是CSO遊戲或是使用ANDROID模擬器 CPU使用率低於G3258很多的FX-6100(差有50%) 不知道為什麼用起來反而使用率低的 FX-6100還比較頓(溫度約45) ~ 甚至網頁 點開我的最愛都會稍微卡一下(SSD 沒問題) 是板子有問題嗎? 還是小弟腦袋有問題 Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.240.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hardware/M.1444087351.A.D81.html
推
10/06 09:14, , 1F
intel和AMD的使用者體驗差距，不是跑分能看出來的
10/06 09:14, 1F
→
10/06 11:37, , 2F
SSD IO的存取效率有差 760GM甚至只有SATA2而已 B85是SATA3
10/06 11:37, 2F
→
10/06 11:39, , 3F
你起嗎搭個原生SATA3的970或880 這樣才不會差太多
10/06 11:39, 3F
→
10/06 11:40, , 4F
不過就算原生SATA3 970/880還是輸INTEL一截
10/06 11:40, 4F
→
10/06 11:40, , 5F
要到FM2/FM2+(APU)才有相近的效率
10/06 11:40, 5F
→
10/06 11:42, , 6F
跟使用者體驗無關 純粹就是晶片組平台太老的問題
10/06 11:42, 6F
→
10/06 11:47, , 7F
Q9550+P43+SSD vs 奔騰G+B85+SSD 也會有IO飛快的差異
10/06 11:47, 7F
→
10/06 11:50, , 8F
但一跑轉檔 多核應用 奔騰G就露餡了 雙核果然只是雙核...
10/06 11:50, 8F
推
10/06 12:07, , 9F
把快取裝進ramdisk 說不定能解決卡頓
10/06 12:07, 9F
推
10/06 14:28, , 10F
這幾個用途都偏向單核 Pentium比較強不意外啊
10/06 14:28, 10F
→
10/06 14:53, , 11F
單核性能 Pentium G3258 應該扁 FX-6100 扁很爽......
10/06 14:53, 11F
→
10/06 14:54, , 12F
而 CPU 使用率是AMD 6 核在那邊切來切去,總使用偏低
10/06 14:54, 12F
→
10/06 14:55, , 13F
但不會因為總使用率偏低而較快,因為..."單核單緒輸掉"
10/06 14:55, 13F
→
10/06 14:55, , 14F
打個比方,兩個水塔,一個是接兩根 2inch水管出來.
10/06 14:55, 14F
→
10/06 14:56, , 15F
一個是 1inch管6隻.....
10/06 14:56, 15F
→
10/06 14:56, , 16F
計算總放水效率,當然是 6根放贏 2根,
10/06 14:56, 16F
→
10/06 14:57, , 17F
但若只能接一根管,那2inch 就屌打 1inch 管....
10/06 14:57, 17F
→
10/06 16:08, , 18F
想說以前用過640 都沒那麼頓 Q_Q
10/06 16:08, 18F
→
10/06 19:15, , 19F
我是覺得開網頁而已 差不到那麼大
10/06 19:15, 19F
→
10/06 19:16, , 20F
好比開網頁要單核心20分的能力 那用35跟50去開 沒有差別啊
10/06 19:16, 20F
→
10/06 19:17, , 21F
這個頓的感覺 還是覺得讀取的問題比較大 XD
10/06 19:17, 21F
推
10/06 20:25, , 22F
有些該死的FLASH網頁影響還蠻大的...剩下兩個就真的單核
10/06 20:25, 22F
→
10/06 20:35, , 23F
而且amd的南橋本來就比intel的略遜一籌
10/06 20:35, 23F
推
10/06 20:51, , 24F
AMD 這系列太久沒更新了 都放在APU那邊
10/06 20:51, 24F
今天測試了一下 SSD未開AHCI就沒問題 原因可能是卡在AHCI上 系統灌了好多次 ~.~ 感謝大大熱情指點!!! ※ 編輯: z888 (36.231.187.236), 10/07/2015 03:20:35
→
10/07 03:52, , 25F
那就是跟nimaj說的一樣卡在I/O
10/07 03:52, 25F
→
10/07 04:59, , 26F
謝謝n大指點!!!
10/07 04:59, 26F
→
10/07 05:13, , 27F
感覺系統灌在傳統硬碟中似乎比SSD還要順暢 Q_Q
10/07 05:13, 27F
→
10/07 09:09, , 28F
以前聽過amd和intel ssd不合，現不知是否仍如此。
10/07 09:09, 28F
推
10/08 09:18, , 29F
我之前e3使用起來比athlon x2 220還慢
10/08 09:18, 29F
→
10/08 09:19, , 30F
後來發現是硬碟的問題...Orz
10/08 09:19, 30F
→
10/08 09:20, , 31F
玩遊戲當然是e3勝，可是在開資料夾時屌輸x2 220
10/08 09:20, 31F
※ 編輯: z888 (36.231.181.151), 10/09/2015 10:04:46
→
10/09 12:46, , 32F
AMD和Intel SSD不合? 我用970 GAMING+Intel 530 很順呀
10/09 12:46, 32F
‣ 更多 z888 的文章
文章代碼(AID): #1M4mOts1 (hardware)
hardware 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 z888 的文章
文章代碼(AID): #1M4mOts1 (hardware)