Re: [請益] 請問雙核心

看板hardware (電腦硬體)作者woomar (hi)時間18年前 (2006/05/23 15:27)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

我來說一下我的意見好了在現階段的CPU和OS配合之下你可以把所有的系統都當成是多工的環境簡單的說就是CPU每格一段時間會切換到不同的task中做事但是實際上一個時間點也只有一個task在做事(當然有多條pipeline在運算) OS的排程方式會讓使用者有不同層級的多工觀感比如說在windows下面當工作量很大的程式在跑的時候他會把大多數的CPU時間和實體記憶體佔去(甚至cache) 所以其他程式就會卡卡的(多工感小) 一來執行的時間少二來可能輪到他執行的時候又在作swap的動作(實體<-->虛擬記憶體)or大量的cache miss 導致執行的效率很差這種大量運算和吃大量記憶體的現象在多媒體類型的軟體中很常見這也是為什麼大家會說有處理多媒體的比較需要多核心的CPU的原因至於Unix環境下OS可經過權限的設定比較不會讓人有資源都被一兩個大程式吃光的感覺所以多核心的意義是什麼? 簡單說來就是你在一個時間點下有多個task同時在做事這裡會遇到一個嚴重的問題就是1+1通常會小於2 假如現在兩個task彼此間沒有任何關係的話 overhead就會比較小(但起碼共用匯流排和其他資源) 有相關的兩個task 彼此間可能需要互相溝通才做的下去那在兩個cpu中的task要怎麼溝通?(AMD和INTEL都有不同的設計) 這中間的溝通、等待、預測就要付出overhead 所以即使3.2G的雙核心他的效果也絕對不是單顆的兩倍(千萬不要被廣告騙了) 事實上在資工和電機領域很早就在討論這種多個task間的合作問題大概十幾年前這類型的研究都很盛行不過那個時候因為硬體的支援太少所以往往1+1<1 而且那個時候的硬體廠商會告訴你他們能夠讓單核心的效能不斷的double再double(單核心都做不完了) 所以當年的那些研究後來都沒落了不過現在的硬體也有點遇到了瓶頸單顆的效能能增加的有限(散熱是很嚴重的問題) 但是製程一值再進步東西越做越小剩下的空間做什麼? 乾脆多放一倍電路進去然後把cache加大(cache加大不見得效能會提昇但在目前來講算是正向的) 來增加微幅的效能雖然放進了兩倍的電路但是因為空冷的功率瓶頸還是沒解決(好像是13X~14X) 所以很多目前的雙核心都是降頻在跑也因此 1<0.7+0.7<1.4 所以很多人會建議看你的電腦要做什麼事在決定要不要使用雙核心對於不支援雙核心的程式來講你還是只用到一個核心的能力(而且這個核心的能力還比較弱) 所以慣用的軟體支不支援雙核心支援性好不好才是最重要的考量比如說前面有版友有轉檔的數據比較這樣的比較就很實際當然就算你使用的軟體不支援雙核心你還是可以用畢竟當你偶爾執行工作量大的程式的時候不會讓其他的程式卡卡的這還是會有爽度的當然之後多核心幾乎是一種必然的趨勢但在目前這個階段的市售雙核心是否算是發展成熟還蠻見仁見智的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.71.7