看板 [ digitalk ]
討論串[萬能] 動物機是準系統好還是NB?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[萬能] 動物機是準系統好還是NB?
推噓11(11推 0噓 4→)留言15則，0人參與, 最新作者isamuchen (要你命三千)時間17年前 (2008/03/13 20:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
很多雜誌上推薦以準系統來當動物機. 不過整台組起來也是得花上十個小朋友. 中古的NB也差不多. 經濟花費上差不多的話. 那就想知道. 那哪一種比較省電??. 純粹好奇想知道^^". --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.225.105.185.
#2
Re: [萬能] 動物機是準系統好還是NB?
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者ChampionHare時間17年前 (2008/03/14 00:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你只是要當動物機沒別的用途，那弄台中古P3最好。. 只要硬碟大，其他都可以隨意。我是很堅持一時之選.. 所以我組得有點花錢... 對於組動物機來說是不良示範... 一定要討論省電的話，P3不會比較省，可是比你新組裝的價差，. 可是省電彌補不回來的。（當然用個十年也未必..不過..）. 當然新組的
(還有158個字)
#3
Re: [萬能] 動物機是準系統好還是NB?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者AFUN9999 (破亞限墮取)時間17年前 (2008/03/14 02:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟認為. 動物機最佳選擇除了有P2P功能的NAS外. 就屬eeePC搭外接3.5吋硬碟了. 兩個加起來一定不到50瓦，40瓦說不定都沒有（eeePC要22瓦多）. 除了成本偏高外. 比起NAS有更多的功能與更低的操作門檻（XP BASE）. 比起桌機電費一年約可以省5000多元. [（200W*2
(還有437個字)
#4
Re: [萬能] 動物機是準系統好還是NB?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ChampionHare時間17年前 (2008/03/14 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
↑沒那麼多 就算你買500W的Power也不是滿載運作. 以前的PIII根本一顆90W的power一定都可以打死解決。. 我那台PIII後來掛硬碟到65W，E8190那台才55W。. 實際上BT/eMule就算全速也不會多耗電.. 拿PowerAngel量一下就知道。. 是有可能.... 不過筆電除
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁