[心得] 深入淺出html,過譽了。

看板Web_Design作者 (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))時間1年前 (2023/03/26 16:49), 1年前編輯推噓6(604)
留言10則, 5人參與, 11月前最新討論串1/1
先講結論:我不推薦任何人,包含初學者閱讀這本書來學習HTML跟CSS。 但如果是想要翻閱,了解網路的歷史,了解古老的淵源,作為小說觀賞,可以讀。 -------------------------- 在這個過度敏感的社會,使用「過譽」一詞,似乎過分了, 我想要先澄清一下,首先我並不知道《深入淺出HTML》是否有被譽(? 因為對於這本書心得也大多是十多年前了, 至少你現在查到大多都給予好評,只是這資訊過舊,導致失真。 就像古人還沒有電燈也會讚嘆火柴很厲害,這並不是因為他們無知或愚蠢。 接下來我開始解釋原因。 ------------------- 首先是閱讀書本真的是學習HTML、CSS的好方法嗎? 或者換個方式說,閱讀,真的是好的學習方法嗎? 其實如果已經有很多影片可以參考,閱讀的重要性真的會被稀釋到很低,幾乎零。 何況科技這種「日新月異」的東西,當然紙本給予的價值又要被砍一層。 這就是原罪,接下來還有一些過於老舊的缺點。 這本書主打針對完全不懂的新手,但事實上,書內廢話多到爆炸, 我個人認為:針對新手更不應該有不相關的廢話。 你可以從他的頁數看出來他的廢話數,何況是古老的那種風格,初學者更難適應, 我認為這樣子的教學反而是讓新手,對於網頁覺得「困難害怕」的始作俑者。 但如同我說的,古人只有火柴,也沒辦法不使用火柴, 這是原罪而不是有意為之。 最後我想強調一點,讀完這本書當然可以吸收很多知識,這無庸置疑。 然而對比於其他清楚簡單,短巧精幹的網路文章、書本、影片, 這本書真的還能稱作是好書嗎? 我必須給予個很深的叉叉。 只是個人拙見,我本身也不是什麼大師,只是覺得沒人提出這樣的資訊, 想說稍微分享給初學者知道: 過去的大師用這樣子土法煉鋼的方法變成大師,不代表你也要土法煉鋼。 我相信網路上可以很輕鬆找到超越的學習資源, 甚至書本也絕對有超越這本的。 以上淺談,歡迎提供不同意見與想法來討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.172.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1679820584.A.070.html ※ 編輯: secretfly (36.236.172.54 臺灣), 03/26/2023 17:00:47

03/28 15:35, 1年前 , 1F
書籍買新不買舊,語法與框架類書籍能看懂文件就未必需要買
03/28 15:35, 1F

03/28 15:36, 1年前 , 2F
,入門的內容就找適合的教學影片邊看邊寫,盡快上手;你是
03/28 15:36, 2F

03/28 15:37, 1年前 , 3F
對的
03/28 15:37, 3F

03/29 11:55, 1年前 , 4F
想學 HTML 比起這本書 我都推"金魚都能懂網頁設計入門"
03/29 11:55, 4F

03/29 11:58, 1年前 , 5F
以前我確實看那本書在了解 HTML 但真的太慢了 看範例會比
03/29 11:58, 5F

03/29 11:58, 1年前 , 6F
看書還要好吸收很多
03/29 11:58, 6F

04/02 15:39, 1年前 , 7F
我其實很討厭深入淺出系列 都太多廢話
04/02 15:39, 7F

04/17 14:57, 1年前 , 8F
這個時代就是影音學習+google+ chatgpt+書本 同時來的自主
04/17 14:57, 8F

04/17 14:57, 1年前 , 9F
學習
04/17 14:57, 9F

05/14 20:48, 11月前 , 10F
聽君一席話
05/14 20:48, 10F
文章代碼(AID): #1a80Se1m (Web_Design)
文章代碼(AID): #1a80Se1m (Web_Design)