[問題] 使用 // 取代 http:// 或 https:// ？
在一些網站會看到用 // 開頭取代用 http:// 或 https:// 開頭。
像是 flickr 的內嵌分享連結就是用 //embedr.filckr.com/xxxx.js
google 也建議使用這樣的語法，原因是因為網站可能改用 http 或 https 。
https://google.github.io/styleguide/htmlcssguide.xml#Protocol
這種寫法的接受度如何？
我的 firefox 44 還 45 認不出來......，
會去找根目錄上的檔案；當然是找不到啦。
windows XP 上不再被支援的 chrome 也不支援。
====================================================
題外話，
其實是在查 URL 中用來指明協議開頭的雙斜線
有什麼意義時無意間看到的。
而伯納李 ( Berners-Lee ) 也為這件事公開道歉了 XD
http://www.sitepoint.com/sir-tim-berners-lee-http-slashes/
在這串 slackoverflow 有人引用了他的看法：
http://superuser.com/questions/465565/in-a-url-what-is-for
大意是雙斜線有引人注目的作用；
就像看到 @ 會直覺想到 email ，看到 // 會想到 URL 。
但單斜線也可以啊！
--
作者 sky226778 (青蛙呱呱呱) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 碗粿和蘿蔔糕的差別
時間 Tue Oct 6 21:04:06 2015
→ r89556: 蘿蔔糕是用蘿蔔做的 碗糕是用碗做的 10/06 21:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.207.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1462613427.A.CCA.html
→
05/07 17:36, , 1F
05/07 17:36, 1F
意思是如果用了 file:// ，瀏覽器才會將她解析為相對路徑嗎？
※ 編輯: hijkxyzuw (140.116.207.237), 05/07/2016 17:43:30
推
05/07 17:46, , 2F
05/07 17:46, 2F
→
05/07 17:47, , 3F
05/07 17:47, 3F
→
05/07 17:47, , 4F
05/07 17:47, 4F
→
05/07 17:47, , 5F
05/07 17:47, 5F
兩位推文混在一起了 ：目
大概是用了 file:// 就會把沒寫協議視為 file:// 。
而另一個使用雙斜線的理由就是避免和根目錄的單斜線搞混。
像 /path/to/file.js 和 //server.name/path/to/file.js
就是用雙斜線來區分是主機名或路徑名。
但使用 :/ 甚至是 : 也可以啊！就變成
:server.name/path/file.js 或 :/server.name/path/file.js 。
※ 編輯: hijkxyzuw (140.116.207.237), 05/07/2016 17:59:05
→
05/07 22:08, , 6F
05/07 22:08, 6F
→
05/07 22:09, , 7F
05/07 22:09, 7F
→
05/07 22:09, , 8F
05/07 22:09, 8F
→
05/07 22:12, , 9F
05/07 22:12, 9F
→
05/07 22:13, , 10F
05/07 22:13, 10F
→
05/08 17:21, , 11F
05/08 17:21, 11F
Web_Design 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
