[評論] 封殺VoIP就是阻礙技術進步

看板VoIP作者jasonlin (嗑)時間19年前 (2005/10/14 11:33)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

來自 http://big5.ce.cn/cysc/ceit/hygc/200510/13/t20051013_4913596.shtml 封殺VoIP就是阻礙技術進步李震林張順美正當通信業內人士熱切盼望3G殺手業務到來的時候，一項傳統語音電話的殺手VoIP正在以始料不及的速度發展著。技術上的優勢使得它可以極其低廉的價格提供著相同的語音服務，然而，VoIP卻遭到傳統利益格局的空前狙擊，因為它觸動了一塊本該十分牢固的奶酪。打擊和封殺都只是針對那些非法運營者，絕對不會針對個人用戶採取封堵的行為。— ——省通管局和運營商負責人使用非法VoIP服務會有風險，一旦非法運營者被取締後用戶權益就無法保障。——— 省電信和省網通負責人近日，深圳電信已開始阻止用戶去選擇VoIP服務，他們阻擋VoIP呼叫並將該類用戶列入黑名單，還宣稱將對任何登錄到Skype伺服器上的用戶進行處罰。然而，在強大的政策壓力下，依然有大量國際長途話費流失。據廣東電信有關統計，僅深圳市，每月國際長話的流失量就達到了2000~3000萬分鐘數。而著名電信專家闞凱力教授在接受本報記者採訪時卻反駁說，封殺VoIP就是阻礙技術進步。全面封殺技術上未能實現據了解，VoIP有三種模式，分別是PhonetoPhone、PCtoPhone和PCtoPC。信產部發佈的《電信業務分類目錄》明確規定， PhonetoPhone和PCtoPhone寬帶電話都屬於基礎電信業務，六大運營商之外的經營實體不得經營。因此其他企業或機構在中國“提供網路電話服務”都是違反該目錄的。深圳電信之所以能夠封殺Skype，不是因為“用戶使用網路電話”違法，而是因為“深圳電信在為用戶裝寬帶時，會跟用戶簽訂使用協議，協議上已經明確註明禁止使用網路電話。” 闞教授分析指出，PhonetoPhone進行封殺目前很難做到。時下通過各種變通方法提供網路電話的企業和機構數不勝數，包括形形色色的地下網吧、話吧等，頗具諷刺意味的是，他們向電信租用一條專線就能售卡進行VoIP業務。因此要一刀切地監管不太現實。另外，PCtoPhone要從運營商一端實施封殺。以Skype為例，它並沒有在內地提供除了PCtoPC以外的網路電話服務，如果你要使用SkypeOut或者SkypeIN的PCtoPhone業務，就需要利用國際信用卡直接向位於瑞典的Skype總部網站直接購買。這樣，中國的《電信業務分類目錄》根本無法監管。那麼，擁有國際信用卡越多的用戶，就可以更加自由地在全球範圍內選擇最佳的寬帶電話服務商。再者，目前實力雄厚的 SP商正在積極地與國際網路電話巨頭合作，開拓中國市場，例如Google推出的GoogleTalk，而tom.com則直接與skype合作推出 TOM-Skype，甚至連我們國產的騰訊QQ都可以勝任PCtoPC的國際通話。換句話說，電信要封殺VoIP是非常困難的。電信業務應在技術上取勝社會在進步，市場經濟也在進步，民眾的素質和覺悟也在提高，利用政策規定消費者選擇的做法已經不適應當今時代了。因此，電信封殺VoIP的行動備受各方的爭議也是理所當然的。據消費者反映，選擇VoIP是因為價格便宜，Skype是免費註冊的，而且網路也不見得比電信的差到哪去。地下網吧和所謂的非法話吧等等打出來的價格對打工一族頗具吸引力。而且，對於外來工而言，為了打長話而去電信辦理開戶手續，既花時間又花錢(開戶費) ，而去外地讀書的學生就更是願意選擇便宜快捷的電話卡，或者是選擇去網吧。這樣一來，電信封殺VoIP的舉動便吃了大虧。首先，封殺了VoIP，用戶要是改用傳統IP電話卡，也有六家運營商的IP卡可以選擇；其次，電信的“霸王行為”可能會流失原有的客戶，用戶大可改用有線通之類的寬帶服務商。闞教授認為，電信要以技術取勝，而不是依靠國家政策的扶持。在價格相差不大的情況下，應該在通話品質，網路速度方面多花點工夫，這樣不少用戶仍然會選擇實力雄厚的電信集團。另外，電信要針對不同的使用人群推出相應的服務，而不是去打擊競爭對手。倘若只靠著政策這把“尚方寶劍”，電信就等於是封殺了自己。開放管理才是發展前景市場人士分析，儘管目前電信長話被VoIP分流了相當的部分，但固話用戶的使用習慣短期內很難被改變，而且用戶數量的積累也需要一定的過程，短期內市場格局應該不會發生太大的變化。 SP 內部人士則表示，即使運營商依靠自己的資源能夠在一定時間裏積聚起相當一部分的用戶，但對於傳統即時通信的用戶來說，要使他們拋棄原有的即時通信軟體卻並不容易，因此，電信運營商的舉措對那些用戶數量已相當龐大且服務完善的SP的衝擊是有限的。但其同時也表示，運營商的優勢在網路電話，那些意在網路語音通信的即時通信系統( 如TOM-Skype)將首當其衝受到運營商的打擊。闞凱力表示，目前出現了兩種競爭格局，一方面是電信要挽回失地，並企圖進軍網路電話的市場。而SP則是要擴展即時通訊工具的領域，搶佔固話業務市場。就像當初機票事件一樣，國家政策的壓力並不會阻擋消費者的意願以及市場發展的需要。VoIP也一樣，國家政策將會逐漸趨於開放管理，讓電信與VoIP在市場的自由競爭中一決高下。 VoIP和傳統電話資費比較以中國內地撥打美國本土為例比較：傳統電話：按照目前廣東電信的國際長話資費標準，有三種方式可供選擇，其費用各不相同。 A最便宜當數加撥96688的主叫IP，閒時為0.13元/6秒(週一至週五20：00~8:00、週六日及法定節假日全天)和忙時為0.26元/6秒(週一至週五8：00~20:00)。 B其次如果加撥17909的主叫IP,則採用IP話費＋本地接入費計算，即2.4元/分鐘＋ (0.22元/前3分鐘＋0.11元/分鐘)。 C最貴就是直撥了，閒時為0.48元/6秒(7：00~24：00)，忙時為0.8元/6秒(24：00~7 ：00)。 VoIP： SkypeOut是目的國收費，它對美、加、澳、中等20多個通話頻率比較高的國家或地區使用較低的統一費率，通話費率不因不同時間段或任何情況發生改變。目前，你從任何一個國家打到這些國家的費用都是0.017歐元/分鐘(折合相當於人民幣0.18元/分鐘 )。兩相比較，二者之間價格相差幾近7倍到45倍。另外，這20個以外的國家費率各異，但也都低於電信資費。鏈結手機也能打免費Skype電話了日前，VoIP領域創新軟、硬體解決方案提供商IPdrum公司，在倫敦正式推出了移動通訊產品IPdrumMobileSkypeCable。IPdrum的解決方案使用戶能夠通過移動電話打Skype免費電話。據悉，該技術可以實現將Skype的來電呼叫轉移到固定電話或者手機上、給其他 Skype用戶打電話、通過SkypeOut給非Skype用戶打電話以及無需支付漫遊費進行境外通話。IPdrum的簽約用戶能通過手機向其預置號碼(如“親情號碼”)在全球範圍內進行免費 VoIP呼叫通話。如用戶無此類服務需求，只需支付相當於本地通話費用進行國際通話，即使身邊沒有電腦也能撥打Skype電話。技術上，IPdrum公司利用其自主研發的正等待專利審批的軟體和專業線纜，在VoIP和移動電話網路間架起了首座橋梁。 IPdrumMobileSkypeCable將用戶的移動終端與其電腦上的USB和音效卡介面連接起來，軟體安裝完畢後，舊的電話即充當了Skype網關的角色，用戶能方便地將電話呼叫轉移到自己的手機上，同樣的，用戶也可通過Skype撥打電話。 IPdrum的解決方案可以便捷地將IP技術應用於任何一部手機，而不受限於某些“熱點 ”區域或需要WiFi一類技術支援的區域。IPdrumMobileSkypeCable在現階段支援 WindowsXP作業系統，並有計劃支援其他作業系統。目前該技術可應用在諾基亞、新力愛立信的通訊終端上，摩托羅拉、三星和西門子等廠商的產品也即將支援該技術。來源：廣州日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.182.44