[ASP ] Function 與 Sub 的差別
大家好
最近被懂程式的客戶問到
我維護的ASP程式，為什麼不全部使用function寫，而要有些function有些sub
我的回應是，因為主要都是拿已經存在的東西來改寫
如果原本是sub，就還會是sub
因為我不知道改成function有什麼優點，所以我沒有想要改
因為被問這個問題我覺得很怪，是不是對方有什麼我不知道的細節
所以我問對方說使用function是否有什麼特別的好處
如果有的話我之後就會考慮改
結果對方只說function和sub是完全不同的東西
剩下的叫我自己查
我查了以後，最多也就如同精華區內的說明
function可以有回傳值，sub則否
有回傳值時輸入值要用()包住
可以用變數去接function的結果，sub則不行
看來看去，還是看不出來沒有回傳值得sub改用不回傳的function會有什麼好處
我知道自己很多程式上的相關觀念都不夠，對語言的特性也不夠了解
所以上來發問
請問，將sub改寫成function的優點是什麼呢?
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.18.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Visual_Basic/M.1414717807.A.191.html
→
10/31 12:12, , 1F
10/31 12:12, 1F
因為他的要求和bug無關，所以我才會疑惑這樣做的意義
→
10/31 12:46, , 2F
10/31 12:46, 2F
我現在已經疲於溝通，基本上他怎說我怎麼做
但會有的疑問還是想搞清楚
這樣看來這個問題只是雞蛋裡挑骨頭吧...
※ 編輯: Peruheru (220.134.18.8), 10/31/2014 15:31:16
推
10/31 18:19, , 3F
10/31 18:19, 3F
推
11/01 22:35, , 4F
11/01 22:35, 4F
→
11/01 22:35, , 5F
11/01 22:35, 5F
→
11/02 16:54, , 6F
11/02 16:54, 6F
抱歉沒說清楚
原本的程式並沒有使用ByRef作為資利回傳的手段
至少我維護的部分沒有看到
所以的確不是因為這個原因沒錯
原始寫法就是有回傳用function，沒回傳的用sub而已
所以我修改後也還是沿用原本的寫法
推
11/03 05:53, , 7F
11/03 05:53, 7F
如果你是指意義和與我原文提到的用法上的不同
那個我已經知道了
除此之外還有什麼不同呢?
比如說效率?還是其他的什麼嗎?
我來問就是想知道所謂的"不同"
對於沒有回傳值的部分該選用function or sub會造成什麼影響?
※ 編輯: Peruheru (220.134.18.8), 11/03/2014 09:58:57
推
11/03 10:23, , 8F
11/03 10:23, 8F
→
11/03 10:24, , 9F
11/03 10:24, 9F
→
11/12 10:52, , 10F
11/12 10:52, 10F
→
11/12 10:53, , 11F
11/12 10:53, 11F
→
11/12 10:54, , 12F
11/12 10:54, 12F
→
11/12 10:55, , 13F
11/12 10:55, 13F
→
11/12 10:56, , 14F
11/12 10:56, 14F
→
11/12 10:57, , 15F
11/12 10:57, 15F
→
11/12 10:57, , 16F
11/12 10:57, 16F
→
11/12 10:58, , 17F
11/12 10:58, 17F
推
11/20 01:07, , 18F
11/20 01:07, 18F
Visual_Basic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
