PTT數位生活區 / VideoCard (顯卡板)

[請益] 請問一下，GTX970的問題

看板VideoCard (顯卡板)作者 (一個人...)時間10年前 (2015/02/18 02:59), 編輯推噓26(31推 5噓 61→)
留言97則, 27人參與, 最新討論串1/1
目前我有看到關於GTX970的記憶體的問題，本來是想過年買張 也有看了一些文 簡單來說，就是用到3.5G的時候，本來效能會被後面0.5G給拖下來 問題一：為什麼當初NV不直接就砍掉後面的0.5G就好了，至少效能不會被拖下來 問題二：目前就事實而言，用到滿3.5G會被0.5G拖效能，若假設當初沒有那0.5G 而用到滿3.5G的話，狀況會不一樣嗎?不會被拖效能，但是一樣掉幀? 這問題比較普遍，效能夠的晶片，但容量不夠的狀況 問題三：目前市面上的GTX970晶片都是被閹的?未來會有GTX970的正常版嗎? 那為什麼NV要這件事?全然是市場考量?一魚三吃??超頻版、正常版、閹割版? ------------------------------------------------------------------------ 很多人說不會用到滿，不用擔心，但是這不是這次發生問題的核心問題 我是覺得NV這樣的設計是有問題的 現在想一想，若未來有要出GTX970的正常版，那這問題就是故意要作市場區隔的 所以才要這樣設計....而不直接砍掉那0.5G好去拖速 好死不好的(故意的??)在文件規格上出包(假裝??)讓消費者不知情之下買 現在一堆人都買了，未來又要在二手市場上看到 賣出後又去買正常版....超頻版... NV還真會設計，連消費者都變成零售商 ------------------------------------------------------------------------ 問題三的情況 若未來會有GTX970的正常版的話，現在可能會先捏住吧，980要快2W買不下去 問題二的情況 若GTX970在兩者的設計上是狀況沒差別的話，會考慮 有差別的話，乾脆就隨便買個二手的280X用用吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.132.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1424199550.A.CAB.html
推
02/18 03:03, , 1F
現在的970就是正常版 不會再出什麼正常版
02/18 03:03, 1F
→
02/18 03:04, , 2F
過3.5G後效能降3% 基本上你是感覺不出來的
02/18 03:04, 2F
→
02/18 03:04, , 3F
970本來就是閹割版 是980的閹割版 他是錯在標示不實
02/18 03:04, 3F
→
02/18 03:04, , 4F
卡本身是沒什麼問題的
02/18 03:04, 4F
推
02/18 05:02, , 5F
以前660也這樣大家不也爽用
02/18 05:02, 5F
推
02/18 07:41, , 6F
NV過太爽，怎麼閹，消費者照買，被騙還不會反抗喔^.<
02/18 07:41, 6F
→
02/18 08:37, , 7F
反抗的被水桶了..(誤
02/18 08:37, 7F
→
02/18 08:37, , 8F
說真的老外也在反抗阿,退貨的,凹補償的,寫信去FTC的都有..
02/18 08:37, 8F
推
02/18 08:54, , 9F
nvidia的嘴臉沒看過？
02/18 08:54, 9F
推
02/18 09:47, , 10F
覺得有問題不要買啊 到時候買了又上來集思廣益求償
02/18 09:47, 10F
→
02/18 09:47, , 11F
會來問不就是想買又怕
02/18 09:47, 11F
推
02/18 09:52, , 12F
那是現在的使用者 之前根本不知道原來這4G是要分開看的~~~
02/18 09:52, 12F
→
02/18 10:08, , 13F
看二手板就知道 現在970脫手的人不多... 沒有更好的選擇
02/18 10:08, 13F
推
02/18 10:42, , 14F
掉速還是照贏同價位AMD,當然還是選970
02/18 10:42, 14F
→
02/18 10:43, , 15F
如果掉速嚴重，又很容易吃超過3.5G,那當初PK FPS時
02/18 10:43, 15F
→
02/18 10:44, , 16F
AMD顯卡應該要逆轉贏970才對，結果呢？
02/18 10:44, 16F
→
02/18 10:46, , 17F
拿3.5G前後比有意義嗎，拿用到3.5G的設定比其他顯卡
02/18 10:46, 17F
→
02/18 10:46, , 18F
誰的FPS高才真的有感覺啊
02/18 10:46, 18F
→
02/18 12:49, , 19F
02/18 12:49, 19F
推
02/18 13:04, , 20F
那０.5g頻寬還是高pci-e好幾倍，掉速根本感覺不出來
02/18 13:04, 20F
→
02/18 13:07, , 21F
謝謝，了解970就是980的閹割版，有人可以回答問題二嗎?
02/18 13:07, 21F
→
02/18 13:10, , 22F
另外，回到當初未爆時，980和970的標示一樣?有何差別?
02/18 13:10, 22F
推
02/18 13:53, , 23F
你問的東西都查的到，官網規格看了沒？
02/18 13:53, 23F
→
02/18 14:10, , 24F
所以就當初而言，980、970就只有差時脈?難怪CP高，超上
02/18 14:10, 24F
→
02/18 14:11, , 25F
去就是等於980了??難怪後來爆出來，大家就變不能接受
02/18 14:11, 25F
→
02/18 14:12, , 26F
因為被騙，原來NV動了手腳限制了速度
02/18 14:12, 26F
→
02/18 14:14, , 27F
你可以問答就只差時脈，別看輕別人的問題，感謝
02/18 14:14, 27F
→
02/18 14:14, , 28F
回
02/18 14:14, 28F
推
02/18 14:33, , 29F
規格不一樣呀 怎麼會只有差在時脈?
02/18 14:33, 29F
推
02/18 14:45, , 30F
980和970一樣都是使用GM204晶片 差別在於980有16組SMM 970則
02/18 14:45, 30F
→
02/18 14:48, , 31F
縮減到13組SMM 當初NV公佈的規格中這寫得很清楚無異議 但是
02/18 14:48, 31F
→
02/18 14:50, , 32F
當初公佈的規格中 970有和980一樣的64個ROP和2048KB的L2快取
02/18 14:50, 32F
推
02/18 14:50, , 33F
哪有只差時脈...你有看清楚嗎?
02/18 14:50, 33F
→
02/18 14:51, , 34F
但實際上970的ROP也被縮減為56個和1792KB的L2快取 這部份是
02/18 14:51, 34F
→
02/18 14:52, , 35F
後來NV才出來說明的 至於為何如此 NV的說法是「行銷團隊和
02/18 14:52, 35F
→
02/18 14:52, , 36F
工程部門之間的誤解」造成
02/18 14:52, 36F
→
02/18 14:58, , 37F
閹割版? 不想買就買別張 不需要在這邊腦補
02/18 14:58, 37F
推
02/18 15:21, , 38F
只差時脈？沒有要看輕你問題的意思，只是沒想到這些唾
02/18 15:21, 38F
→
02/18 15:21, , 39F
手可得的資訊你看不懂，高估您了真是不好意思
02/18 15:21, 39F
→
02/18 15:25, , 40F
請看清楚我的問題，「回到當初未爆時，980和970的標示」
02/18 15:25, 40F
→
02/18 15:26, , 41F
上面幾位的大大，回的是現在發佈的，請用心回，不然別回
02/18 15:26, 41F
→
02/18 15:28, , 42F
我說的是neverleft，我不會當你是啞巴，別酸言酸語的
02/18 15:28, 42F
推
02/18 15:28, , 43F
一樣查得到阿，結果你看成以為只差時脈，那我跟你講rop
02/18 15:28, 43F
→
02/18 15:28, , 44F
單元跟L2容量豈不是太為難你
02/18 15:28, 44F
推
02/18 15:32, , 45F
不過就是叫你去看規格，這比起別人在這推一大串還清楚
02/18 15:32, 45F
→
02/18 15:32, , 46F
吧，這樣回答有何不可？這麼容易就覺得別人看輕，玻璃
02/18 15:32, 46F
→
02/18 15:32, , 47F
心。
02/18 15:32, 47F
推
02/18 15:35, , 48F
當初未爆前規格也不僅只有差別時脈。
02/18 15:35, 48F
推
02/18 15:38, , 49F
還請用心回咧，這些資訊查都不查，誰欠你？
02/18 15:38, 49F
推
02/18 15:43, , 50F
要買A卡同等級也是２９０或２９０X
02/18 15:43, 50F
→
02/18 16:07, , 51F
我問問題，變你欠我?你別回好了，嗆人查不查，你又知?
02/18 16:07, 51F
→
02/18 16:08, , 52F
你回的「你問的東西都查的到，官網規格看了沒？」
02/18 16:08, 52F
→
02/18 16:09, , 53F
有答跟沒答一樣，我也知道查的到，我也看了差別
02/18 16:09, 53F
→
02/18 16:10, , 54F
就只有看到時脈的差別，所以你是酸人是表你很厲害?
02/18 16:10, 54F
→
02/18 16:11, , 55F
說了一堆沒建設性的酸言，你真的就別回了，我知道你聰明
02/18 16:11, 55F
噓
02/18 16:12, , 56F
謝謝，我也知道你不聰明。
02/18 16:12, 56F
→
02/18 16:12, , 57F
怪了，問問題都會遇到這種無法問問題討論的人
02/18 16:12, 57F
推
02/18 16:16, , 58F
問問題的也是一堆伸手牌呀(攤手)
02/18 16:16, 58F
→
02/18 16:17, , 59F
嗯嗯，所以你不要回了，我可以問問題嗎?還是你還要鬧?
02/18 16:17, 59F
推
02/18 16:23, , 60F
如果你問問題的態度都是這種得不到滿意答案就覺得別人
02/18 16:23, 60F
→
02/18 16:23, , 61F
在看不起你的問題，那我想我不會是最後一個酸你的
02/18 16:23, 61F
推
02/18 16:26, , 62F
wow 怎麼突然戰成這樣
02/18 16:26, 62F
→
02/18 16:28, , 63F
我也不知道他是怎麼?反正就給他說完，我再修文，不然
02/18 16:28, 63F
→
02/18 16:29, , 64F
不然這篇都他的酸言酸語，讓有心要找資訊的看不到要的
02/18 16:29, 64F
→
02/18 16:30, , 65F
就是戰人不查資料的老梗吧
02/18 16:30, 65F
推
02/18 17:29, , 66F
不用特地修啊 若有違規的部分版主自會定奪 ( ′-`)y-～
02/18 17:29, 66F
推
02/18 17:32, , 67F
很多人回話總是擺在比較高姿態，原po請見諒
02/18 17:32, 67F
→
02/18 17:54, , 68F
970本來就是980閹割版本不只差在時脈 這點沒啥好爭的
02/18 17:54, 68F
→
02/18 17:55, , 69F
最近的爭議則是NV最初公布的規格細節告訴消費者970沒
02/18 17:55, 69F
→
02/18 17:56, , 70F
閹掉某些元件 實際上卻是有的
02/18 17:56, 70F
推
02/18 18:23, , 71F
版主快來喔~護航護到要引戰,真誇張。酸言酸語
02/18 18:23, 71F
推
02/18 18:41, , 72F
實在是不明白所謂的你問的都查得到是嗆在哪啦，誰知道
02/18 18:41, 72F
→
02/18 18:41, , 73F
你只看得出時脈差別阿，阿我不能覺得你得不到答案就叫
02/18 18:41, 73F
→
02/18 18:41, , 74F
人認真回，不要看輕之類的就是在挑釁嗎？
02/18 18:41, 74F
→
02/18 19:05, , 75F
唉....我看了2011年你的發文，也看了你前幾篇的推文
02/18 19:05, 75F
→
02/18 19:07, , 76F
你回人的推文真的不好，挑釁?你才是吧
02/18 19:07, 76F
→
02/18 19:11, , 77F
說你看輕別人的問題，是我客氣一點的回，SKY形容的高姿
02/18 19:11, 77F
→
02/18 19:11, , 78F
態，是很精準的說法
02/18 19:11, 78F
推
02/18 19:12, , 79F
當初公布的也不只時脈差別啊
02/18 19:12, 79F
噓
02/18 19:26, , 80F
......
02/18 19:26, 80F
噓
02/18 20:18, , 81F
tint板友說的很清楚了吧 不只差在時脈
02/18 20:18, 81F
→
02/18 20:18, , 82F
某樓水桶中分身發言 #1KuheL9h (ID_Multi)
02/18 20:18, 82F
→
02/18 20:19, , 83F
（九）水桶期間使用其他帳號發文。
02/18 20:19, 83F
→
02/18 20:23, , 84F
當初未爆時，980和970的標示 就"不只差在時脈了"
02/18 20:23, 84F
噓
02/18 21:24, , 85F
過年紅喜氣
02/18 21:24, 85F
噓
02/18 22:24, , 86F
噓分身
02/18 22:24, 86F
→
02/19 00:47, , 87F
反正提到970就有人會爆炸
02/19 00:47, 87F
→
02/19 00:56, , 88F
真的，每篇都會看到他爆炸，為什麼這麼喜歡高姿態對人，
02/19 00:56, 88F
→
02/19 00:56, , 89F
不懂
02/19 00:56, 89F
推
02/19 01:16, , 90F
可能他智商跟學歷堪比柯P吧，不過我很懷疑啦
02/19 01:16, 90F
→
02/19 01:18, , 91F
不是說人不聰明就是玻璃心還估來估去咧
02/19 01:18, 91F
→
02/19 03:53, , 92F
啊就有人未爆前可以查到除了時脈之外的不一樣，而你沒
02/19 03:53, 92F
→
02/19 03:53, , 93F
有，結案。別氣了，他們就比較會谷歌嘛！
02/19 03:53, 93F
推
02/19 05:34, , 94F
tint大解釋推
02/19 05:34, 94F
推
02/24 10:42, , 95F
同價位區間沒別張可選....忍著點吧等AMD2016重返農藥
02/24 10:42, 95F
推
02/25 00:15, , 96F
m7basara拍拍，我們是支持你的，別讓自己心情低落了
02/25 00:15, 96F
推
04/01 02:08, , 97F
推一個M大,讓大家方便知道這些資訊
04/01 02:08, 97F
‣ 更多 m7basara 的文章
文章代碼(AID): #1Kuuz-oh (VideoCard)
VideoCard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 m7basara 的文章
文章代碼(AID): #1Kuuz-oh (VideoCard)